Comme je ne suis pas fan du système des playoffs, je trouverais adéquate quelques changements, mais bon le système en place ne changeras surement jamais.
Voilà le système que j´aimerais :
- 16 équipes qualifiés au lieu de 12 soit 8 par conférence, ce qui ferait la meilleure moitié de la NFL. Cela éviterait des éliminations d´équipes avec plus de 50% de Wins comme Denver cette année.
- Au premier tour plus d´exemption, d´accord les équipes se reposent mais souvent perdent le rythme avec une semaine sans jouer.
- Pour les confrontations un système comme en NBA le 1er contre le 8ème, 2 vs 7, 3 vs 6 et 3 vs 4, et ensuite garder le système des Divisonals et ainsi de suite.
Voilà si d´autres ont des idées...

Je connais ce systeme, qui est effectivement utilisé en NBA ainsi qu´en NHL, mais le truc, c´est que le systeme actuel permet d´avoir un peu des suprises, de ne pas forcement garder le meilleur, car au foot us, il faut aussi une certaine dose de chances. D´ailleurs, c´est surement pour ca aussi qu´il n´y a qu´un seul match de jouer, alors que c´est au meilleur des 7 match dans les autres grandes ligues. Mais en efet, ce n´est pas ton post qui changera grand chose ...

Pour les confrontations style NBA je parlais uniquement de qui affronte qui, et pas de jouer plusieurs matchs l´un contre l´autre, je trouverais ce système bien pour qu´au premier tour tout le monde jouent et qu´il n´y ait pas d´exemption car je suis persuadé que c´est un handicap de ne pas jouer.

ça n´a pas été un handicap pour les bears

Moi je serais plutôt pour un système de play offs où on mélange les conférences. On prendrait les champions de chaque poule (8 équipes) et les 4 ou 8 meilleures équipes suivantes toutes poules confondues.

On aurait ainsi les meilleures équipes en finale. Par exemple, pendant des années, Dallas et San Francisco étaient les deux meilleures équipes de la nfl et on a assisté à des Superbowl complètement déséquilibrés (52-17 Dallas - Buffalo et 49-26 Sa, Francisco entre autres) parce que les équipes de l´afc étaient bien inférieures.

• Je voulais dire 49-26 San Francisco - San Diego

tarod certes les Bears sont passés mais ils ont gagnés seulement en prolongation contre des Seahawks pas follichon cette année et beaucoup plus facilement contre les Saints donc je maintien ce que je dis sur l´exemption du premier tour pour les 2 premiers de chaque conférence

Tu as sûrement raison en partie.

Je suis carrément pour une refonte complète de chaque conférences et division sans pour autant augmenter le nombre de matchs.
Par exemple pour les 2 conférences on pourrais séparer les n° pairs et impairs du classement pour la saison suivante.
Pour les divisions un peu dans le même style, séparer les équipes de niveau proche en fonction du classement.

Et c´est vrai que les PO selon le mode de la pyramide inversée (comme les quarts de finale de la coupe d´europe de rugby) c´est pas mal.

putain jsuis l´seul qui croit que le système actuel est parfait ?

et la dernière chose qu´on ait de besoins, c´est plus d´équipes encore...C´est déjà un peu pathétique de voir une équipe comme les Giants à 8-8 faire les playoffs...si en plus on rajoute des places disponibles...j´veux dire, on va se retrouver avec des équipes à 7-9 ! wow... méchants playoffs...Vous pensez seulement aux équipes à 9-7 qui ont pas passés...mais c´est justement ce qui est bien à propos de la NFL, la lutte et la course dans les 2 dernières semaines pour une place en série...

Ne cherchez pas de graines là où y´en a pas...

De toute façon si les plus mauvaises équipes jouaient contre les meilleurs en PO ça ne poserais pas de pb.

Ce que j´aime pas c´est qu´il y a des division faibles et d´autres plus fortes. Et ça peut durer plusieurs années comme ça.

non je pense aussi que le système actuel est excellent, tous les matchs de saison régulière comptent et ca met une tension importante dès le début de saison. puis chaque année il y a forcément des divisions plus faibles que d´autres, mais ca évolue assez vite quand même.

je piges pas ton raisonnement, le meilleur ratio joue déjà contre le dernier.

mettre 2 équipes en +, et tôt ou tard on se retrouveraient forcemment avec un SB avec deux équipes à 7-9. Déjà qu´une 8-8, je trouves çà limite qu´elle aille en PO...

Moi ossi, jtrouve que le systeme actuel est très bien, je verrais mal le changer ..

j´aime bien le système actuel

mis a part les écarts entre les niveaux des conférences

entre NFC north and East surtout

mais juste équilibrer les équipes par conférence et par divisions sans changer le nombre de matchs...
a force c´est un peu chiant de voir les mêmes équipes se rencontrer aussi souvent

ils ont déjà changer le système de poule il y a env. 5 ans, ils vont pas changer tout les ans dès qu´une équipe nulle devient bonne.

rappel: il y a 10 ans, un match contre les patriots c´était comme des vacances...

lol
Pas changer le système, juste inverser 2 ou 3 équipes

"dès qu´une équipe nulle devient bonne"

l´inverse est valable => les raiders par exemple

Au moment où ils ont refait les poules il y a quelques années, les propriétaires des équipes ont voulu garder les grandes rivalités donc je pense que ça va rester un bon moment avec ces poules là.
Par contre, comme je le disais un peu plus haut, on peut mélanger les deux conférences pour les play offs.

Ce qui revient à supprimer les conférences