Samouraï est tout aussi bien.

Non tranchant violet augment 1,5x les dégats

Dans ce cas, c'est mieux de jouer sans Tranchant +1

Non

.
Tu es rang 300 et tu ne sais pas jouer sans ça ?

Nan sa sert a rien d'interdire des talents. On a le droit a tout et puis voila.

k37, c'est toi qui décide ?

Je trouve le point de vue de Senes très intéressant ... (en partie parce que c'est le plus développé et le plus réfléchi ) Il est très convaincant, mais je doute que tous les joueurs inscrits au tournoi jouent de cette façon _c'est à dire en connaissant parfaitement les dommages qu'ils infligent. Donc je suis d'accord, et je pense que si l'on joue en autorisant les talents on verra tout de suite la différence entre les bons et les mauvais joueurs.
En revanche, peut-être qu'on pourrait autoriser les talents pendant les 8° et les quarts, mais les interdire pour les demi-finales et la finale. Ou bien on fait le contraire ... Ou enfin, on ne les interdit pas, mais on donne un bonus à ceux qui jouent sans (pas trop gros, pour que tout le monde s'y retrouve).

Bref, interdire complètement les talents je pense pas que ce soit une bonne idée : ils sont primordiaux dans le jeu.

Alex, ouais, ça va être marrant x) Mais essaye pas de me soudoyer, ça marchera pas
Diabolik, MERCIIIIIIIIIIIII POUR LES MATCHS

1. k37 Voir le profil de k37
2. Posté le 10 février 2011 à 19:56:10 Avertir un administrateur
3. Nan sa sert a rien d'interdire des talents. On a le droit a tout et puis voila.

Go faire ton propre truc alors, t'as pas à forcer moi les autres à respecter TES rêgles ici, si tu veux jouer avec les talents interdits, tu sera disqualifier s'too.

J'aurai gagner d'avance ^^

C'est facile de SR avec les avec les talents, c'est même trop simple ( pour les HL).

Je suis plutôt d'accordavec furious4 car avec attaque+3 tranchant et autre, on atteint les 1200 et plus d'attaque plus 1,5 de dommage par coup.

Donc c'est simple de SR

Alors que sans ces talent sa devient nettement plus difficil et puis c'est pas drôle de jouer avec les bons talents et de Sr avec
.

Dommage que je ne joue plus a mh3 sinon je vous aurait montrer c'est quoi un vrai lvl pck je vois que sans vos talent porte bonheur vous êtes perdus...

Donc comme dit l'autre:

1. un bon hunter doit savoir SR avec n'importe quel talent#

Je force pas les autres a jouer avec mes règles mais avec des talents c'est plus marant. On laisse les gesn faire comme ils veulent si y'en a qui veulent pas les utiliser ils les utilisent pas et puis voila.

Le truc que t'as pas compris, c'que c'est interdit pour tout le monde, sans exception, et si t'es pas d'accord dis le, y a d'autres personnes qui voudraient participer.

Lol takamura, il ne fait aucun doute qu'en SR, j'te mange.

Mdr, moi je vote le sans talent car :
- imaginons un joueur rang 60 qui veut faire le tournoi, malheureusement il n'a pas protège tympan n'y tranchant + 1. Malgré tout il est super fort, c'est la qu'il jou contre un gars assez fort mais moins que lui. Il va perdre a cause des talents.
Donc pour moi, le mieux c'est sans talent comme ça tout le monde est a égalité et c'est vraiment le meilleurs qui gagne.

Ouais, c'est vrai que si on n'peut pas avoir tous les talents dispo, y'a de l'injustice.
Mais ça fait un bout de temps que le jeu est sorti, j'pense que vous êtes tous minimum rang 100 non ?
Mais bon bref, dommage que j'puisse pas participer.

Y pas mal de 50~70 aussi .

Senes je ne parle pas pour moi hein ? Mais pour les autres.

Senes jt'apprécie comme joueur mais avnt de crier espoir regard comment je joue car tu n'es pas le seul a savoir jouer

Vous avez cas régler ça sur le jeu ^^

Ouais et moi j'viens arbitrer