Durée de vie
16/20Le jeu comporte 13 chapitres qui se terminent en 45-50 heures environ (cinématiques incluses). Une durée de vie qui peut toutefois atteindre les 70 heures si l'on prend la peine de faire les 64 missions de chasse, d'améliorer la totalité des armes et de développer tous les rôles du cristarium.

-----------------

... 70H (ou au moins 50) et JV met seulement 16/20..

Là ou d'autres jeux se finissent en meme pas 15 heures, et recoivent autant..

Vraiment là c'est bas..

Oui, mais il est jugé comme un RPG, pas comme un FPS ^^

Moi j'ai pas finis et j'en suis à 106 H

Me manque 2 succès et j'en suis a 85h,rentable le jeu.

aucun rpg digne de ce nom, à part quelques-uns sur ds ou les grosses daubes, ne se finissent en 15h : cela ressemble plsu à un fps de niveau supérieur ^^

en gros ~60-70h pour l'hsitoire principal + le double avec victime de la mode

Snooof Posté le 20 janvier 2011 à 19:47:07 Oui, mais il est jugé comme un RPG, pas comme un FPS ^^

Un FPS a un multi qui compense la maigreur du solo. Ça donne une durée de vie potentiellement illimitée si le multi est bon.
Ça aurai 2/20 sinon en durée de vies ces bêtes la

C'est clair Linkness, rentable c'est bien le mot ^^

Quand je vois qu'un pote à acheter CoD alors qu'il n'a pas internet, c'est le jour et la nuit ^^

Ouais, marauder, aucune note n'est donnée dans l'absolu. Les missions, question développement, ça ne prend pas longtemps à concevoir... D'une il n'y a pas de cinématiques (simplement des cut scenes) et de deux le système de combat et une partie des créatures est déjà créé.

Pour un FPS, rajouter une heure de durée de vie, ça implique d'imaginer une baston, une tactique, de programmer comme un dingue (matériaux, explosions, etc...) Pour un FF, bah tu duplique une stèle, tu change la couleur, et tu fais marcher le joueur jusqu'à la faille des élus avec comme boss un Vladislas (je me souviens plus du nom exact mais il l'ont renommé en Attacus) qui donne du fil a retordre et puis voila... Alors pour un RPG, la durée de vie est correcte sans plus.

Pourquoi sans plus : car Halo, avec ses 8 heures de campagne, ma occupé de 2007 à 2010 pendant des centaines d'heures alors que je n'ai pas le live ! Simplement avec mes potes, des invités, les parties en multi donnent un nouveau souffle au jeu...

Et FF XIII a part les chasseurs de succès, donc aucun casual gamer, que des hard core, personne ne le recommence. Tu l'as fini, au mieux t'as farmé au max et t'es full crystarium, 1000 G, après tu le range et tu le ressort 10 ans après pour te rappeler le bon vieux temps.

Oki, donc la note de la durée de vie est attribuée en fonction du style du jeu dont il s'agit.

Tout est plus clair.

bien sur : les fps n'ayant pas par nature une grande durée de vie, dépasser les 10h est déjà pas mal (quand les cod se cantonnes à 5-7, ça fait flipper ^^ )

Non mais c'est un test de Romendil

Ces tests vallent pas un kopec

Soit elle s'enflamme soit elle note sévèrement un jeu qui mérite largement +

Le test de FF13 est un parfait exemple

Graphismes : 17/20 Ah bon ? Qu'elle me cite un jeu plus beau que celui-ci,c'est le plus beau et y a pas photos

Durée de vie : 16/20 L'aventure principale est relativement longue,je suis au chapitre 12 avec 47h de jeu environ et j'ai à peine commencer les missions donc mettre 16/20 en durée de vie non quoi

On peut critiquer les tests sévères de Logan mais je le trouve plus logique dans ses choix

J'avais oublier cette perle dans son test :

- 16/20 jouabilité : combats grisants
C'est juste le FF qui possède le meilleur système de combats mais c'est pas grave

De mieux en mieux ma grande

zell230 encore, graphismes, je suis d'accord, autant pour les autres, 16 c'est parfais je trouve

Tous les petits fan boys + surement la moitié qui a jamais touché a un vrai RPG de leur vie...

16 c'est plus que mérité, au contraire Romendil reste objective dans son test tandis qu'ici ça sent la subjectivité a plein nez...

Et un RPG c'est bien plus long a développé qu'un FPS, il y a toute un monde a faire... Forcément si tu prends FF 13 "tu copies-colle des stèles" oui ça va vite, mais faut arrêter deux sec de le prendre comme référence.

Comme référence

C'est pas mon premier rpg bonhomme

Tu peux juste le prendre comme référence pour ces graphismes et son système de combat

Je ne parlais pas qu'a toi mais a tous ceux qui se base sur FF 13 pour parler de RPG vu qu'il représente très mal le genre.

"C'est pas mon premier rpg bonhomme "

A ta place, vu les propos que tu tiens, j'en serais pas fier.

Merde alors

1. zell230 Voir le profil de zell230
2. Posté le 20 janvier 2011 à 22:10:36 Avertir un administrateur
3. (...)

C'est juste le FF qui possède le meilleur système de combats (...)

http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=4688566

Phoenix Wright

Super

Tu rigoles ?
Le test est super bien fait ^o).

• Aha Phoenix Wright