C'est plutot 14-15 qu'il faut avoir.(sauf à Evreux où 8-9 suffit il parait ).
Avoir un an d'avance,ça doit avantager aussi.(la plupart ont meme pas 18 ans).

Y'a que des sauteurs declasse alors .

Et pourquoi le niveau est si bon que ça à Evreux ? .

Moi je suis passé en prépa avec 12 et quelques... Tout dépend du niveau du lycée, si il est réputé pour être dur et noter sec ils seront moins regardant sur les moyennes.

Ne pas négliger l'anglais, c'est important.
Dans certains concours, même en étant supra forts en maths, physique et tout, si vous foirez l'anglais, vous etes éliminés d'office.

1. FinalFantasy13 Voir le profil de FinalFantasy13
2. Posté le 03 août 2008 à 11:44:06 Avertir un modérateur
3. Y'a que des sauteurs declasse alors .

Et pourquoi le niveau est si bon que ça à Evreux ? .

->La plupart de ceux qui vont en prépa ont sauté une ou deux classes.(je dirais les trois quarts d'après la classe que j'avais cette année).

Pour Evreux,il parait que le niveau est très faible.(et comme en plus,j'étais à Corneille,à Rouen,j'entendais toujours les profs et les élèves se moquer d'Evreux).

1. Xenora Voir le profil de Xenora
2. Posté le 03 août 2008 à 11:53:14 Avertir un modérateur
3. Ne pas négliger l'anglais, c'est important.

Dans certains concours, même en étant supra forts en maths, physique et tout, si vous foirez l'anglais, vous etes éliminés d'office.

Mon école d'ingé n'a pas pris un mec qui avait largement une meilleure moyenne que moi générale et surtout dans les matières scientifiques parce que c'était une buse en langue. Le gars arrivait tout juste a vaoir 5 en anglais il comprenait pas un mot. Moi j'suis arrivé avec mon diplôme de Cambridge et hop !! Le gars il était deg quand même. Et je me suis foutu de sa gueule après !

Et je me suis foutu de sa gueule après ! Très bon état d'esprit

Merci. C'est bien fait pour sa tronche, il faisait le kéké en disant que mon 12 de moyenne n'était du qu'aux matières littéraires et au Sport.

Ben en attendant moi j'ai été pris et pas lui.

Je vois que la plupart des forumeurs ont l'esprit scientifiques Moi je suis entièrement liguistique ! Vive l'apprentissage des langues étrangères

Et c'est super les langues étrangères
Sauf que je suis pas très bon en général ^^
Sorti de l'anglais...
J'aurais aimé être bilingue dès l'enfance, c'est super ça !

Non moi je suis plus littéraire, j'aime beaucoup apprendre de nouvelles langues.

Les maths la physique c'est aps trop mon truc ça ne vient pas tout seul comme les langues. Mais le niveau lycée assez faible me permet d'assurer ce qu'il fautdans les matières scientifiques c'est tout !

OMG, Jiang à mis un smiley :noei: !

On peut être scientifique ET littéraire non?

Oui j'en suis la preuve vivante.
Ou pas.

Oui on peut Achene, mais c'est pas toujours facile d'être vraiment bon !

Oui on peut mais jusqu'a un certain niveau.
Je pense et ce n'est qu'une théorie. Que notre cerveau est prédisposé pour avoir des facilités plus dans le littéraire ou dans le scientifiques.

Bien que par exemple à un niveau lycée c'est facile d'avoir un bon niveau dans les deux. Mais quoi qu'il en soit tu remarque que tu es plus fort sans te forcer soit dans des trucs style langue, français philo, ou dans maths, physique SI.

Mais c'est quasi impossible d'avoir un gars qui soit nul en Maths, fort en physique, bon en français, nul en anglais...
Enfin en tout cas je n'en ai jamais vu des types comme ça.

Je pense et ce n'est qu'une théorie. Que notre cerveau est prédisposé pour avoir des facilités plus dans le littéraire ou dans le scientifiques.

Moi je pense exactement le contraire. A mon avis (et c'est une théorie), chaque individu forge ses propres forces ou faiblesses, avec son éducation. Tu prends deux fois le même individu, tu les élève à deux endroits différents, et tu te retrouve avec un fort en maths et un fort en français. Ya qu'à voir comme le fait d'avoir un bon ou un mauvais prof peut nous dégouter complètement d'une matière, après on fout plus rien, on se met a avoir des mauvaises notes, on déteste ça, et hop on devient nul dans une matière.

Mais c'est quasi impossible d'avoir un gars qui soit nul en Maths, fort en physique, bon en français, nul en anglais... à mon avis c'est parceque ce sont quand même des domaines assez proche, (en style de pensée)

( enfin finalement j'invente rien, c'est l'existentialisme de Sartre...il a pas écrit que des conneries ce gars là )

désolé pour le double post, à quand la fonction edit?

Ah ouais ça se défend mais je reste sur mes idées.
L'education y est pour beaucoup c'est vrai mais les capacités de bases font la différence.

D'ailleurs toi je suis sur que t'étais balèse dans les matières scientifiques sans te forcer, ça venait tout seul et que en français ou langues t'étais moyen.

Narf je suis excellent en français et anglais, et moyen en maths