oui mais dans le jeu, tu t´en fou un peu de te faire fouaitter, t´as mal pour Altair, mais bon ça t´empecheras pas de dormir la nuit.

ca aurait ete bien des gosse
par exemle altair va tuer sa cible dans le dos et la ya un groupe de marmot qui lui tourne autour et a nous de reagir ^^

bein oui,meme si on tue des gosse on va pas pleuré c´est que un jeu!!

"oui mais dans le jeu, tu t´en fou un peu de te faire fouaitter, t´as mal pour Altair, mais bon ça t´empecheras pas de dormir la nuit."

Ca dépend. Si Ubi veut faire un jeu réaliste poussé à l´extrême; on peu penser que Altaïr sera moins agile après avoir été fouetté (mais on se rend vite compte que ce genre de trucs "pour faire réaliste" c´est plus chiant qu´autre chose)

lol la on part dans un délire...

Ce serait bizarre d´être punis si personne n´a remarquer votre meurtre, non?

On sera pas puni par le clan si on assassine quelqun qui n´est pas une cible.

A part les 9 de la trame principale, y´en aura beaucoup d´autres des personnes à assassiner ?

Oui avec les quetes secondaires.

Y´a un chiffre ? (aproximatif bien sûr)

Un chiffre pour le nombre de quetes secondaires ou pour le nombre de personnes a assassiner avec la quete principale plus la secondaire.

Dans les 2 cas, aucunes reponses a par qu´il y a 9 cible pour la quete principale et qu´elle fais minimum 16 heures et qu´avec les quetes secondaires sa fais 40 heures.

Ouais, ça j´avais déjà vu. Merci d´avoir pris le temps de me répondre

Il n´y aura pas d´enfants pour des raisons de morale (les mêmes que dans Oblivion où les développeurs ne voulaient pas mettre d´enfants).

:desolse: pour la réponse tardive (je n´avais pas vu que la réponse n´était plus demandée).

Certes, mais bon je vois pas trop où c´est plus moral de tuer un adulte qu´en enfant, entre nous. De toutes façons, la présence ou non d´enfants ne change pas grand chose au jeu, si ce n´est que ça aurait pu ajouter encore plus de diversité à la foule.

C´était "qu´un enfant" bien sûr... Désolé pour la faute de frappe (Et le double post au passage)

C´est de la morale détournée, on considère que mettre le joueur devent la possibilité de tuer un enfant (même dans un jeu) est immoral, ce qui est stupide, car seul le passage à l´acte est immoral, le choix appartient au joueur, mais quand on sait de quel genre de zozos sont constitués les comités de censure et autres comités d´éthique (petite attaque personnelle, ça n´a rien à voir là-dedans, mais ça fait plaisir), on est pas étonné.

Bah c´est clair, aujourd´hui la censure est exagérée. C´est pour ça que dans ce genre de jeu dits "libres" il n´y a pas d´animaux, ou alors on ne peut pas les tuer. Ca serait soumis à la censure aussi (Merci Brigitte Bardo ) Après, personnellement je comprend pas pourquoi tuer un enfant semble hors de question, mais tuer un adulte est exposé comme une acte tout à fait normal et banal... Dans les deux cas c´est le même crime, pourquoi pas le même traitement vis-àvis de la censure ?

Pour se donner bonne conscience et servir a quelque chose.

"les mêmes que dans Oblivion où les développeurs ne voulaient pas mettre d´enfants"

Si, dans Oblivion y´a le Dragon Ball avec sa coupe jaune (le fan de l´arène) Mais bon, si tu le tue il rescusite