Salut tout le monde !
Comme le titre du post l'indique je vais pousser un "petit coup de gueule" contre Ubisoft . Je m'explique , lorsque j'ai acheté AC je ne m'attendais pas à ce qu'il tourne a fond et peut etre même qu'il ne fonctionne pas(heureusement pour moi il tourne ^^).
En lancant le jeu je me suis apercu qu'il ne peut être fluide que si toute les options d'affichages sont low et là j'ai constaté que ce jeu était mal optimisé car à part les gens qui possèdent un bon pc , les graphismes sont très laids . Pour ceux qu'ils le font tourner high avez vous dejà essayez de le faire tourner en low ???Vous verrez la difference . En tout cas je suis déçu car je pensais que les graphismes seraient tout de même mieux malgrès la config pourri de mon pc .Je sais que certaines personnes vont me retorquer :"achete toi un pc" ou "a quoi tu t'attendais avec ta config pouri" mais je tiens à leur répondre que les fnds ne sont pas toujours à disposition d'un pc(et oui malheureusement^^) et que je pourrai en avoir un bon seulement à noel pas avant donc dans 8 mois . Voilà donc vous , quels sont vos avis sur l'optimisation de AC ?

un pc et en constante évolution si, pour ma part je dépense au mini 1500 € par ans pour racheter du matos sinon ça serre strictement rien de s'acheter des nouveaux jeux.

autant s'acheter une play 3 et comme çà t'a pas de soucis.

salut

du même avis que pnouk

a part pour Battlefield sur PC, ne te fatigue pas avec ces machines qui plantent sans cesse, achète toi une console, ca vaut moins cher qu'un pc de malade (même si ...)

En fait on se trouve dans une société de consomation.

Je vais resumer la situation.

Pour les plus anciens d'entre vous qui ont connus l'epoque des Atari ST et Amiga, ils se souviennent certainement alors de ce temps où les programmeurs optimisaient largement leurs codes avant de sortir un jeu. En effet en ce temps là, les machines n'etaient pas évolutives, les programmeurs etaient face à des configurations types standard, comme c'est encore le cas pour les consoles.

La situation des Pc est differentes puisque même si la technologie des processeurs est arrivée en butée, celle des cartes graphiques et mémoires continue son ascenssion.

Dés lors que se passe t'il ?. Les programmeurs travaillent sur des configurations poussées, n'optimisent plus leurs programmations pour des configurations standards. On arrive à une sous exploitation des possibilités techniques de ces configurations standards.

En résumé : Si tu veux jouer à mon jeux : Change de PC, change de carte graphique etc...

On se souviens en 1996 du jeux FORMULA ONE GRAND PRIX II qui etait sortit et qui ne pouvait tourner en tous détails, que sur des PC qui à l'epoque n'existaient même pas encore. Et on voyait des produits amateurs en 3D fait souvent par des codeurs de démos, tourner de façon surprenante sur des PC 486.

La difference ? d'un coté nous avions des programmeurs doués, soucis de l'optimisation de leur programmation, et de l'autres des commerciaux .....

L'evolution technologique des jeux est incontestable, mais on peu supposer qu'elle se soit faite via une sous exploitation de performances existantes.

On a vu trouner sur des petites configs, des trucs incroyable, et d'autres ramer sur des configs de malades ... Cherchez l'erreur

Mais je peux me me tromper.

C'est tout de même embêtant car en gros tout les 6 mois , un an la technologie au niveau de nos pc augmente donc faudrait changer de pc tout les ans et sachant que les meileurs cartes graphiques coutent environ 400 euros sa fait mal ... De plus je ne pense pas que cela concerne tout les jeux car les gens modestes ne pourraient réinvesir autant d'argent tout le temps . Moi je concois qu'il peuvent faire de superbe jeu qui tourne a fond que sur les bon pc mais en contre partie il faudrait que les gens qui possèdent des pc de moindre qualitée puissent tout de même jouer avec des graphismes normaux . Pour ma part je dois le faire tourner (je parle de AC) low , il y a vraiment une énorme différence et les graphismes sont très laid .