CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Assassin's Creed
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

BEAU?

Core_publishing
Core_publishing
Niveau 10
13 avril 2008 à 18:07:10

Suis je le seul a trouver se jeu pas si beau?

Le clipping est omniprésent, les animations sont très inégales et des bugs de collisions a profusion.
Et même les décors au loin sont pauvres, une végétation très peu dense et très très mal faite. La gestion de la lumiere est tout sauf extraordinaire.
Alors dites moi, pourquoi bavez vous tous devant ce jeu... je comprend pas?
Pour exemple prenons La scène de siège des templiers serait surement mieux fait dans un STR, non?

PowerfulFire
PowerfulFire
Niveau 7
13 avril 2008 à 18:11:14

c'est sur si tu baisse tout en low... :(

Si t'as les graphismes au max par contre, je sais pas ce qu'il te faut :-p
_________________________________________
La question n'est pas de savoir quelle Terre allons-nous laisser à nos enfants mais quels enfants allons-nous laisser à notre Terre...
Edmond Wells

seroth
seroth
Niveau 7
13 avril 2008 à 18:17:29

Des lunettes ?
Moi je dis ça je dis rien !

skywalker_489
skywalker_489
Niveau 5
13 avril 2008 à 18:18:17

Salut
+1 Powerfulfire,en max il est magnifique

iobject
iobject
Niveau 5
13 avril 2008 à 18:42:40

Idem avec toutes les options au max il est super beau :bave:

fidel1
fidel1
Niveau 10
13 avril 2008 à 19:16:44

Ouais au max il est beau. mais bon je suis d'acord avec lui!
des qu'on bascule en low parce que on a pas un pc en béton ça nous mets des arbres gris, des ombres inéxistantes, et des lumière de flash d'une photo...même prince of persia 3 est plus beau.. c'est exagéré.

Core_publishing
Core_publishing
Niveau 10
13 avril 2008 à 19:26:31

je joue en High, j'ai une 8800 GTS, un E6400, et 2 go de RaM... le jeu tourne sans problème.
Par rapport a Crysis jai vraiment pas eu la claque visiuel escomptée...
Pis je sais pas si c moi, mais c normal qu'on est l'impression qu'il y a de pollution? On se croirait a Paris lol.
-Manque de fuidité général
-Architecture super répétitive
-Personnages secondaire tres moche!

SimRack-
SimRack-
Niveau 10
13 avril 2008 à 19:43:31

Mais en fait si j'ai bien compris y a pas beaucoup de réglages à faire.
Tout se trouve dans la partie "options d'affichage". Donc en gros y a que 4 niveaux de détail, 3 niveaux d'ombres et quelques options à activer.
Ca me parait bizarre mais moi en tout cas j'ai tout à fond et je lagge pas, ce qui est étrange étant donné que j'ai une x1950 pro à 256mo.

(J'ai la résolution au max, le rafraichissment, ça change quoi?)

Sk_rmouche
Sk_rmouche
Niveau 10
13 avril 2008 à 20:01:05

Sur que si on compare a Crysis :(
Le moteur est pas du tout le même,ça a pas grand chose a voir,mais dire que le jeu a fond n'est pas beau,c'est vraiment chercher la petite bête,ou être d'une exigence que seul Crysis comblera alors...
Moi j'avais le choix entre Crysis ou AC y'as quelques jours,j'ai pris AC,j'en suis pas déçu :)

Drapack
Drapack
Niveau 6
13 avril 2008 à 20:02:36

Salut,

Oué moi aussi j'ai une X1950 et avec les options à fond j'ai pas un seul lag et c'est super fluide !

Sinon, perso, je m'emmerde moin dans Assassin's Creed que dans Crysis !

@+...........

Core_publishing
Core_publishing
Niveau 10
13 avril 2008 à 20:03:30

le rafraichissment sert au confort des yeux.

Core_publishing
Core_publishing
Niveau 10
13 avril 2008 à 20:13:32

franchement comment on peut dire que ce jeu est beau quand on a deja jouer a gears of war??? Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux ...mon dieu!

Sk_rmouche
Sk_rmouche
Niveau 10
13 avril 2008 à 20:34:05

Tu l'as o/c ton Core 2?
Si non,cherche pas a 2.13 ghz ça va pas être la fluidité totale...

okiff
okiff
Niveau 10
13 avril 2008 à 21:03:08

Après 3 jours passe dessus je pense qu'effectivement c'est un beau jeu mais c'est clair que c'est pas non plus une révolution graphique surtout après Crysis.
En tout cas c'est bourré de clipping!
Maintenant c'est sur on peut pas non plus dire que c'est moche.

Sk_rmouche tu dit n'imp un dual core a 2.13 ghz giga suffit largement surtout épaulé par une 8800 gts et 2 giga de ram.

sEnGeL_9999
sEnGeL_9999
Niveau 10
13 avril 2008 à 22:03:45

Ah ok le troll qui veut essayer d'énerver les fanboys avec ses vieilles provoc' flagrantes du genre "faut vraiment avoir de la merde dans les yeux" etc.

Dommage, bien essayé :sarcastic:

Sk_rmouche
Sk_rmouche
Niveau 10
14 avril 2008 à 00:07:05

Je ne dis pas n'importe quoi,mais il se plaint de ralentissements incessants,et moi bizarrement avec mon petit athlon a 3 ghz (dual core) je n'en ai absolument aucun,et je tourne tout a fond en DX 9 et avec quelques options a 3/4 en DirectX10,le multisampling étant a fond dans les deux cas avec une petite 8800 GTS 320 mo (je dis petite car c'est déjà dépassé pour vous visiblement)
A part la frequence relativement faible de 2 ghz,je vois pas vraiment :/

Core_publishing
Core_publishing
Niveau 10
14 avril 2008 à 00:13:09

Tout est fluide chez moi, mais les animations sont inégales. ET le bumpmaping est desastreux.

Pis d'un point de vu legerement plus subjectif, ca fait un peu mal aux yeux (surtout quand on a pas la possiblité de passer en 75HZ)

Sk_rmouche
Sk_rmouche
Niveau 10
14 avril 2008 à 00:14:32

Suis-je le seul a n'avoir eu aucun retour sous windows et a bénéficier d'un jeu parfaitement fluide sans grosse baisse de framerate?
Chuis béni °O°

Pere_Fourasse
Pere_Fourasse
Niveau 8
14 avril 2008 à 00:33:11

Nan t'es pas seul , j'ai joué a Gears of War bah graphiquement il est beau mais j'ai pas trouvé sa bluffant par rapport a AC , sans doute a cause des environnements .

okiff
okiff
Niveau 10
14 avril 2008 à 00:50:37

Non t'est pas le seul j'ai aucun retour sous windows aucun freeze aucun bug le jeu est trés fluide pas un ralentissement mais par contre beaucoup de clipping!
Et je maintiens ce que je dit le jeu est beau mais c'est pas une revolution.

La vidéo du moment