, .-'"'=;_ ,
|\.'-~`-.`-`;/|
\.` '.'~-.` './
(\`,__=-'__,'/)
_.-'-.( d\_/b ).-'-._
/'.-' ' .---. ' '-.`\
/' .' (= (_) =) '. `\
/' .', `-.__.-.__.-' ,'. `\
( .'. V V ; '. )
( |:: `-,__.-.__,-' ::| )
| /|`:. .:'|\ |
| / | `:. :' |`\ |
| | ( :. .: ) | |
| | ( `:. :' ) | |
| | \ :. .: / | |
| | \`:. .:'/ | |
) ( `\`:. .:'/' ) (
( `)_ ) `:._.:' ( _(` )
\ ' _) .' `. (_ ` /
\ '_) / .'"```"'. \ (_` /
`'"` \ ( ) / `"'`
___ `.`. .'.' ___
.` ``"""--`_) (_'--"""`` `.
(_(_(___...--'"'` `'"'--...___)_)_)

Merde nikay jeuxvideo.com aime pas les espaces

Ressemble a rien ton truc

Si C&C 95 est en 3D alors Zelda sur Snes est en 4D car on voit les 4 murs. lol

rolk1d6 se contente juste d'être d'accord avec les autres sans comprendre histoire de pas se faire engueulé.

Pathétique... TU est pathétique !

Me dit pas des trucs comme ça, je m'y connais pas. J'ai juste dit que l'autre parle simplement pour rien dire. Facile de dire qu'on est d'accord avec quelqu'un.

C'est réfléchit car il pense (peut être) comme toi. Si je dit : je suis d'accord avec Aquarius. Vous me demandez pourquoi. Et je répond : bha comme ça. Même chose avec rolk1d6.

A sortir des exemples bidon c'est plus pour se moqué que pour s'interessé au sujet.
S'il vient juste pour cela autant qu'il dégage maintenant, ça revient au même... la connerie en moin.

pour info, mon poste de tout à l'heure était de l'ironie , car le c&c de 95 est bien en 2D comme le dis psykotyk2, même si certain insiste à dire que contraire.

Et tjr pour info j'ai lu (donc suivit votre conversation) ce que vous disiez, mais pour moi tout ceci est une discutions stérile, C&C de 95 est bien en 2D .

l'autre on l'a pas vu depuis + de 24 heures , donc soit il a comprit le fonctionnement de la 3D , soit il est OQP a raconter de la merde sur un autre topic :P

Non moi je révise....

C'est juste que je trouve marrant que vous dites C&C 64 est en 3D,pas comme 95,alos que c'est le même avec des graphismes plus fin et coloré.... Essayeé le et voyez par vous même,et o en reparlera...

y'a les mêmes animations,les mêmes effets les mêmes bugs,pas les mêmes graphismes,ils sont juste carré.

Aquarius_Camus tu consommes des stupéfiants ou autre chose?

Merci quand même pour les 13% cela me redonne de l'espoir!

Screens c&c 64 :
https://image.jeuxvideo.com/images/64/c/o/coco64003.jpg
https://image.jeuxvideo.com/images/64/c/o/coco64002.jpg
https://image.jeuxvideo.com/images/64/c/o/coco64007.jpg

Screen c&c 95 :
http://www.mmohmygod.com/images/eaftw.jpg

Je pense que c'est autre chose que des graphismes plus fins...
Et sur le dernier screen C&C 64, la camera est légèrement plus inclinée que sur le premier (car 3D), or incliner la camera de cette façon est tout a fait impossible dans C&C 95 (car 2D)

C'est pas plus compliqué

Firecam, regarde la vérité (ou les screens ) en face et cesse d'être avec Aquarius rien que parce qu'il est ton ami ou je ne sais quoi.

Aquarius, si cet exemple ne peut pas te convaincre, rien ne le pourra, c'est l'évidence même.
Si cet exemple ne te suffit pas, va pourrir un autre topic car apparement tu es très fort la dedans (Tu t'es jamais dis qu'il faudrait peut-être changer ton comportement? en toute neutralité que je te dis ça)

Inutile de m'envoyer tous les noms d'oiseaux ou de me traiter de poule qui pond de la merde (Oui ça m'a choqué :D ) car je ne t'ai pas insulté dans ce message et tu te rend ridicule en insultant les autres qui ne t'ont rien dis

Alors voila, c'est tout

mais frappant en quoi ???

lol.

bon alors moi je vais prolonger mon explication .

dans CnC95, tu selectionnes un avion sur un aéroport , tu l'envois jeter une bombe sur un building enemie qui se trouve a droite .
c'est juste un exemple .

tu va voir ton avion qui regarde vers la droite (une "photo" et rien de plus) s'élever , aller vers la droite , dropper une bombe , faire demi tour , retourner a son aéroport , refaire demi tour sur place , et se poser .

donc 1 image pour s'élever et aller vers la base enemie ,(celle qui fait qu'il regarde a droite) , il dropp sa bombe.

4 images pendant le demi-tour .diagonale haut droite , haut , diagonale haut gauche , gauche . il rentre a sa base avec la derniere (regard a gauche).

4 images pendant le demi tour au dessus de l'aéroport , diagonale bas gauche , bas , diagonale bas droite , droite et il se pose avec la derniere image (regard a droite) .

voila tu a 8 "photos" completement basique de chez basique .

tu ne pourra jamais voire autre chose que ces 8 photos . jamais tu pourra passer derriere l'aileron de la queue pour voir si y'a quelque chose d'ecrit dessus .
voir l'ombre du soleil sous l'appareil ,voir les reacteurs , voir la pointe du nez ect... etc ...

dans CNC3 ou general (car le premier titre en 3D de la saga).

tu prends un firehawk par exemple qui fais le meme trajet .
tu peux le voir sous tout les angles .
grace au fait qu'il est MODELISé en 3D .
tu peux voir tout les details cités plus haut .

voila la difference entre un jeux 2D et une jeux 3D .

si la t'as vraiment pas compris , t'es vraiment un bon a rien .

j'explique ca a ma petite soeur de 14 ans , elle comprend en 2 minutes .

plein le cul de faire des pavés pour un gars qui comprend pas un un truc aussi bidon que la 3D et la modelisation 3D par rapport a une simple 2D completement basique .

Je viens de trouver une vidéo de C&C 64
http://www.youtube.com/watch?v=GY9IPFjFWXQ

Regardez bien les véhicules tourner, il n'y a pas 4 images, c'est le model qui tourne (Donc 3D)

Et y'a une grosse différence avec C&C 95
http://www.youtube.com/watch?v=lULEkXeJccA
Voila exactement la même mission que présentée au début dans la première vidéo, regardez le char tourner, il passe d'une image a une autre, pas du tout comme dans C&C 64

Si ça ne suffit pas pour convaincre tout le monde, c'est qu'il y a un problème (Et ce n'est surement pas moi)

putain , c'est vraiment de la 3D de base lol .

mais effectivement ca a bien l'air de 3D .

l'autre par contre y'a meme pas a se poser la question .

en plus c'est meme de l'isometrie lol .

je pensais que c'etait comme RED ALERT 2 .

mais meme pas . c'est comme ZELDA pour reprendre l'exemple a rork1d6.

de la 2D plus basique que ca , tu meurs lol .

t'as raison xillion je l'avais oublier celui la :D

EDIT : CNC95 : enplus c'est meme PAS de l'isométrie .

vasto tu fais pas avancer le chmilblick , mais t'as au moins le merite de me faire sourir .

Je croyais qu'expliquer la 3D suffirait, mais non

Mon ultime preuve est a la page 24, après ça j'ai plus d'idée

franchement c'est clair .

apres tout ce qu'on a pu dire ... je vois pas comment etre plus complet que ca .

mais en tout cas , moi y'a terbitator qui me manque la .

il etait fulgurant lui , je me suis tapper des fou-rires a le lire .