Bonsoir, voilà je viens de voir que le test est tombé^^ je le trouve plutot bon bien que je pense qu´il aurait mérité son 18/20
Et vous en pensez quoi de votre côté?

on ai pas a un point pret....

c´est un test juste

Oui oui je sais bien^^ Ma question c´était que pensez vous du test en général, pas uniquement de la note

jsai pas jai pas joué au jeux lol

J´aurais mis 18 perso mais c´est pas mon métier.

Assez d´accord avec eux sur la durée de vie...

lol vous ete jamais content "j´aurais préféré 18",... mois je trouve que le tet et trés bien et retranscrit bien la réalité du jeux

Le test est très bien, et après lecture, on se demande pourquoi le jeu n´obtient pas un 18 sur 20 après toutes les louanges du test. Pas de 19 sur 20 pour le manque d´originalité évidente, mais bon, l´attrait de WiC n´est pas là.

17/20 reste une très bonne note de toute façon, et c´est amplement mérité...

Arf , arf arf je l´ai commandé ce soir et j´attent impatiemment de le recevoir chez moi .

Il a l´air d´être dément comme STR

Oui^^

Perso, je trouve qu´il merite le 18, d´abord apres avoir lu le test

Quand j´ai vu 17, j´était etonné^^

Ets puis, maintenant, la campagne solo courte, bon, le solo n´est pas vraiment l´attrait du jeu

Le scénario, même chose

Le fait que c´est pas orginial, je ne suis pas d´accord tout simpelemnt car 80% des STR comrpenne un ramassage de ressources et dans le 20% du reste, seul Wic est resent et convaincant

Donc voilà, c´était les trois remarques (pas vraiment des défault finalement car c´est juste : il aurait pu être plus original, il aurait pu être plus long, ect.. ect... ) mais du bon boulot comme ca, je suis désolé, ca merite un 18

BF a bien eu 18 alors qu´il n´avait strcitement pas de campagne solo ni même de mode escarmouche correct
De plus il avait une interface multi médiocre et buggante (d´accford, le reste rien a dire mais c´est les même reproche que l´ont peut faire a WiC : axer sur le multi (avec une campagne bonne et rythmé, sois-dit en passant, au contraire de bf^^)

Enfin, voilà, pour moi, il aurait du avoir 18 mais bon...^^

Le test en lui même est très juste, Hiro a parlé de tout ce qu´il fallait... Mais encore une fois, il faudrait que les testeurs arrêtent de nous servir l´éternelle "impression de déjà-vu", surtout en comparant un RTS à un autre fait par la même équipe... Enfin bref, c´est plutôt correct sinon.

Question scénario j´aurais tout de même baissé la note, car l´Europe envahie par la Russie c´est pas vraiment réel même en 90...

Pour la durée de vie, c´est bien vrai, mais d´après la fin il y aura surement un add-on ou alors un wic 2...

Graphisme cela mérite un 18, car certain bug de collision sont vraiment chiante, ou carrément des unités "hélicoptère" traverse la statue de la liberté ou des bâtiments la aussi c´est pas jolie à voir

Pour moi il meritait 19/20!

En fait l´URSS envahissant l´Europe c´était beaucoup plus possible avec succès jusque dans le milieu des années 80. Après les républiques socialistes soviétiques commençaient un peu trop à donner des signes de volonté d´indépendance !

Quand au test, c´est un test !

17 sur 20 c´est très bien, et ça me va tout à fait, mais bon de toute manièrs ils sont juges, moi joueur ce n´est pas leur note qui me ferait changer d´avis sur cette petite bombe

A quand un jeu où c´est l´europe + USA qui envahit l´URSS ?

j´ai pas fais le jeu mais selon les videos les screen et les témoignages que j´ai vus et lus il mérite sa note ,de toutes façons pour moi lorsqu´un jeu atteint la note de 15 ou + il est bon

La note des lecteurs est baissée par un 12/20 donné par Dreik... Le monsieur a pas compris qu´on notait le jeu en lui-même, et non pas sur les problème techniques que de rares personnes rencontraient. Rageux

| Citation de : Th3_DEAD
| Date du message : 24 septembre 2007 à 22:58:21
| Contenu du message :
| "Question scénario j´aurais tout de même baissé la note, car l´Europe envahie par la Russie c´est pas vraiment réel même en 90...

• • *********

Ce n´est qu´un jeu, et à partir de ce moment tous les scénarios sont possible