Je ne veux pas poster de topics du genre: Hey, yé pourris ste jeu là! sans rien argumenter...

Je suis assez déçue en général de l´an 2142 et du jeu...Ce n´ai pas que je ne trouve pas les graphiques supers, les véhicules puissants, le mod et les maps multijoueurs nickelles, c´est seulement, qu´en gros, on dirait plus un mod de jeu de BF2 qu´un autre jeu...pour moi, en tout cas...

D´un point, étant donné que l´armement est l´intérêt principal de l´humanité, (les premières recherches approfondie sur les élémnets n´ont pas été effectruées pour trouver des remèdes contre maladies, mais pour la bombe nucléaire...), je pense qu´en 2142, on aura bien plus que ça! C,est la même chose que BF2, le m^me matériel, mais juste tout upgradé...

J´aurais aimé qu´ils élabore daventage dans le mode futusiste militaire qui promet d´être daventage spatial. Avec les attélites ennemis, j,aurais aimé un style TITAN, mais avec des chasseurs spatiaux, dans l´atmospohère terrestre, infiltration de satéllites, ou projet de colonisation lunaire ou marsienne.

Les véhicules sont tous semblables à ceux de BF2:
-Tanks: n´ont presque pas changé (et je ne sais pas c quoi cette idée globale de faire des aérochars, c nul, une fois que leur moteur grav est cassé...finit! pis pour ce qui est des obstacles au sol...)
-Jeeps: Je préfèrais le Warthog mais sinon, pas grand changement non plus
-APC: Peut-être ce que j´aimais le plus, roues de titane, lances-pods...Pour ce qui est des APC, Je n´ai rien à dire
-MECH: Bon, je crois que les MECHS, c´est un peu inutile, dans le sens acheter tr`s cher des mahcines marchantes qui font le même boulot qu´un Bradley américain...ressemblance aux Chars AA DCA de DF2
-Gunships: Déception, pour moi, si on a réussit à inventer des turbines gravitationnelles, je pense que l´on peut aussi améliorer la précision de l´appareil, et changer les roquettes en lignes droites qui ratent leur cible pour des lances-obus concentrés dont la vitesse est quadruplée, ou des mini-torpilles plasmiques.
-Transport aérien: Je préférais de loin l´ingéniosité du SEA HAWK.

-Le mode Titan est génial, je n´ai rien à yu reprocher, c´est seulement que le matériel utilisé n,a rien de très innovateur si on le compare à BF2. Mais bon, c´est peut-être l´absence de Jets qui me délaisse du futur...Quoi que, étant donné les Jets actuels, ceux du future doivent êtres invincibles!

J´aurais peut-être aimé la diversité des mondes: Une map qui se déroule dans une métropole, une autre dans une base militaire marine, une autre sur un barrage glacial, une autre dans une plate-forme océanique, une autre soumarine, une dans l´espace(atmosphère terrien)

Quand-même, c´est pas un mauvais Jeu, mais le concept, je trouve, aurait pu être daventage original, peut-être que l´ajout de mods acheminera le jeu!

Bon , déjà , ton truc de l´arme comme meilleure solution , bah ça changera jamais ... Pourquoi il y a eu deux guerres mondiales tu crois ? On plus , c´est pas contre la maladie que l´Europe et les Panasiatiques sont sensés se battre , mais la famine et le froid ... Donc il faut rafler chez le voisin pour survivre .

Pour ce qui est des combats spatiaux , on est pas dans Star Wars non plus , y a pas de guerre intergalactique , on reste sur Terre . Bon j´avoue que j´ai été surpris de ne pas voir de jets , mais ça viendra avec les boosters packs .

Tu dis que les armes et les véhicules doivent être plus élaborés , bah t´oublies les contre-mesures actives , c´est déjà pas mal . Sinon il est vrai que ça change pas des masses pour l´armement , mais côté véhicule y a le missile qu´on peut guider nous-même , mais des soldats pas grand chose ...

Sinon pour le côté futuriste auquel tu reproche tant de choses , je te signale qu´en 1940 tout le monde pensait qu´en 2000 il y aura les voitures volantes ... Est-ce le cas ?

Donc au fond , je trouve que c´est très crédible ce jeu , et les extensions seront surement à la hauteur aussi .

peut être pour une prochaine fois.....

Un mode aquatique avec une nouvelle classe "plongeur" se serait pas mal (des sous marins, base immergée......)

Bien argumenté... mais dit toi qu´il y a 100ans en arrière, les gens pensais que les voiture volerai en l´an 2000!!! Résultat, je ne vois pas de circulation automobile dans le ciel... donc dit toi quand 2142... il n´y aura pas tant de changement que ca...

Mouais , mais on combattra avec quoi ? Des harpons ? A la pêche aux baleines !
Le seul truc , c´est la date ... pile 200 après la deuxième ... Et parfois le même jour , comme pour bridge at ramege , 1945 , prise du pont par la XIeme division (je sais plus le chiffre) .
Bon , ça peut avoir un côté ironique , pourquoi pas après tout ...

12neXt25 , c´est gentil de redire ce que j´ai dis ^^

Rayven désolé lol j´ai zappé ton post

Mais dans le fond, le scénario du jeu pourrait se produire, à savoir une glaciation progressive du globe. Cependant, ce n´est pas en 2142 que ça se passera, mais bien plus tard.

Selon les chercheurs, ce serai dans un bon million d´années. Mais pourquoi se poser la question : je vous rappelle qu´Apophys (une grosse météorite de plusieurs km de diamète) devrait percuter la Terre dans une cinquantaine d´années.

Ne soyons pas alarmiste, ça résoudra le problème de surpopulation... encore faut-il qu´elle s´écrase au bon endroit...

Y´en à une en 2019...^^

Je suis d´accord sur le fait que les objets sont ceux de bf2 adaptés en futuriste, et qu´ils auraient mieux fait d´inventer des nouveaux véhicules spatiaux.

le-fou , les chercheurs n´arrivent même pas à prévoir la météo sur 7 jours , alors pour un millier d´années ...

Non mais comme sa à était dit Battlefield c´est pas Star Wars, tu veux pas non plus un Destroyer Stellaire dans Battlefield non plus ?

+1 Rayven

Si je m´étais tenu aux prévisions météo de ce matin, j´aurai du prendre un K Way, vu qu´ils annonçaient de fortes pluies à 14h.
Il y a du y avoir un bug vu qu´il y avait un soleil radieux

lol maintenant imaginez que moi fier habitant de Nantes avons des conditions climatiques tres ...contrastés par exemple il fait 10 degrés en aout et 27 en octobre .. j´espere au moins qu´en 2142 laurent Romejko fera mieux son taf´ ^^

Il devais y´avoir de l´orage toutes la journer chez moi et de la pluie et y´en à même pas eu^^

bah nous aujourd´hui ils nous on dit " sortez couverts orage toute la journée" il a plus 10 minutes ce soir ...

lol .... pour demain on predit de la neige

unh pour ton premier post un wartug??? sai pas halo sa?? pi ton idée de l`attake intergalactike dan lespace??? wtf aller la cpa et l`eu partagon nous jupiter allon nous ecraser le casque sur 300 tones de presion et esperont ke le peuple saura sauve

la seule inepsie* ke je ne conprend pas sai ke sa dit quil doive escorter le peuple juska camp gibraltar par example,mai je voi jammait vue de peuple seulement des soldat(dejat ke le 6x de la population de la terre soi 6 milliard de persone foi 6 ki donne 36 milliard de soldat mort??? mai d`où sortent t`ils?) pour ce ki est de l`année 2142 on ne s`atend pa a voir des maison volante et des missile proto-nucléaire ect.... justement le contexte de davancement de la callote galciale qui se dirige sur lequoiteur et les 2 nation se volent les endrois pour vivre

resonement de 2 sec ki va avoir produit sa?? jesus? non. nous!

Bon, je vois qu´on m´a apporté de bons arguments noteement ´´en 2000, il y aura des voitures volantes´´.

À cela, je réfuterais, en ce qui concerne les voitures volantes, c,est au niveau social, mais pas au niveau militaire. Je suis sur et certaine que si on ne dépensais plus rien pour l´armement, on aurais déjà les voitures volantes.

L´idée de l´hélicoptère a t,elle été lancée dans le but de sauver des vies...pas du tout, mais pour trouver une meilleure facon de détruire au sol avec plus de précision...Les hélico antichars ont été élaborés bien avant les hélicos de secours.

Si on arrive aujourd´hui à construire un projectile qui peut détruire une crotte de chien située à l´autre bout du monde, je ne comprend pas pourquoi on n´a pas encore de remède contre le sida ou la toxicomanie...

Pis quand je disais combats spatiaux, je ne parlais pas de destroyers mais de guerre dans l´atmosphère terrestre, des missions du genre: intercepter le satellite Ennemis, S´emparer des radars atmosphériques...À l´aide d´avions Furtifs de combats, Le F-15E Eagle de BF2 n´est pas très loin de pouvoir aller dans la huate atmposhère (Thermo, Iono...). Parce que bientôt, ce sera la guerre d´intercepotion des sattélites!

Aussi, je trouvais bizzare que yaie pas de Jets dans BF2142, dans le mode Titan. Car, quand on réfléchit bien comme il faut, le mode Titan c´est un peu l´équivalent de la guerre Navale mais dans un contexte Aeral. On pourrais faire un style de Mode Titan dans BF2 avec des Portes-Avions ou des Soumarins. Pis me semble que ca saute aux yeux que les avions devraient être présent dans ce mode, ils seraient bien plus rapides que les APC et les troupes d´activation de lance-missiles...

Moi je suis sur qu´il y aura un mode d´interception de satélite un peu comme dans Star-Wars Battlefront 2 dans les Combats spatiaux. Pis c´est pas sorcier, c´est la m^me chose que la guerre Navale. On met 2 Titans dans l´atmosphère mais Beaucoups plus gros avec 2 autres Plates-Formes Volantes et le combat est aérien.

Peut-être auraije-voulu itou, (c´est assez compliquer mais bon, dans Mercenaries ca a été possible..) Les bâtiments destrctibles. Ce n´est pas si difficile. Un bloc Explose, le jeu est programé pour que les résidus tombent de manièere a ne pas changer les chemins ou sinon, justement bloquer un pont, etc...Sinon, faire que le bêtiment est juste en feu, mais que les escaliers restent intects comme dans une incendie...

Moi je vois un peu ce genre de guerre en l´an 2080, sauf peu-être les Mecs..

Je ne vais pas refaire un pavé pour la 150 ème fois, mais Mikgazine, je suis entièrement d´accord avec toi.
BF 2142,n´a aucune profondeur stratégique comparé a BF2, et est purement un jeu bourrin axé grand publique.

Je vais prendre un exemple simple:
ou sont les ponts destructibles? et donc, à quoi sert le sapeur?
(je ne joue que cette classe)
Poser des mines connement?

Je ne parle pas des pseudos helicos-jets ne demandant aucune skill de pilotage, j´en passe et des meilleures.

J´ai beaucoup de reproche sur BF2142 que j´ai déjà largement développé sur d´autres posts, si biens que même 1 an et demi après avoir arrêté, je suis retourné sur BF2

Je me permet juste de rajouter une petite bricole ( foutu pas d´edit)

BF2 contenait à peu près tous les véhicules ( terrestres,amphibies,volant) possibles, vu son background.

En effet il est largement possible d´extrapoler les possibilités de BF2142, vu que ce dernier n´exploite pas 1/10 ème de son background.
Seul truc rajouté : les Mechs...fantastiqsue....

"J´en prendrai pour 1 dollar"