Une minute de Crysis en DirectX 10

"Gamespot est parti poser quelques questions à Crytek concernant l´utilisation de DirectX 10 dans le CryEngine 2. Apparemment, la nouvelle API est ici principalement utilisée pour améliorer les performances sur certaines tâches et par conséquent la différence de rendu entre le mode DX9 et DX10 ne devrait pas être énorme. "

http://www.nofrag.com/2007/jan/06/24130/

pas besoin de carte DX10 pour jouer a ce jeu , de plus les différences entre DX10 et DX9 seront MINIMES pas besoin de 8800GTX ou autre R600

okay c´est cool alors

clair

En quoi c´est nouveau?
Et une carte DX 10 ne sera pas inutile. Pas nécessaire, mais pas inutile. Pour profiter de tous les graphismes du jeu, ce sera nécessaire.

dx 10 n´apporte pas plus d´effet mais optimise le jeu. En clair, il y a amélioration graphique parce que on tournera mieux (je parle d´image par seconde, de fluidité..) en dx10 quand dx 9 pour la meme cg qui peu tourner dans les 2 dx.

avec une carte classique tu tourneras pas avec plus de 15 fps sur ce jeu... Tandis qu´avec une 8800GTX ou un R600 ca sera pas comparable...

Pauvre Agent-heavy...

15fps tu te fou de moi...
crytech jou avec un 3500+ et une 1900
donc avec je pence qu´il tournera bien en 9

dsl pour le ´´avec´´ qui gene...

Et si vous attendiez la démo pour tester plutôt que de spéculer en rongeant votre frein ?

tu as raison, arreton de parler configue car on ne fait que spéculer attendons la demo et la on pourra se baser sur des faits

J´en imagine aisément certains en train de sauter de partout dans leur salon chaque fois qu´ils visionnent une vidéo ingame ou rêver à leur prochaine machine.

C´est jolie mais faut pas non plus péter une goupille

moi en tout ca j attend le jeu avec impatience et je vais l acheter en double pour pouvoir jouer avec mes amis en résau lorsqu il viendrons chez moi ( sinon comme dans plein de jeu récent sa va dire le c d key est déja utiliser ou vous etes déja connecté)

non le studio crytek utilise des carte nvidia pas ati parce que serieux les ati c´est de la daube j´avais une ati radeon 9600 xt la je me suis acheter une nvidia 7600 gt pour 150 et elle esplosse toute les autre ati du meme prix

Arréter de réver les gars, vous avez vu les détails affichés et la gestion de la lumière. Evidemment que le type de chez crytek a défendu son jeu en admettant qu´il tourne sur une config Athlon + X1900. IL TOURNE ! mais il a pas dit qu´il était fluide. SI pour lui tourné revient a 15 FPS alors vous aurez pas mieu. Sortez vous les doigths des fesses, a part si vous ne mettez aucun filtre je vois pas comment vous pourrez avoir un jeu très fluide.

Agent-heavy :
Ce que tu dis sont de simples suppositions qui reposent sur rien de concret.
Crytek veux vendre son jeux. Faut bien que la config minimal soit accessible.
Fin 2005, la config minimal de Fear a déjà etait trop grande pour bcp de monde et c´etait seulement :
radeon 9000 ou TI 4200, 512 Mo de Ram donc rien d´impressionnant en 2005 et même 2004.
Ca serais terrible si un athlon+X1900 ne permetrais pas d´y jouer en 1024*768 Moyen de façon fluide ...

Faut savoir que les personnes pensaient déjà qu´il faudrais une config de brute pour des jeux comme UT2004, half life 2, doom3 ....
A chaque fois, c´etait pas le cas ...

A l´epoque de far cry, la config minimal etait geforce 2-3 + 1 Ghz + 256 Mo ( config de 2000-2001 classique !)
P4 1,8 Ghz ou Athlon xp 1800+ + Ti 4200 + 512 Mo permet de jouer à far cry en 1024*768 Moyen de façon fluide !!
donc 2 ans de moins que la sortie de far cry.
Pour crysis je pense donc qu´un pc de 2005 equipé d´une geforce 6800 GT ou radeon X800 + P4 3 Ghz HT ou athlon 3200+ 1,5 Go de ram seras suffisant pour y jouer en 1024*768 moyen de façon fluide.

avant javais Gforce 2 256 de ram et athlon 1600+
en minimum 800x600 c´etait injouable

tout le monde à oublier far cry ...

C´est pour ça que tout le monde en parle et y joue encore aujourd´hui...