carte mère aussi elle gère le SLI

ok merci

je dirais alienware core 2 duo 8600 3,3GHZ certainement plus performant que le I7 dans les jeux enfin disons plus adéquate
et moins chère
il est overlockable à 5ghz
cry2 pour l'alim c'est bon mais à vrai dire je comprend pas trop ton choix d'un sli de 250gts carte qui va accuser le coup avec l'arrivée de direct x11
moi perso j'opterais pour un crossfire de 5770,qui te coutera pas beaucoup plus chère pour largement plus de perfs et de durée de vie dans le temps

haribo un i7 moins puissant qu'un E8600 sérieux j'espère que c'est une blague

cry ton PC pour l'instant qu'est ce que tu dispose comme composant parce que là dans ta CDV c'est pas du tout la même chose...

I7 se fait distancer par un 8600 le plus puissant des core 2 duo avec grosse carte graphique sur n'importe quel jeux
i7 n'est pas fait pour jouer mais pour du gros travail d'encodage,montage vidéo etc

haribo37 le core i7 860 est overlockable a 4 ghz et mon pc ne servira pas exclusivement pour les jeux d'autant plus que c'est un quad core et qu'il y a l'hypertreading se qui me surprend c'est que dans les teste le core 2 duo E8500 se fais larger par les core i5 et i7 il n'y a pas de différence au niveau de l'architecture entre un E8500 et E8600, autrement juste par curiosité a quoi correspond le timing sur les baret de ram ?

C'est bien beau de parler d'overclock sur le E8600 qui n'est même pas officiellement le proco DUAL core (sans HT) le plus puissant chez Intel > Le E8700 bien que jamais sorti devait trôner à 3.6Ghz il me semble...Bref pour la parenthèse...

Tu tari des éloges du E8600 en lui collant un overclock...C'est sur qu'un E8600 à 5Ghz et un i7 à 2.66 d'origine (et encore en désactivant le turbo mode sinon il peut monter à ~3.6Ghz) le battra dans les jeux et encore ça reste à prouver

Dsl de te décevoir mais le i7 l'emporte haut la main que le E8600 soit à 3.33Ghz et le i7 à 2.66Ghz...MÊME DANS LES JEUX TOUS LES TESTS LE PROUVENT : Le i7 sera devant dans tous les benchs/jeux/logiciels grâce à l'architecture qui joue un rôle déterminant...

Tu n'as qu'à voir ici : http://www.hardware.fr/articles/778-10/comparatif-geant-131-processeurs-intel-amd.html 131 procos testés, le i7 est toujours devant même dans les jeux

Et laisse moi rire : un i7 n'est pas fait pour jouer les i7 sont le haut de gamme de Intel, si il est pas fait pour les jeux, j'arrête l'informatique sur le champ

Et pour en rester à la comparaison inter-architecture : un Q8400 à 2.66Ghz se fait la malle face à un E8600 pourtant cadencé presque 800Mhz plus haut...

Je sais pas ce qu'il te faut de plus comme preuve mais un i7 sera TOUJOURS devant un E8600 quelque soit l'application qu'on lui colle...

alien le timing = plus c'est bas mieux c'est mais ça engendre une consommation plus élevée à tension égale donc les fréquences appliquées seront revues à la baisse...

Les timings sont fixés par le constructeur, généralement une mémoire hautement cadencé sera compensée par un timing plus haut et une tension plus forte.
Le but est ici de trouver le meilleur compromis mais des timings entre 7 et 9 sont très bien...Tout dépendra si tu souhaite overclocker ou non

haribo Je prends un sli de gts 250 car j'en ai déjà une donc je ne vais pas prendre un crossfire de 5770 à cause de mon budget. Si je prend un sli de carte DX11 sa sera soit dans les hd 5800 soit dans les Nvidia 400.
lerevo Je sais que ce n'est pas les même composants que dans ma carte de visite mais c'est parce que j'ai oublié de la mètre à jour.

Garde uniquementune gts250 pourle moment en vue d'économiser pour une fermi ou ati 5000
Bon jeu à toi tout de meme sur ton sli
Le 8600 est supérieur au I7 sur call of duty 4,half life2,unreal,world in conflict et sur le reste c'est kif kif
source canard pc
Par contre sur crysis gros avantage au I7
Mais globalement pour le peu de gain apporter vaut mieux un 8600

1. haribo37 Voir le profil de haribo37
2. Posté le 7 mars 2010 à 16:53:57 Avertir un administrateur
3. je dirais alienware core 2 duo 8600 3,3GHZ certainement plus performant que le I7 dans les jeux enfin disons plus adéquate

et moins chère
il est overlockable à 5ghz
cry2 pour l'alim c'est bon mais à vrai dire je comprend pas trop ton choix d'un sli de 250gts carte qui va accuser le coup avec l'arrivée de direct x11
moi perso j'opterais pour un crossfire de 5770,qui te coutera pas beaucoup plus chère pour largement plus de perfs et de durée de vie dans le temps
----------------

a 5ghz ? pk quand je dépasse les 4ghz ya un ecran bleu au démarrage de l'OS et un bip continu

bonjour je ne sais pas si c'est ici que je dois poser ma question mais pourriez vous me donner un ordinateur portable qui soit capable de faire tourner crysis en very high svp ? mon budget est de 1500 à 2000 êuro max

merci d'avance^^

j'aimerais savoir si ce PC pouvait faire tourner Crysis
(et jusqu'à quel point ?)

http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau/54940-Arkane.html

Et aussi Crysis peut-l tourner avec Windose Seven ?

à tous

haribo d'accord avec toi pour la GTS250 : qu'il économise en vue d'une autre carte pour l'instant ce n'est pas urgent...

Là où je ne suis éternellement pas d'accord avec toi, c'est de vanter le E8600 qui faut bien le dire n'a plus sa place sur le marché ; la raison est toute simple :
-Quelqu'un qui possède déjà un E8400 ne passera pas à un E8600 > aucun intérêt et passage au quad core plutôt conseillé.
-quelqu'un qui possède un E5300 n'en a pas plus que remplacer un E8400 : il préfèrera passer à un quad core en LGA775 si il ne veut pas changer complètement sa plateforme.
-quelqu'un qui se construit une config ira directement vers la plateforme H55 et les core i3/i5 en dual core/quad thread ou au pire au i5 750 en quad core natif.

Qu'un Q8200 soit limite pour le jeu j'accepte, mais il ne faut pas oublier qu'actuellement les possibilités d'overclock sont bien plus grandes que lors de leur sortie sur le marché...

Je ne sais pas en quelle langue je dois te le dire mais même si on a tendance à privilégier le E8600 pour ses perfs brutes, le quad core possède une souplesse bien plus grande concernant l'utilisation générale de la machine...

tu devrait pouvoir le faire tourner convenablement en 1650*1050 sans mettre tout les détailles aux maximums

par contre je voudrait juste attirer ton attention sur le fait que se pc est livrer sans os il faudra donc rajouter le prix d'une licence windows pour profiter de ton pc car je crois que crysis soit compatible linux bien que se soit un bon système d'exploitation avec des distribution très simple a installer et utiliser ubuntu

crysis peut tourner avec W7 pas de soucis

Le PC sera taillé pour le jeu sans nul doute mais jusqu'à une certaine résolution lorsqu'il s'agira de crysis

noeliste un portable à 1500€-2000€ :

1800€ : http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/51198-G72GX_TY002Z.html avec C2Q et GTX260M (=9800GT)
1700€ arrondi : http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/52743-G51J_IX108V_3D_Vision.html avec core i7 (globalement plus perf dans toutes les situations) avec partie graphique similaire...Le portable est de plus compatible 3D vision mais la résolution laisse à désirer même si au moins elle ne risque pas de faire défaut à la carte graphique...

Je te conseille dans un premier temps ce dernier choix avec 3D vision, plutôt que le premier lien, mais pour 1700€ le portable, même si ça reste assez cher, ce qu'il propose est plutôt bienvenu

crysis pas compatible linux

haribo tu oublie aussi que le core 2 duo E8600 est presque au même prix que le core I7 860 sans parle que se processeur est presque introuvable donc même si le core 2 duo E8600 serait plus performant pour les jeux (se qui est loin d'être vérifier) sa ne vaudrait pas le cout de repasser sur un double core alors que des quad core qui seront mieux adapter au nouvelle apli sont disponible pour le même prix
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_1156/50045-Core_i7_860.html
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_socket_775/40245-Core_2_Duo_E8600.html

à noter que le prix d'une carte mère en LGA775 pour E8600 revient au même prix que pour l'achat d'une carte mère à socket LGA1156, sans oublier que la DDR3 reste légèrement plus chère que la DDR2 mais le surcout est justifié par la fréquence et des puces mémoires souvent gravées plus finement...

1156 : http://www.materiel.net/ctl/Carte_mere_socket_1156/49786-GA_P55_UD3.html
775 : http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/50240-P5Q_Pro_Turbo.html

toutes 2, deux ports PCI-E, je pourrais encore descendre plus bas pour le 1156 afin d'amortir le surcout du module de mémoire vive : http://www.materiel.net/ctl/Carte_mere_socket_1156/53023-P7P55D_LE.html

Oui je suis daccord avec vous pour une configue qui mise sur l'avenir mais je reste sceptique sur l'intéret de passer au quads cores,en précisant je pense qu'on sera passer sur d'autres standards d'ici à ce que les quads cores soient exploités(d'ou mon avis de rester sur core 2duo pour ne gagner que 5fps sur un jeu)en attendant les évollutions
Je sais très bien que overlocker un 8600 à 5GHZ n'est pas donner à tous le monde,donc mon opinion fait abstraction de l'overlocking également
Je pense qu'il n'est pas dingue de penser qu'un 8600 ou un phénom x3 avec une bonne carte graphique,4giga ram fera tous tourner en hight pendant encore pas mal de temps ce qui n'est déja pas si mal