Bah non, vu ta config, Crysis oublie, tu vas pas en profiter si c´est pour jouer tout en low/medium à 25 fps, ce sera du gâchis. Tu prendra bien plus ton pied à COD4 en mettant les graphismes à fond, en plus le multi s´annonce super, pas d´hésitation, Crysis ce sera pour les possesseurs de 8800, les autres passez votre chemin y a rien à voir malheureusement.

avec ma configue j´ai la chance de jouer en high avec quelque elements en medium
un pur plaisir
crysis yes !!

cod 4 un bon jeu mais pas aussi prenant que crysis
ca va chauffer les cartes quand il y aura du gel ou de la neige dans le jeu ca fait ramer la bekane avec la buée du froid qui s´evaport

merçi a toi generaloneill. c´est vrai ce que tu dis là.j´avais pensé a ça aussi,j´acheterai le jeux et plus tard je ma´acheterai une carte graphique plus puissante.merçi a toi.

Franchement ayant les deux jeux je te conseil call of duty4 tout d´abord crysis est tres beau graphiquement certe (je joue en élevé, j´ai une bonne config E6600@3ghz + 2GO geil DDR2+ 8800 gts 640 sur p5 wdh deluxe) tres beau mais serieusement d´accord la customisation des armes, d´accord les beau graphismes mais y a un truc qui colle pas dans ce jeu, deja le nombre d´armes y en a pas beaucoup alors que dans call of duty 4 tes bien servi! et puis le multi de call of duty 4 est une vrai tuerie ten a pour ton argent! Alors que le multi de crysis hmm tres spécial!

ben en fait il faut que tu achette les deux : D

deja achette crysis pour le mode solo qui va etre énorme

et achette cod 4 pour le mode multi qui EST énorme

apres tout dépend de tes gout si tu as aimé les mode multi des call of duty sur pc et bien tu va adorer le multi de cod 4

mais si tu prefere les jeu multi comme battelfiel, quake wars... ben je sais pas...

non parcque cod 4 c´est plus simpliste et ce sont des mode classique comme deathmatch, team deathmach, chercher et detruire ( un peu comme counter strike),...

alors que tout ce qui est quake ware ou battelfield ben deja les map sont énomres, c´est tjrs en equipe et t´a plein d´objectif à faire.. et oui je trouve que le multi de crysis ressemble plus a ce genre de jeu que call of duty...

sinon le mode solo de call of duty il dure ptetre 5 heures mais je ne le terminerais jamais... parcque je le trouve hyper scripté et je m´ennuis....mais d´une force....

mais putain... le mode multi comme dis ce cher tiesto_addict c´est une vrai tuerie et tu en aura pour ton argent!

perso j´ésite pas

je prend les 2

normal non???

De rien Artoftof je suis là pour te donné des conseilles (A t´aider dans ton choix).

Sinon si tu souhait en apprendre plus sur le multi de Crysis direction sur se lien :
http://crysis-france.com/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=44

Crysis ya pas photo

COD4, même en multi tu vas vite te lassé. C´est du BF2 rechauffé ... avec de meilleurs graphismes stout =)

Le multi de crysis dechire completement de plus le solo laisse sur le cul.

Après si tu adores les call of duty ... le choix est fait. Perso je préfère largement MoH, le dernier est magique =) Même si ce sont pas les mêmes guerres.

COD4

Bon pour un avis neutre vis-à-vis des deux jeux:

-Crysis:

Il est graphiquement magnifique mais très peu de monde peu le faire tourner en high avec fluidité sauf si on a beaucoup d´argent pour investir dans un nouveau PC!

Au niveau du solo, le jeu à l´air très bien réalisé et offrira de longues heures de jeu!

Côté multi, si on aime l´infantry, laissez tomber Crysis! A la base, théoriquement Crysis offre beaucoup de possibilité dans le multi,... chacun ses goûts, certains diront oui et d´autres non! Mais ce qui m´a beaucoup dérangé dans la Bêta, c´est qu´il y a énormément de camper avec des snipes surpuissant, d´autres qui ne connaissent pas les fusils, ils doivent directement venir au corps-à-corps avec ce lance-roquette qui vous tue dans coup! Enfin il y encore beaucoup de choses déplaisantes dans le Gamplay Multi de Crysis mais comme je l´ai dit:
Certains aimeront et d´autres non!

-COD4:

COD4, j´ai pu le tester en entier et je peux dire que graphiquement, il est très très beau et très optimisé et si on préfère le style urbain, prenez COD4!

Au niveau du solo, le jeu est court, je l´avoue! En moyen, on met 5h pour le terminer et en hard, on met 10h pour le terminer!
Peut-être que tout est scripté dans le solo mais les missions sont très bonnnes et il pourrait faire penser à un film de guerre!

Du côté multi, le jeu garde les très bonnes bases d´un FPS avec différents mode de jeu, ils ont voulu que leur jeu se rapproche d´un Counter Strike!
Les maps sont très détaillées mais ne comptez pas allez sur des serveurs 32 players car c´est injouable! Le 5vs5 est parfait sur les maps de COD4. Les maps ne sont pas très très grandes.
Pour les joueurs d´infantry, n´ayant pas une énorme config et voulant jouer avec de beaux graphismes avec un bon Gameplay Multi, il vous faut COD4!

Les points positifs:

Crysis: Solo, Véhicule, Grandes maps, Graphismes,...
COD4: Multi, Infantry, Graphismes, Optimisation, les Armes,...

Ma config:
-AMD Athlon 64 3500+, 2.5Ghz
-GeForce 8600GTX 256Mo
-1.5Go de RAM

Crysis---> Very Low!
COD4---> Pratiquement en high, tout-à-fait fluide... Un dual core et 512Mo de RAM, je passe direct en High avec fluidité!

Maintenant, à vous de choisir!
______________________________
Pseudo IG: TheSh[o][o]ter / SharkanBrack

Pour répondre à VITAL1T3 qui dit "Config bourrin + esprit bourrin = Crysis" ...je suis pas d´accord sur "esprit bourrin" et la preuve en image ou je le trouve hyper tactique si tu as de la patience!!!

http://www.youtube.com/watch?v=XcxR5HFRdP4

• simslow profil

* Posté le 12 novembre 2007 à 21:44:23 avertir modérateur
* perso j´ésite pas

je prend les 2

normal non???

------------------------------

+10.