les gens sont donc pris pour des cons,du moin chez Microsoft !

Voici une preuve indeniable de la superiorité du directx 10 par rapport au dx9 ...Voir les screenshots en bas de la page !

http://www.gamesforwindows.com/en-US/AboutGFW/Pages/DirectX10.aspx

a oui? non seulement il compare dx10 avec dx9.0B alors qu´on en ai a dx9.0C

et ensuite laisse moi rire et regarde ca:
http://www.nofrag.com/2007/nov/04/27212/
http://www.gamespot.com/f[...]tag=topslot;title;1

bonne nuite

lol dsl j´ai pas vu l´ironie de ton message... xd
mais bon je remet les liens quand meme histoire d´en rajoueter

PTDR tu compare crysis au tous premier Halo: Combat Evolved

C´est pas moi qui compare xD c´est microsoft !C ´est un truc pour vanter les merites du dx10 !C ´est pas moi la ^^

C´est normale que t´as 2 pseudos !?

Normal que tu t´amuse a regarder les Ip ou je ne sais quoi?Fausse manip de ma part c´est tout --´

A non c´est pas l´ip que ta regardé ^^ autant pour moi =p

MDR les screen qui compare le very high DX9 et DX10 Je suis vraiment content d´être encore sous XP et en DX9 avec ma carte ...
P´tin les seuls trucs qui change c´est un tein plus fabe sur le dx10 avec des élements de fond visibles.

Abused quoi w00t.

C´est normale par contre que jai pas High XP car j´ai seulement veyr high xp/vista mais pas high/xp ...
J´veux voir le high sur xp

rien compris

je suis sur Vista et j´y reste... XP = retour de 6 ans en arrière... comme la cervelle de certains ici

• ]Krieger_Korps[ profil

* Posté le 05 novembre 2007 à 01:29:23 avertir modérateur
* je suis sur Vista et j´y reste... XP = retour de 6 ans en arrière... comme la cervelle de certains ici

Ha tu parler de toi ? Faut pas rager hein ? C´est pas pcq DX10 et Vista sont useless que tu dois continuer à t´en-têter.

lol 8800GT ta vu mes screen,no??
tu vois bien qu´il y a une diff entre le veryhigh sous xp et sous vista!
en tt cas moi oui,pour avoir tester les 2!

vista n´est pas de la daube comme certain le dise,il est bcp plus evoluer que xp,mais il demande une bonne config avec 2go au minimum, le mieux c 3go si vous jouer car il en prend 1 a lui tt seul.

pour ce qui est des jeux en general je n´ai pas vu de reel difference au niveau perf (certes avec une serie 6 ou 7 la c clair vaut mieux rester sous xp).

vista est un bon OS, vous verrez avec le sp1 en janvier.
n´oubliez pas que xp passe en sp3 bientot et que avant le sp1 y´avais bcp de probleme (deja 3 service pack pour xp alors arreter de vanner vista).

vista demande de l´entretien, càd nettoyage du registre (avec ccleaner),nettoyage des point de restaurations (ca bouffe les go du dd pour rienà) et defragmentation (avec diskeeper

et la vista sera au top des perf,comme chez moi.car je fait tourner crysis en 1680*1050 tout en veryhigh sans aa avec 25-35fps, le tt super beau et super fluide.

j´ai du mal a te croire vu ta config

Qui à essayé de mettre Crysis en 2500X1920 en ultra avec 8800 GTX et 2 go de ram et une intel quad core haut de gamme ça doit faire 10 FPS !! !!!! à mon avis mais avec le dernier ATI c´est pire 5 FPS lol !! ! Déja que Nvidia est plus en avance que ATI :
http://www.lesnumeriques.s.com/article-394-2498-93.html

Donc voilà @+

j´aimerais voir la différence de frame rate entre une config dual core et quad core, voir si c´est optimisé quad core.

ah ok la resolution de riche fumez quoi le matin ?