CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Une catastrophe se jeu !!!!

pamqnx
pamqnx
Niveau 10
27 octobre 2007 à 01:19:41

Tu perds toute crédibilité en disant que far cry 2 te semble bien mieux. Il le sera peut-être, mais rien ne te permet de dire ça ! Lors des premières présentations, tout le monde trouvait Crysis génial (peut-être même toi).

Th3_DEAD
Th3_DEAD
Niveau 10
27 octobre 2007 à 01:21:37

Man-Mirror avec ma config j´explose t´ai statistique alors couché ! :honte:

Man-Mirror
Man-Mirror
Niveau 5
27 octobre 2007 à 01:22:56

:honte:

En quoi je perd crédibilité ? :sarcastic: Ce que j´ai vu de far cry 2 me semble plus emballant, plus interessant, c´est mon droit non ? Je ne dis pas que se sera un hit, mais qu´il m´a l´air mieu ! j´ai tsté la démo et je donne mon avis et vous faites les gamins capricieu parce que mes impressions ne sont pas positives :sarcastic:

Th3_DEAD
Th3_DEAD
Niveau 10
27 octobre 2007 à 01:25:16

C´est surtout que tu te plain des graphismes, alors que sérieusement aucun jeu ne rivalise et tu le sais...
Alors s´il te plais, continue de jouer à crysis, car si tu n´aime pas, ne l´achète pas.
Mais, je suis sur qu´un jour tu va créer un topic du "comment passé ce niveau"...

enalife
enalife
Niveau 5
27 octobre 2007 à 01:26:54

Pour ma part :

Config : voir profil

Vista ultimate 32bits SP1 beta
directx 10 : ok
pilotes : 169.01

Configuration crysis : autodetect = full very high, 1680x1050, 16xq.

Nombre de fps : 7 en fixe, 2 en mouvement.

Mettre en high ne change rien, l´AA en off non plus.

Je reste bouche bé et ne comprend pas.

Si quelqu´un à la soluce je prend ...

Cordialement.

Th3_DEAD
Th3_DEAD
Niveau 10
27 octobre 2007 à 01:28:04

vista => XP

enalife
enalife
Niveau 5
27 octobre 2007 à 01:31:49

je n´ai aucun soucis avec vista, j´avais 65fps en HIGH 1680x1050 avec la beta multi.

Soit les 169.01 ne valent rien sur vista.
Soit la demo foire avec vista ou le directx10.

Th3_DEAD
Th3_DEAD
Niveau 10
27 octobre 2007 à 01:33:37

Personnellement, je ne sais pas. Mais bonne chance ;)

tenseur
tenseur
Niveau 29
27 octobre 2007 à 01:36:55

surement le probleme viens du sp1 beta

tenseur
tenseur
Niveau 29
27 octobre 2007 à 01:38:04

mets les anciens drivers pour voir si ton pb est resolue

micka0607
micka0607
Niveau 9
27 octobre 2007 à 01:44:54

et c´est quoi 16xq??? c´est le filtrage anistropique qui est en 16x? si ça baisse le déja. met le sur 2 pour voir et coupe les ombres juste pour tester une par une les options qui merdent parfois il suffit juste d´une seule option pour tout faire ramer.

Sinon oui peut etre les drivers.

enalife
enalife
Niveau 5
27 octobre 2007 à 01:45:30

ca ne peut pas venir du SP1 il est extrement stable et ne me pose de problème nulle part.

Je vais repasser les pilotes en 163.69 je vous tiens au jus.

enalife
enalife
Niveau 5
27 octobre 2007 à 01:46:43

Comme j´ai dis mettre l´AA en off ne change strictement rien chez moi.

Ce qui me fait doucement rigoler c´est que l´auto detect me mette absolument tout à fond.

Et que je me tappe un beau petit 7fps.

+100 pour nofrag tiens.

freuja
freuja
Niveau 10
27 octobre 2007 à 03:06:03

c est vrai que je m attendais a mieux de ce jeux la sourtout graphiquement je me disais tien enfin un jeux qui utilisera a fond ma carte 8800 ben non c est tres mal optimisé ut 2007 et cod4 je trouve plus beaux et bcp plus fluide bref les gout et couleur sa se discute pas

Marduk51
Marduk51
Niveau 10
27 octobre 2007 à 04:54:56

moi j´ai été décu car je pensai prendre une claque et j´ai rien prit du tout.
Autant Bioshock m´en suis prie une, mais la sa ma fait aucun effet.

champifort
champifort
Niveau 9
27 octobre 2007 à 11:36:25

Ce jeu est une pure claque graphique tout à fonds en high c fluide,la physique est présente et l´intro est tout bonnement fantastique!!

Hallucinant ce jeu ,j´y retourne.je comprends que des personnes n´aiment pas ce jeu mais les gôuts et les couleurs ne se discutent pas

Vive Crytek 10/10

liuwqf
liuwqf
Niveau 10
27 octobre 2007 à 11:38:27

On peut remarquer que, comme par hasard, les personnes trouvant le jeu merdique ont a chaque fois la config la plus performante sur le marché... :sarcastic:

pe0072
pe0072
Niveau 3
27 octobre 2007 à 11:43:54

Tu sais quand un mec a acheter un core quad extrem, 2 8800 gts 700mo en sli juste pour ce jeux, et que pour finir il se rend compte que tout cette argent dépensé pour rien car le jeu n´est pas aussi beau qu´il n´a était predis il se voile la fasse et va decredibilisé tout ceux qui dise qu´il est moche.

Moi je dis, bravo à crytek, super coup commerical de leur part sur ce coup, ils ont fait bavé tout les petit gamers avec leur graphisme de folie, Nvidia ont du voire le stock de 8800gts flambé.

C´était sur que ce jeu tournerai avec des configue bien moindre que celle annoncé, sinon j´imagine meme pas le bide commercial du jeu...

Alors monsieur les moutons, qui on acheter depuis 2 mois leur core quad extrem et le 8800 gts en SLI, ils vous reste plus qu´a vous les mettre dans le ... et regardé les petti core 2 duo et les 8660 gts faire tourné ceux jeux sans ralentissement.

tony0073
tony0073
Niveau 6
27 octobre 2007 à 11:46:45

un peu déçu aussi par ce jeu
déja les graphismes n´ont rien a voir avec ce qu´on a vu (j´ai pourtant vista avec dx 10 et une 8800gtx)
ya un comparatif des différente qualité graphique dans crysis et meme tout a fond on ne vois pas les rocher en relief sur la plage comme dans le comparatif
la jouabilité est moyenne aussi(enfin pour moi yen a qui aimeront) surtout qu´a 20m avec l´arme pointer en pleine tete le gas il continue faut lui mettre la moitié du chargeur pour qu´il soit bien mort!
bref j´espere que la demo ne reflete pas la qualité de la version finale car là ça me donne pas vraiment envie

borg_alpha
borg_alpha
Niveau 8
27 octobre 2007 à 11:49:05
  • Enalife profil

* Posté le 27 octobre 2007 à 01:26:54
* Pour ma part :

Config : voir profil

Vista ultimate 32bits SP1 beta
directx 10 : ok
pilotes : 169.01

Configuration crysis : autodetect = full very high, 1680x1050, 16xq.

Nombre de fps : 7 en fixe, 2 en mouvement.

Mettre en high ne change rien, l´AA en off non plus.

Je reste bouche bé et ne comprend pas.

Si quelqu´un à la soluce je prend ...

Cordialement.

Enleve les ombres et l´Anti aliasing, baisse les shader à higt...

La vidéo du moment