!!
perso je m´en fou de votre débat les mecs mais la y a un truc trop fort ^^
comme par hasard un mec avec 942 jours qui poste pour la premiere foi , et tien comme par hasard c´est sur le forum de Crysis pour defendre les position de Tiche -_-´ !!
aller Tiche pas besoint de te venger avec un autre pseudo :ok : !!

Oulaa mdr ce gars je le connais pas.. Je pense que tu te trompes de personnes serieux la faut arreter de croire des trucs les gars.

ptdrrrr j´adore le gars parano tu crois que les gens on que ca a faire perso moi je m´en fou ca me ferai plus plaisir que nvidia soit devant mais faut avoir un avis objectif ati est devant et ca fait que commencer... vous le prenez comme vous voulez. et rélféchissez bien a quelque chose c pas la marque qui compte c les compétences ;) sur ce salut!

Si, ok la XT bouffe la 8800GTX.

Et la 8800Ultra bouffe ta XT non ? non, ok la XT est plus performante que l´Ultra.

Enfin, ne me dis pas que ta pauvre XT va bouffer même la 9800GTS (qui sortira avec le monstre "9800GTX" en novembre prochain).

Conclusion :

ATI restera toujours en retard (toujours derrière NVIDIA), comme AMD qui a réçu un grand coup sur la gueu!e à la sortie de C2D et qui va recevoir un KO à la sortie de PENRYN.

Déjà j´ai jamais parler de la ultra , puis j´ai p-e dit que la xt bouffe la gtx, dans certain jeux sa reste le contraire se sont 2 cartes qui se valent ..

Toi mtn tu me sors une histoires avec les 9800 etc.. alors que ce n´est pas le même monde.. On en reparlera en ce qui concerne les peryn et le phenom de AMD

Et pour te dire le XT est capable de battre la ultra reg par toi même, ou alors cette XT est derrière de 2fps a 5 fps ce qui navrant pour une carte de 700€ contre 400€!

http://www.guru3d.com/article/Videocards/459/4/

Sur ce on va fermer ce topic, mais les 2 cartes restent quand les haut de gammes avec des perfs exellentes .

Débat sterile à l´heure actuelle car pour l´instant aucun jeu ne met ces cartes à la peine!

pourquoi pensez vous que la 2900XT ait un prix légèrement supérieure à la 8600 avec 640 de mémoire ?
parce que ces performances sont moindres; sur des résolutions type 1024*768 et 1278*1024 ca passe mais pas au niveau élevé d´ options graphique.
De plus la DDR4 n´ est pas un argument car peu de cartes mère disposent du bus nécessaire ce qui entraine un pseudo-bridage de la mémoire de la carte graph.
Et puis comme l´ ont dit certains, ATI aura toujours un train de retard; leur fin est meme désormais envisageable dans les 3 prochaines années s´ ils ne parviennent pas à rattrapper voir dépasser Nvidia;

Même dans les plus grande réso elle est sup a une gts 640 mo.. et bas une gtx alors ne dis rien .

reg les tests

J´ai une 8600 GT et je joue à tous les jeux en qualité max sans aucun lag mais bon ...