CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Choix entre 2 configues

momojoy
momojoy
Niveau 6
12 juillet 2007 à 19:13:29

Salut :)
Voila en attendant le 13/09 :-d je reflechi à une nouvelle confique pour faire tourner Crysis sur un ecran de 22 (Samsung SyncMaster 226BW) en 1680X1050
Mes 2 options:

1 = Configuration Quad core Q6600 + 8800 gts 640 => 1693.63 €

Boitier : Miditower Raidmax Sagitta => 69,99 €
Alimentation : BQT E5-600W, StraightPower => 95,00 €
Carte mere : Gigabyte P35-DQ6 => 209,99 €
RAM : Corsair XMS2 Pro,(2x 1024MB) => 244,99 €
Pocesor : Intel Core 2 Quad Q6600 => 329,00 €
Carte Graphgique : NVIDIA GeForce 8800GTS 640MB => 359,00 €
Disque dure 1 : Western Digital Raptor 150 GB => 199,99 €
Disque dure 2 : Samsung HD501LJ 500 GB SATA2 => 119,99 €
Graveur DVD : LG GSA-H42N => 38,98 €
Lecteur multicarte : Flash Reader, 7 in 1 => 27,69 €

2 = Configuration AMD X2 6000 + ATI Radeon HD2900XT=> 1474.62 €

Boitier : Miditower Raidmax Sagitta => 69,99 €
Alimentation : BQT E5-600W, StraightPower => 95,00 €
Carte mere : NVIDIA nForce 590 SLI => 139,00 €
RAM : Corsair XMS2 Pro,(2x 1024MB) => 244,99 €
Pocesor : Athlon 64 X2 6000+ => 169,99 €
Carte Graphgique : ATI Radeon HD2900XT => 369,00 €
Disque dure 1 : Western Digital Raptor 150 GB => 199,99 €
Disque dure 2 : Samsung HD501LJ 500 GB SATA2 => 119,99 €
Graveur DVD : LG GSA-H42N => 38,98 €
Lecteur multicarte : Flash Reader, 7 in 1 => 27,69 €

Sur c´est cher... mais bon c´est mes tunnes :oui:
La configue 1 me parais plus costaux (surement plus gourmandes en KW), la configue 2 moins cher peut-etre plus silenciseuse ?
Z´en pensez quoi ?? ?

_-NeroN-_
_-NeroN-_
Niveau 8
12 juillet 2007 à 19:43:36

ba le quad core est moin performant que le le dual et le 6000 + chauffe, pour le choix de la carte graphique je ferai plus confience à la 8800 mais personne de doute que la HD est aussi bien performante dans certain cas voir mieux . .tout dépend du jeux ^^ et pour le reste c´est pratiquement la meme chose . . prend plutot un E6600 ou attend la baisse des prix des core 2 Duo et prend le E6850 à 230 € ~ mais sinon l´Athlon est défois égale voir plus perfomant que le Quad6600. Donc si tu peu économiser 220 euros prend la deuxieme :content:

momojoy
momojoy
Niveau 6
12 juillet 2007 à 19:54:12

LOL, va attendre septembre avant de casser la tirelire, c´est quand meme fou la difference de prix entre l´AMD X2 6000+ et le Quad core Q6600 :sarcastic:

sobri
sobri
Niveau 8
12 juillet 2007 à 19:58:51

AMD est meilleur pour le jeux et pour le prix prend la deuxième :ok:

Yorkfield-2008
Yorkfield-2008
Niveau 10
12 juillet 2007 à 20:01:24

Lool SOBRI t´as du rater un épisode parceque depuis les Core 2 Duo sont sorties :hum:

dark_sector
dark_sector
Niveau 10
12 juillet 2007 à 20:35:36

Voilà une configuration mieux que les deux ( performance/prix, environ 1600€ ):

Boitier :d) NZXT Apollo 85€
Processeur :d) Intel C2D E6850 230€
Carte mère :d) Asus P5B Deluxe/WiFi-AP 170€
Alimentation :d) Seasonic M12-500 140€
Carte graphique :d) Club 3D GeForce 8800 GTX 768 Mo 530€
Barettes mémoire :d) G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK 110€
Disque dur ( système ) :d) Western Digital Raptor X 150 Go - 16 Mo 220€
Disque dur ( autres ) :d) Barracuda 7200.10 SATA - 320 Go - 16 Mo 70€
Graveur DVD :d) Asus DRW-1814BLT - SATA - version boîte 40€

PS: Pour la deuxième configuration tu as fait une faute:
Carte mere : NVIDIA nForce 590 SLI + ATI Radeon HD2900XT. :doute:

momojoy
momojoy
Niveau 6
12 juillet 2007 à 20:42:41

Non non la CM NVIDIA nForce 590 SLI passe avec une CG ATI Radeon HD2900XT, ct ça la faute ?

dark_sector
dark_sector
Niveau 10
12 juillet 2007 à 20:49:22

Non, pourquoi tu achètes une carte mère compatible avec le "SLI" si tu vas prendre une carte "ATI".

momojoy
momojoy
Niveau 6
12 juillet 2007 à 20:51:48

bonne remarque ... j´devrais prendre quoi comme CM pour la configue 2 ?? ?

momojoy
momojoy
Niveau 6
12 juillet 2007 à 20:53:21

heu dark_sector, tu la fais ou t´a configue, quel site STP ?

dark_sector
dark_sector
Niveau 10
12 juillet 2007 à 20:55:58

http://www.materiel.net

kawata
kawata
Niveau 8
12 juillet 2007 à 21:31:15

la marque "club" pr la carte graphique, c´est une bonne marque ou quoi, parce que je connais pas trop, bien que les carte graphiques se valent entre elle, par rapport a une asus, pareil ou pas ?? ?

Oztriker52
Oztriker52
Niveau 4
12 juillet 2007 à 22:12:53

AMD est meilleur pour le jeux et pour le prix prend la deuxième

:d) Absolument NIMPORTE QUOI !

Le quad est moins puissant que les core 2 duo

:d) Ah ouais c´est nouveau ça :hum:

Putain c´est grave le nombre de fois que je corrige des abrutis qui parlent sans savoir si ce qu´il disent est juste, encore hier un type qui disait que son P4 3ghz était beaucoup plus puissant qu´un Athlon 64 3200+ parce que l´athlon n´a que 2Ghz...quel boulet, aujourd´hui un autre qui dit qu´une 9800pro est plus puissante qu´une x1900xt parce que 9800 c´est plus que 1900...

Là je me suis dit "Oh My God"

_-NeroN-_
_-NeroN-_
Niveau 8
12 juillet 2007 à 23:20:06

nan là c´est clair que les mecs font dort, :lol: le 3200+ est plus performant qu´un P4 tout le monde le sait mais alors pour le Q6600 et le E6600 pour la diférence de prix tu regarde les test dans 80% des cas les performence du E6600 et mieux ou égale ou dual. Et un conseil de dit jamais d´un personne qu´elle est abrutis sans la conaitre :sors:

Oztriker52
Oztriker52
Niveau 4
12 juillet 2007 à 23:51:09

http://www.hardware.fr/art/imprimer/651/

Les performances sont en effet égales dans les jeux actuels, mais attendons les jeux qui exploiteront le Quad Core. Pour ce qui est des compressions vidéo et le reste le Q6600 est bien dominant sur le E6600.

Désolé pour l´insulte je sors d´une dispute avec ma copine (enfin mon ex maintenant) donc j´étais énervé mais bon ça n´empêche que je déteste quand quelqu´un dit quelque chose alors qu´il n´en sait rien :)

:bye:

jojo4700
jojo4700
Niveau 9
12 juillet 2007 à 23:55:14

Le Q6600 EST plus puissant que le E6600 si les développeurs APPRENE a l´exploiter. :banzai:

Sinon pour la config a dark_sector

Seasonic S12II-500HT
:http://www.materiel.net/ctl/Alimentations/29597-S
12II_500HT.html

Plus évolutive même puissance moins cher. :ok:

MrDionne
MrDionne
Niveau 10
13 juillet 2007 à 00:47:53

Oztriker52 Posté le 12 juillet 2007 à 22:12:53
Putain c´est grave le nombre de fois que je corrige des abrutis qui parlent sans savoir si ce qu´il disent est juste, encore hier un type qui disait que son P4 3ghz était beaucoup plus puissant qu´un Athlon 64 3200+ parce que l´athlon n´a que 2Ghz...quel boulet, aujourd´hui un autre qui dit qu´une 9800pro est plus puissante qu´une x1900xt parce que 9800 c´est plus que 1900...

Là je me suis dit "Oh My God"
======================================= ===========================

:rire: !! ouai, mais c´est rien ça, moi un de mes potes est persuadé que sa config est + performante que la mienne sou prétexte qu´elle est "presque" neuve, il l´a acheté au magasin il y a à peine + d´un an et elle est garantie 2 ans :sarcastic: , et il dit que sa config est + forte que la mienne par ce qu´il ne l´a pas encore "modifié", tandis que moi la mienne elle est entierement "modifié" (normal, je l´ai fait monté), mais il dit que quand il aura "modifié" sa config, elle sera bcp + forte que la mienne :rire2: , mais bon, il ne m´as toujours pas dit ce qu´il entendait par "modifier" sa config :sarcastic: ...

enfin, sa config est un P4 3GHz avec 1Go de ram DDR 400, pis une carte video FX5500 256Mo, moi ma config est dans mon profil :rire: !! !! PTDR!!! :lol:

à moin qu´il change sa config au complet, sa config sera jamais + forte que la mienne :rire2: ...

dark_sector
dark_sector
Niveau 10
13 juillet 2007 à 00:58:37

Pffff les gamins d´aujourd´hui. :lol:

Oztriker52
Oztriker52
Niveau 4
13 juillet 2007 à 01:07:18

En effet ton PC est largement plus puissant que le sien et il doit tout changer si il veut te dépasser en terme de performance :lol:

dark_sector
dark_sector
Niveau 10
13 juillet 2007 à 01:14:11
  1. Oztriker52
  2. Posté le 12 juillet 2007 à 22:12:53
  3. ‹‹aujourd´hui un autre qui dit qu´une 9800pro est plus puissante qu´une x1900xt parce que 9800 c´est plus que 1900...››

Pas mal celle la mdr. :rire:

La vidéo du moment