"Wolf haut + B il faut un saut a la Fox avec un manque de
différence ."
Plus rapide, plus de portée et moin puissant
"B il utilise son blaster sauf que c'est vert et plus
nul que Fox."
Lent et puissant, et pas question de "nullité"
"coté + B idem a illusion de Fox sauf qu'on peut le diriger
dans différentes directions ."
Différentes directions? Non, il va automatiquement en diagonale.
"bas + B Idem que le bouclier de Fox sauf que sa un truc rose
et blanc immonde ."
Bouclier plus grand et moins puissant, la capacité à renvoyer les objets est la même.
"Final smash :'Landmaster' il utilise son Landmaster sauf
qu'il est rouge comparer a Fox et que Wolf
n'a jamais eut de Landmaster ."
Celui de Wolf est beaucoup plus puissant est rapide mais dure moins longtemps. Starwolf n'a jamais eu de tank mais est-ce pour ça que ce n'est pas crédible? Non, du fait qu'ils pompent sur Starfox.
Bon, outre les coups spéciaux dont les ressemblances sont uniquement apparentes et encore pas si évidentes que ça, il y a les coups normaux, les grabs...
Mais sinon, Wolf et Fox viennent de la même série et sont même rssemblants physiquement, alors qu'est-ce que tu peux faire d'autres que des coups spéciaux qui se ressemblent un peu? C'est la même histoire que Ness et Lucas, mais étrangement tu peste pas sur l'un de ces deux-là.
Regarde cette vidéo qui montre les différences entre Fox, Falco et Wolf, tu verras les quelques différences entre les deux premiers, quant au troisième on se demande pourquoi il est comparé aux deux autres tellement il set différent:
http://fr.youtube.com/watch?v=je7SQpO2V_Y