Réponse de Nintendo: Sam Fisher ne répond pas au critères necessaire pour être inclus dans notre jeux. En effet ce personnage n'est pas assez différent de Snake pour pouvoir être un personnage à part entière, de plus il est surtout trop vieux et risquerai un limbago.

"1)Tu dis qu'il ne peut y avoir deux espions alors que jusqu'à présent, on a bien eu des pichu/pikachu, pokémon ressemblant avec des attaques pareilles !"

Exact, mais Sakurai a dit qu'il ne veut plus des clones.

"2) Sam Fisher n'est pas que la poussière...

La preuve, c'est que tout le monde le connaît !"

Les Européens oui, mais le reste j'en doute, surtout les japonais. Sonic et Snake sont vraiment ultra-connus et interniatonalement.

"3) J'ai plein de jeux vidéo et j'y joue d'ailleurs souvent ! Comme quelqu'un de très gentil l'a dit tout à l'heure, Sam Fisher est aussi humoristique."

OSEF en fait.

"4)Je ne vois pas en quoi un nom qui fait pleurer un caillou peut-être un argument en dévafeur de l'arrivée d'un personnage !"

D'accord avec toi.

"5) Je ne vois pas pour quelle raison faudrait-il être charismatique pour apparaître dans Super Smash Bros Brawl. Il y a plein de personnages ne répondant pas à
ce critère."

Définition de charisme dans le dico:
"Qualité d'une personnalité qui a le don de plaire, de s'imposer, dans la vie publique"

Tous les persos de SSBB étant cultes, ils répondent tous à ce critère.
Fisher est certe connu, mais est trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrès loin d'être culte.
"

Je vous trouve très très méchant avec lui ! D'accord, c'est vrai il est vieux et pas trop connu (...) Cependant, est-ce si nécessaire ? Je ne peux envisager SSBB sans mon Fisher préféré !

Il me reste un espoir...

Bon j'abandonne...

pas ! Je continuerai d'y croire et le temps nous dira bien qui des "" je love Fosher"", des "" je connais Fisher"" ou des ""je déteste Fisher"" avait raison.

Tu resteras toujours dans mon coeur, Sam Fisher

On est pas méchants mais réalistes.
Fisher a pas sa place dans SSBB, c'est comme ça. Si jamais Nintendo fait un échange de license avec Ubi Soft, ça serait pour Rayman et pas Sam Fisher, et encore c'est très peu probable car Ubi Soft n'est pas vraiment apprecié aux Etats-Unis et au Japon.

pérsonelement je ne voit pas de lien special entre sam fisher et nintendo....
prenons un exemple:

snake a fait ces debuts sur console nintendo
sonic a etait le plus souvent utilisée par nintendo
les 2 sont des emblemes de jeux video: sega , konami
sam fisher lui, n'a pas plus de rapport avec nintendo que sony
il est pas asser innovant
snake est plus douée que lui en humour ("aussi visible q'un sapin de noel..")
sam le pecheur? mmh...
trop peu connus,méme si certains disent ouais il est connus ben méme homer simpson ou barbie sont + connue que sa (xd) mais ce n'est pas pour sa qu'il vont y étre.

si vous chercher un jeux nawak contre nawak
par exemple: ryu de street fighter contre homer simpson prenait un jeux du genre mugen dans ce cas la (il est plutot pas mal si bien fait)

arrétez de poignarder le pauvre kirblink, je crois qu'il a compris

Toute façon, y a aucune raison qu'il soit là hein.

Snake est dans le jeu... c'est pour ça que je souhaite que Sam Fishaure soit dans le jeu. CE SONT LES PLUS GRAND RIVAUX DE L'INFILTRATION COMMÊME !

C'est d'accord. Je comprends mieux maintenant. Certes, je pense que toutes nos opinions diffèrent les unes des autres. Nous pouvons manifester sa probabilité dans le jeu à environ 4☆100. Mais avouez au moins que ses attaques seraient variées et classe, non ? Avant de me coucher, je tenais à dire que j'ai passé une bonne journée. Mais avant, je pense que je vais me faire une partie de splinter cell

Si banjo-Kazooie n'est pas dans brawl, je n'espererai aucun autre perso d'éditeur tier.