C´est plus crédible d´écrire correctement quand t´insultes quelqun de noob.
Cependant, c´est vrai que même si les coups se ressemblent, un clone peut se jouer totalement differement que son original.
L´exemple parfait est Cpt Falcon/Ganondorf

Cpt Falcon tu peux combiner ses smash puissants avec sa vitesse, et t´en fait une arme parfaite.
Ganondorf, comme il est plus lent, il vaut mieux avoir une bonne dextéritée dans les doigts et une bonne perception de la distance pour pouvoir placer les coups là où ça fait mal, sachant qu´a cause de sa lenteur, une moindre erreur peut devenir fatale.

Mr_Smileys=>Au niveau de la maniabilité,j´adore Ganondorf, je déteste Falcon.J´adore aussi Dr Mario mais pas Luigi et Mario.
Je sais bien que les coups ne se ressemblent qu´en apparence mais ils sont très inspirés.
Je ne suis pourtant pas du niveau des pros à ce jeu et je n´en aurais jamais la prétention.
Mais je pense que si Nintendo changent les clones, ce sont bien pour les gens qui croient que ce sont les mêmes personnages et non pas pour le peu de pourcentage que reprèsentent les pros.C´est pourquoi les arguments pour/contre changer les clones ne doivent pas tenir sur la maniabilité,etc mais bien sur l´apparence et l´individualité de chaque personnage.

C´est impossible de pas aimer mario et luigi

Non pas que je ne les aimes pas mais plutôt que je leur préfère Dr Mario, question de maniabilité ^^

Captain_Usopp Posté le 11 août 2007 à 13:44:45
=>Et bien ton argument est en carton stou

Tu vas me dire que "Super Smash c´est pas n´importe quel jeu de combat" est un bon argument? C´est du carton mouillé ça. C´est pas parce que c´est Smash qu´ils n´ont pas le droit d´utiliser encore les clônes...

De toutes façon, supprimer les clones veut pas dire supprimer les persos, donc ça se trouvent ils changeront toutes les attaques mais ils laisserons les persos.

On en sais rien alros pourquoi faire des hypothèses aussi affirmatives?! On verra bien avec les prochaines news ou la sortie du jeu mais STP, n´affirme rien sans preuves.

J´ai pas affirmé. Relit après la virgule

Il manquait le mot "confirme", c´est vrai. Restw

Reste que sa reste affirmatif

Pourquoi les clones sont mal vu?! Ils permettent d´avoir plus de persos sur moins de mémoire...

Vive les clones!

Il ne faut pas enlever les clones. Personnelement je préfère 1000 fois Dr Mario à Mario. Il correspond mieux à mon jeu.

Je vois pas ce qui differencie. Docteur Mario à l´air plus obèse que mario c´est tout

Marth et Roy ne sont pas des clones !! !

Marth est rapide, vif, agile, mais un peu faible.
Roy est lent, mais trés puissant.

J´espére que Ike ne les remplacera pas (il serait trop fort si il a les capacité de Marth et Roy)...

Il faut que Ike soit un 3éme style d´épéiste de Fire Emblem

Sinon, pour le reste, soit il faut changer les attaques des clones ou les supprimer

• Falco : Changer les attaques

• Pichu : Supprimer ou Costume.

• Ganondorf : 100% Changer TOUT, Moitiée Magie/ Moitiée Epée+ Mains

• Doc Mario : Costume

• Luigi : Changer UN PEU les attaques

• Link Enfant : Assez compliqué quant aux changements Twilight Princess... Il changera beaucoup. Ou il sera remplacé par Link en cell-shading (Four Swords, Wind Waker, Minish Cap, Phantom Houglass) Imaginez toutes les attaques

Si Ike remplace Marth & Roy, tout les perso deviendront puissant puisqu´il faudra équilibré la force de Ike avec celle des autres perso pour le Online!

Mais Roy était un de mes perso préférés

Oui! Marth et Roy sont des clones! Ils ont les même attaques!
B= Attaque qui charge avec épée
B droite/gauche= Même attaque!...
etc...

Les stats sont différents oui! (Force, vitesse, porté, etc) Mais je me fout des stats!
Ils ont les même attaques! Et c´est pas bien!!!

Roy met plus d´effet pyrotechniques dans ses attaques

Le meilleur serait une quarantaine de perso + leur double qui varie en stats selon leurs costume...mais je rêve

Moi je dit au moin 40 perso, et c´est obligé qu´ils aient pratiquement un clone chacun

*Falco : Changer les attaques

Peut-être peut-être pas. Personellement je pense que si on change ses attaques ce ne serais plus Falco Et beaucoup jouent avec falco ( moi ) et changer ses attaques, ça serais comme le supprimer et le remplacer par un banal piaf à blaster

• BIGFrank89 profil

* Posté le 11 août 2007 à 20:47:16 avertir modérateur
* Captain_Usopp Posté le 11 août 2007 à 13:44:45
=>Et bien ton argument est en carton stou

Tu vas me dire que "Super Smash c´est pas n´importe quel jeu de combat" est un bon argument? C´est du carton mouillé ça. C´est pas parce que c´est Smash qu´ils n´ont pas le droit d´utiliser encore les clônes...

T´as mal compris le sens alors... Quand j´ai dit ça, c´était parce que tu disais que de toute façon presque tous les jeux de combats comportaient des clones, donc si Smash le fait, c´est pas grave.Or le propos de ce topic n´était pas de comparer Smash aux autres mais bien de réfléchir à ce qui serait le must pour lui, et que pour lui, pas pour les autres jeux de combats.
Quand j´ai dit que je ne parlait pas de nimporte quel jeu de combat, c´était pas dans le sens "Smash c leu mailleur je de tous lé temps, lé otr c de la merde !" ...
Et y avait rien d´affirmatif dans ce que disait [EagleDawn]...