Très bien c´est décidé.

-Bigrat
-Opium
-Venicia-16
-Tiberias

Commençons les votes.

Je pense que opium n´est qu´un partisan de l´extrème gauche (tu dois etre du sud opium non?)

qu´est ce que ce prejugé ??

En tout cas, la necessité d´un modo est toujours d´actualité. Entre les "anarchistes" et ceux qui insultent et menacent (voir le topic sur les Turcs), il n´y a plus moyen d´avoir une conversation normale sur ce fofo.

Je vais faire une sugestion pour une élection auprès des admin et j´encourage tous ceux qui ne l´ont pas encore fait à le faire. Plus on sera nombreux, plus vite iront les choses.

Désolé pour le double post.

J´ai crée un topic dans le forum "suggestions jeuxvideo.com" intitulé "Demande Modo pour MTW 2 Kingdoms" afin que nous puissions centraliser nos demandes. Nous auront ainsi plus de poids.

Vraiment désolé pour le triple post, en fait il faut poster ici :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13-8076757-2277-0-1-0-0.htm

En revanche, ça a l´air d´être un peu le bazar en ce moment.

Et bein je dit que toi et ton Lennon êtes des malades mantaux, continuons nos votes je vous prie.

Je vote pour bigrat.

-Bigrat : 2 .

-Opium :0 . Pourquoi veut tu te prèsenter si tu ne désires aucune autorité. Et j´avoue that you are a false against all autority.

-Venicia-16 : 0.

-Tiberias :0 .

je vote pour opium

tant qu´un admin n´ pas proposé d´election ça ne sert à rien

Opium est disqualifié, si il est against all autority alors c´est logique qu´il soit disqualifié ou si il se prèsente comme étant un simple candidat autoritaire et porteur de prospérité il pourra se prèsenter. Merci.

-Bigrat : 2 .

-Venicia-16 : 0.

-Tiberias :0 .

je vote Bigrat.

A quoi ça sert de faire des votes ? L´élu pas le pass de modération, l´accès à la 103 et le post de modo. Ou alors à moins que l´auteur l´ai confondu avec "master´s forumeur"...

lors des vrais vote il se presentera mais un admin ne laissera surement pas opium se presenter

beaucoup d´autres viendront s´il le faut mais nous ferons tout pour que tu gagnes notre porte parole me l´a dit en personne je vote pour opium.

je veux poser une question à l´union sacrée :

imaginez opium qui gagne, il sera modo, il fera son devoir de modo comme faire regner la paix et la joie ou il pourira le forum de sorte que plein de joueurs innocent en soient penalisés ?

Ah ok les fakes qui n´ont pas comprit que les votes ne désignent pas l´élu mais avant tout son taux de confiance auprès des autres...Alors ce n´est surement pas des boosters qui vont avoir accès au 103...

Je pense que eux c´est le second choix qu´ils vont prendre ya qua les entendre parler

Faut être un peu taré pour créer plein de pseudos et voter pour soi-même.

De toutes façons, cette élection ne désigne pas le modo et les floddeurs ne peuvent pas se présanter, ils sont refoulés par les admins.

Dernier point, l´avantage de ce vote, c´est qu´il décribilise encore plus opium et donc cela réduit d´autant ces chances d´être élu. Merci.

Tu es un ptit malin opium, tu dois etre vraiment a coure de membre(et singlé) pour te parler a toi même.Je suis mort de rire c´est vraiment trop fort.

opium, n´assimile pas le génie de John Lennon à ta folie furieuse!!!
il y a un monde entre communisme et stupidité, il y a plusieurs sortes de communisme, celui qui pourrait faire de cette Terre un monde meilleur et celui qui a coûté la vie à des millions d´innocents
mais bon comme a dit Ernest Renan: "La bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l´infini." tu en est un exemple parmi d´autres...

ps: je suis moi-même communiste