vous pensez quoi de la note du test?? pour ma part je trouve 11/20 un peu honteux pour un si beau mmorpg qui sera surement prommeteur avec les arrivés de plusieurs mise a jour

Chuis pas tout a fait d´accord avec eux mais no contre eux !

Ils ont raisons sur certains point et d´autre non
par exemple les graphismes perso je les trouves pas mal j´aurai mi au minimum un 14/20 puis le scenario aussi au moins la moyenne ! enfin ils ne faut pas oublié que des addons vont bientôt sortir et que le jeu peut très bien remonté la pente ! enfin je l´espère

oui esperons

ce test c´est nimporte quoi... simplement cette note pour que wow soit en tete des ventes. A croire qu´ils sont payés pour mettre des notes plus ou moins bonnes. Et puis en effet les addons vont sortir =). Ce qui me fait rire c´est que en jeu similaire ils marquent GW lol. gw n´est meme pas un mmorpg

Personnelement je comprend cette note.

Il est vrai que le jeu est bien, mais il n´arrive vraiment pas à la cheville de World of Warcraft, de Lineage 2 ou de Everquest 2... sérieuxement, se n´est pas pour critiquer Archlord mais il est beaucoup moin complet malheureusement.

Si on avait la version du jeu Coréenne on verrait qu´il est très complet (sur des screens coréens on voit que certains persos on des ailes, qu´il neige l´hiver etc...) mais la version Européenne et Américaine est asser creuse.

Donc ce genre de note est correct pour ce genre de jeu qu´est Archlord.

syrv espérons que nous aussi aurons la neiges etc... mais bon faut pas oublier que le jeu est sorti ya 4 mois fait a la va vite et j´espère encore une fois que Codemasters se bougera les fesses pour faire de archlord un concurrent direct de WOW

Oui, tu as raison : NHN Games (les dev´s d´Archlord) ont choisis un mauvais éditeur (Codemasters).

Il suffit de regarder Dongeon and Dragon Online, il n´a jamais rencontré le succès espérer, il comporte que très peu de joueurs, et sa fait mourir le jeu.

RFO Online, c´est pareil, il est sortit il y a presque 1 ans, et toujours très peu de joueurs etc... .

Maintenant sa se reproduit sur Archlord, mais Codemasters c´est un peut bouger le cul en proposant le jeu sans abonnement et a 20 euros de moins, sa devrait le laisser vivre correctement.

Ils auraient franchement dû insister pour avoir NC soft comme éditeur... vue le gros Succès que succite Guild Wars et Lineage 2, Archlord ne pouvait qu´avoir sont succès également.

Le problème, c´est que Codemasters ne fait pas grand chose pour rendre le jeu populaire, Archlord n´est que très peu connus chez nous et en Amérique, tout simplement parce que la pub ne se fait pas enormement... c´est dommage.

Note je n´ai pas le jeu, mais en parcourrant le test j´ai tiqué sur le fait de son clavier qui n´était pas en qwerty...

Faut qu´il se réveil la majeur partie des claviers sont en qwerty donc pas la peine qu´il se plaigne parce que les éditeurs n´ont pas pensé à la minorité....

ne pas oublier que la note est subjective et que tout le monde n´a pas les goûts de S.Panda...

Bah non justement, en tant que consommateur français on s´attand à ce que le produit acheté correspond au mode de vie français, c´est la moindre des choses d´avoir des touches correspondant au clavier français.

Apres avoir lu le test je pense tout simplement que le testeur n´aime pas les MMO à la coréenne. C´est pour ça qu´il n´a eu que 11 C´est juste une question de gout et il est difficile d´etre objectif sur ce point.

Hartus et si tout simplement le jeu n´était que moyen? Le rédacteur aime les MMO, mais un jeu moyen obtient une note moyenne.

Et JV.com donne une des MEILLEURES notes au jeu:
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000076572_presse.html

ET ici:
http://www.gamespot.com/pc/rpg/archlord/review.html?mode=web

dsl vous pouvez suprimer ce poste

Oui j´avais pas prévu l´eventualité d´un jeux pourri xD mais bon il avait l´air plutot prometteur

Franchement je trouve que il vaut plus que 11. Pis le coup de pas pouvoir config le clavier j´ycrois po ^^ moi j´ai bien reussi a mettre les directions sur mes ptites fleches dc bon .....puis comme i vient juste de sortir faut leur laisser le temps de corriger les beugues

dans le test il est dit que la montée de niveaux dans Archlord est très lente,ok c´est un fait,mais il ne faut pas oublier qu´à la base un seul joueur par mois peu obtenir le titre d´Archlord(ce qui n´est pas encore arrivé!!!)il est donc normal(à mon sens)que la progression de l´xp soit lente,le titre se mérite,c´est un challenge!!c´est aussi une raison qui fait que le jeu s´oriente peu être plus vers des gros joueurs,sinon pour la note je trouve qu´il mérite plus 14...mais biensur c´est une histoire de gout ;- )

dites moi qu´on peu avancer avec la souris ?? ?
(^^ dsl je vais faire honte aux gamers , mais rien a faire , je suis plus a l´aise)

Hum....Ne vous laissez pas dégouter du jeux par la faute du test de Super-Panda.

J´ai commencé ArchLord et ben mon gout A MOI et ben je vais vous le dire :

Pour moi il est super ! Je prefere ArchLord a Wow et a GW.Ce jeux est palpitant.

IL C´EST ARRETER AU LEVEL 7 LE MONSIEUR PANDA...
Et le pire de tout il ne sait même pas foutre les options graphique correctement lol...
Il n´a pas mentionné le futur patch gratuit avec addon et puis il n´a pas non plus parler des montures etc
Et pour lui évoluer c´est long lol oui le petit lvl 7 ca se torche en même pas 1h30 de jeu avec les quêtes surtout en guerrier.

Je donne ma main à couper que soit il est nul en mmorpg soit il a repris un pauvre test anglais qu´il à traduit XD.

Estimation du test : 1h maximum...

ce sont des screens du même personnage jusqu´au level 7 étalé sur 8 pages mdr. C´est nul !