il ne faut pas oublier les guerres des guildes et bientot les prises de chateau fort

Ouai sa serait vachement cool que tout ceux de JV forme une guilde sur le meme serveur

ouai sa serais cool mais ya des personnes qui ont des guildes aussi

Ouai bah on les déguildes xD

Je ne suis pas d´accord sur le test, ce jeu n´est pas que du farming.
Il favorise enormement le pvp et surtout le PK ^^ ( attention a vous )
Et on sent que le testeur n´est pas allez loin si il n´a meme pas depasser le niveau 10 comme le dis clandestinos.

Finalement la note de 11/20 de JV.COM est dans la moyenne des notes, données aussi bien par des joueurs, que par d´autres revues spécialisées...

http://www.gamespot.com/pc/rpg/archlord/index.html?q=archlord

We Say = 2.7

You Say = 5.2 (293 votes)

They Say = 4.5 (12 reviews)

Une bonne grosse daube pour clone coréen nolife de base

On a déjà discuté de la note de Gamespot qui est plus que pitoyable...

...tout simplement parce que le test a était fait PENDANT le bêta-test !! C´est vraiment une honte pour se site qui parraissait pas mal, maintenant je ne prendrais même plus la peine d´aller y voir un coup d´oeil.

Et c´est vrai que Super-Panda aurait pû faire le test après le patch... et aurait pû prendre la peine d´aller plus loin dans le jeu (le début est relativement déçevant mais la suite c´est que du bonheur).

en meme temp super panda je le comprend , plus ca va plus il y a de MMO qui sortent , des jeux qui demandent quand meme un gros investissement en temp , si sur chaque MMO avant d´ecrire son test il fallait qu´il monte un perso lvl 60 et qu´il test le contenu high end on aurait les test 6 mois apres la sortie des jeux . donc il joue les 1er niveaux et il nous donne ses impressions (et c´est vrai que si le jeu est chiant au debut il y a des chances qu´il le soit aussi a la fin)

a mon avis les joueurs de WoW qui passent a se jeux sont terriblement déçu et défendent bêtement leur jeu...

pffff decidement ce test fais pitié!!!!!je n´arrive pas a croire comment on peut tester un MMORPG en seulement 2h de jeu....pathétique quand il seront a environ 100h de jeu peut etre qu´ils seront apte a faire un test complet...bon sang on nous fait un MMORPG gratuit et voila jv.com et compagnie font des siennes.. c´est ce que l´on attendat tous un MMORPG sans instance et on l´a eu !! !!!
il ne prenne pas en compte que ce les createur de ce jeu aurait pu fermer les serveurs mais non!!!!! ils continue a faire tourner les serveurs s´occupe de leur jeu en faisant des MAJ...je prend l´exemple de GW au debut il avait pas mal de bug mais apres les developpeur on fait des MAJ reguliere qui peu a peu supprimé tous els bugs!!!
archlord fais exactement la meme chose sauf que sa carte est immense et ce n´est forcement facile de géré tous les bugs!!!
pour ma part j´ai eu ce jeu hier et je le trouve fantastique !
alors a tous les nouveaux joueur qui on vue le test jv.com une chose : leur test c´est du bidon il n´ont juste fais que 2h de jeu..

tout a fait d´accord avec toi wii. c´est vraiment n´importe quoi ce test. en plus comment on peut warcraft avec archorld franchement. c´est bon on sait que warcraft est plus accesible dans pas mal de chose. mais par contre quand warcraft etait sortit , le testeur a bien nier les problmes de bug . en plus il est payant normal que on sait faire plus de choses. mais mais faut pas oublier une chose deja : archorld pas payant , warcraft si et en plus drolement cher l´abonnement . le testeur deja il a des preference pour certain. il a pas aimer archorld qui n´etait pas terminer completement . il aurait du attendre l´updapte deja . en clair , un test à refaire et moi personnelement je trouve les perso sont beaucoup plus classe et leur armure style contrairement a d´autre MMO.