@Hesite_Toujours :
Peut-être que Bioshock est un jeu pas si mauvais (rarissime je ne crois pas).
Mais sa note n´en est pas une preuve. De nombreux jeux rarissimes, voir uniques et excellents ont étés mals notés par JV.com. De nombreux navets ont étés très bien notés.
Vu le gameplay, d´après la démo, je vois mal comment on peut mettre plus de 15 à ce jeu. Linéaire, scripté, basique et répétitif. Scénario sans intérêt et mal présenté (du moins dans la démo). L´originalité et la qualité ne se trouvent que dans les graphismes.
Quoiqu´il en soit, si Dinowan met une bonne note, c´est mauvais signe. Un testeur qui a mis 11 à un excellent FPS comme Star Wars Republic Commando (FPS original mettant en scène avec brio l´univers de Clone Wars), et 10 à un jeu unique comme Boiling Point (mélange étonnant de Morrowind, Deus Ex, GTA et Far Cry, bien réalisé, actuellement non buggé, riche, varié, surprenant, incroyablement réaliste, long et vaste, etc...enfin un jeu auquel on ne peut mettre 10 dans un test objectif, c´est impensable).
Ce testeur se fie trop à sa subjectivité. Et sa subjectivité, on la connait, c´est celle d´un gamer à la sauvette, n´appréciant pas à sa juste valeur l´originalité, la profondeur et le gameplay d´un jeu, mais tout simplement aussi sa qualité générale (musiques, scénario, etc...)
Alors si ce testeur affirme que Bioshock vaut 19, non seulement ce n´est pas une garantie, mais en plus c´est plutôt mauvais signe en ce qui me concerne.
Le jeu est probablement bon pour les débutants en FPS et les amateurs de shooters basiques, mais sûrement pas pour ceux qui recherchent de la nouveauté, de la variété, et surtout de la qualité sur tous les points.
Que le jeu soit culte pour certains, c´est très bien, mais on ne peut pas mettre 19 dans un test de ce genre qui se doit d´être objectif, et donc de retirer une belle quantité de point pour les défauts flagrants et injustifiés du jeu.