De 4, le nombre d´options graphiques est faible, anti aliasing? filtre anthropologiste^^?

MDR !! On sent le gars qui sait de quoi il parle... Ca serait pas du "filtrage anisotropique" que tu voudrait parler ? ^^

meme si c´est pas dans le jeu ca se regle dans les drivers

• lolmister profil

* Posté le 21 août 2007 à 16:17:18 avertir modérateur
* la version 360 n est pas bridee , elle tourne meme a plus de 60 fps !!
je suis un joueur depuis des annees et je sais reconnaitre un jeux qui tourne a 30 fps et a 60fps!

--------**********----------

Tiens, encore un bon, surtout quand tu sais que l´oeil humain ne perçoit guère au-dessus de 25 images/secondes ^^ (c´est bien pourquoi la télé diffuse en 24 fps, inutile au-dessus).

Rumeur....

Dx 10.1 c´est juste une obligation d´avoir certains filtres activable (AA4x notemment), c´est plus une nouvelle certification, une MAJ du 10 en somme, il ne rend en rien obsolette les Cartes DX10 actuelles

Faut arrêter d´exagérer les prix.

J´ai un A34 3500+ (qui doit maintenant valoir 50€), une X1950Xt (qui vaut 160€) et 2Go de RAM (environ 120€). Tu rajoutes une CM, un DD, un boitier+alim, un lecteur et tu arrives à maxi 550€.
Et cette machine pourra faire tourner les jeux sans problème (BS, FEAR, STALKER, TDU...).

On est loin des 3000€... Et ce PC servira à tout.

lolmister : le fait que tes yeux te disent que ça tourne à plus de 30 FPS tant mieux pour toi...mais ce n´est pas 1 donnée que j´ai personnellement testée mais c´est simplement indiqué sur les sites spécialisés...en multi elle se bride à 30 FPS pour éviter la surcharge vu le nombre de joueurs en sus....
Le fait que tu joues depuis longtemps ne change rien à la donne...

oui l ami va jouer a far cry ou cs source a 25fps , apres tu regles ca a 60 fps , et tu me diras si tu vois pas une nette difference !

1. mc-clane profil
2. Posté le 21 août 2007 à 16:33:14 avertir modérateur
3. Faut arrêter d´exagérer les prix.

J´ai un A34 3500+ (qui doit maintenant valoir 50€), une X1950Xt (qui vaut 160€) et 2Go de RAM (environ 120€). Tu rajoutes une CM, un DD, un boitier+alim, un lecteur et tu arrives à maxi 550€.
Et cette machine pourra faire tourner les jeux sans problème (BS, FEAR, STALKER, TDU...).

On est loin des 3000€... Et ce PC servira à tout.

• • ******************

En français ça donne quoi ?

Backdraft_bis : filtre anthorpologiste c´était 1 boutade à mon avis^^ sur le fait que l´AA de la démo est tellement efficace qu´il doit sans doute remonter à Mathusalem (tout ça pour dire qu´il n´y en a pas par défaut)

anthropologiste...dsl

A quand 1 "EDIT" ?

le meilleure c est half life 2 pour tester ca ! dans un jeux pc quand tu tournes la souris a 25 fps et puis apres a 60 la tu vois une difference flagrante , de vrai pciste te l expliqueront mieu que moi !

maintenant sur 360 plus fluide que ca , tu peux pas !

le sigle "euro" ne passe pas.

Faut arrêter d´exagérer les prix.

J´ai un A34 3500+ (qui doit maintenant valoir 50 euros), une X1950Xt (qui vaut 160 euros) et 2Go de RAM (environ 120 euros). Tu rajoutes une CM, un DD, un boitier+alim, un lecteur et tu arrives à maxi 550 euros.
Et cette machine pourra faire tourner les jeux sans problème (BS, FEAR, STALKER, TDU...).

On est loin des 3000 euros... Et ce PC servira à tout.

Oui ya déjà eu des article ya longtemp, ça n´a rien avoir les 25 img/s de l´ouil humain et les F.P.S dans les jeux....bha j´ai la flemme de mettre le lien..

serieu les mecs faut arreter de comparere ce qui est incomparable
je tourne sur une core2duo6600(150 euros)+2900xt(360euros)+2goram(70euros) javais deja un ecran lcd et une bonne alim 500 ok ca ma coute 600euros pour upgrader mon pc mais serieu caompare au consoles nextgen cest retour vers le futur quoi
tout les jeux tourne a fond de chez a fond pour exemple je defie quiconque qui possede une console next gen de venir dire que oblivion est plu bo sur console cest incenser faut peut etre comprendre que sur console un jeu tourne pas full detail( par exemple sur oblivion ma distance de vue= full allez voir les screen ps3 on voit pas lherbe a plus de trois metres)donc pour moi une console cest une grosse carte graphique ou les jeux son super optimiser avec des detail pourri surtout nivo des distances de vue pour que les boulets voient le moins de diff possible mais faut arreter de rire une console sera tjs bcp moins puissante qun pc c´est tjs depasse dans le temps pour moi xbox360= gpu xenon dati +-= a une 1950xt donc une tres bonne carte mais bon cette carte date dy a 2ans donc serieu par rapport a la 2900xt elle est 100% moins performante donc faut arreter de dire que ca se vaut ya un monde de diff entre une carte dx10 haut de gamme et une console et de plus faut par me faire croire qune console a la meme puissance de calcul qun pc la preuve cest bcp moins fluide(vegas par exemple tourne 1000x mieu chez moi et est bien plus bo)vous croyer quoi qui on foutu un quadcore dans vos console serieu aller jouer une heure a supreme commander vous comprendrez la puissance du pc(jeux ingerable su console bcp trop dunite zoom de tare qui comsomme des ressoucres a mort)
BREF, console egal tres bon choix pour gamin qui aime les jeux de baston de tuture de sport.....tout les jeux ou les scenesne bouge pas trop et au moteur physique tres pauvre donc facile dafficher de bon detail mais pas sur des jeux qui possedent un moteur physique plus elaborer vous en tout cas moi ca me fait pitie que des gens puisse prefere des jeux comme bioshock sur 360 deja le pad ca fait chier defilement de merde super lent et pas precis donc on perd la sensation de jouer par reflexe (serieu si un jour on peu jouer sur le net vs les posseceurs de 360 a un fps y vont rien capter jsais pas je les vois mal dans cod2 cs ra3 par exemple faut se retourner au quart de seconde je les vois mal avec leurs pad comme des trolls)

1. lolmister profil
2. Posté le 21 août 2007 à 16:34:41 avertir modérateur
3. oui l ami va jouer a far cry ou cs source a 25fps , apres tu regles ca a 60 fps , et tu me diras si tu vois pas une nette difference !

--------***********-------------

On parlait de 30 fps, pas de 25...

Et tout dépend si ce sont des fps constants ou pas. Oui moi aussi je suis un ancien joueur. Et avoir un jeu avec 30 fps CONSTANT et le même avec 60 fps CONSTANT, je persiste à dire que TU NE VOIS PAS la différence...

borg_alpha Posté le 21 août 2007 à 16:37:01 Oui ya déjà eu des article ya longtemp, ça n´a rien avoir les 25 img/s de l´ouil humain et les F.P.S dans les jeux....bha j´ai la flemme de mettre le lien..

merci , encore un brave ,dans cette endroit malsain !

espace ton pavé parceque la je suis pas !
puis la ponctuation ne se limite pas a des parantheses!

lolmister : pour avoir joué à Quake qques temps (mais je joue sans doute depuis moins longtemps que toi^^) et lui ayant fait subir mes différentes évolutions de bécane jusqu´à dépasser les 150 FPS, je ne me souviens pas d´en avoir ressenti la différence de manière sensible mais bon aprés le pro la fera peut-être lui puisque leurs frags se jouent à qques millisecondes prés souvent...

• anachoret profil

* Posté le 21 août 2007 à 16:35:36 avertir modérateur
* Backdraft_bis : filtre anthorpologiste c´était 1 boutade à mon avis^^ sur le fait que l´AA de la démo est tellement efficace qu´il doit sans doute remonter à Mathusalem (tout ça pour dire qu´il n´y en a pas par défaut)

-----------------

Oui ok En effet, pas de réglage d´anti aliasing et de filtrage anisotropique sur la version PC, dommage...

Sinon j´ai testé les 2 démos, et franchement les différences ne sautent pas aux yeux, loin de là... (et j´ai un ´gros" PC donc rien à voir avec ma config). Maintenant yaura toujours des fous pour comparer image par image pour déceler LA particule qu´il y aura en plus ou en moins ^^