CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Bioshock
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Meilleure version = PC.

benbooh666
benbooh666
Niveau 6
22 août 2007 à 00:56:19

190 cpu + 90 ram + 265 cg + 150 mobo ca fait 695 te rest +- assez pour un boitie avec alim tu rajoute 70 euros pour ton dur et cest bon allait sans charier pour +-900 ta un pc de malade sans ecran suis desole avec tout ce qui faut dedans arete lol
et on parle sans ecran sinon puisque pour compare le pc a la console tes oblige davoir une hd sinon ca a rien a voir

fueling
fueling
Niveau 10
22 août 2007 à 00:57:56

" * anachoret profil
* Posté le 22 août 2007 à 00:50:28 avertir modérateur
* fueling : de simples aberrations car ceci n´est possible que pour 1 minorité de personnes....puisque cela dépend de ta vitesse de traitement des données perso et de tes réflexes.....oui 1 pro-gamer fait la diff et oui 1 spécialiste de l´image la fera sans doute aussi mais la majorité des gens n´ont pas habitué leur matrice à fonctionner de telle manière..."

là tu dis n´importe quoi.
Si tu te penches sur l´épineuse question de l´oeil, scientifiquement on estime qu´il peut voir jusqu´à 600images secondes!
le cerveau lui pourrait traiter 80images à la seconde.

24images au ciné, ca montre souvent ses limites. Si je prends le perfait exemple d´une bouse qui vient de sortir : "transformers" le film est par moment inregardable durant les traveling horizontaux car pas assez d´images pour avoir la vision des détails de la scéne, si bien qu´on a l´impression de regarder de la bouille.

n´importe quel oeil voit bien + que 60 images! sinon on ferait pas des TV et PC 100hz!

benbooh666
benbooh666
Niveau 6
22 août 2007 à 00:58:31

heuuu j´ai dit une coneries plus haut sincère excuse a propo de la 2900XT je retire imédiatement s´ke j´ai dit bonne soirée. lol

nempeche que pour le moment les jeux sont pas assez gourmand pour quon voit unegrosse diff avec la gts320 mo qui est exactement la meme que la 640 avec moins de ram mais les jeux pour le moment nutilise pas tout ca donc une 320 mo est largement suffisante pour faire tourner bioshok a fond

anachoret
anachoret
Niveau 13
22 août 2007 à 01:00:34

LEs TV et PC 100 hz sont juste conçues pour 1 meilleur confort visuel et 1 plus grand traitement numérique (ou réactivité) rien à voir avec les IPS puisque actuellement encore les écrans catho demeurent plus réactifs que les TFT....tems de retard d´affichage de l´image sur 1 TFT...à peine détectable par l´oeil humain mais on a des machines qui sont pointilleuses les s....

Toonaz
Toonaz
Niveau 10
22 août 2007 à 01:00:48

Ana et Fueling, vous vous battez pour rien, car vous avez tous les 2 raison.
Faut pas faire d´amalgame entre confort et capacité.
L´oeil humain par exemple détecte des saccades dans un films seulement dans la condition ou il scrute dans le même sens que le traveling, mais à une vitesse diférente...

Les yeux des humains n´ont pas tous les memes capacitées...
Un pilote de F1 à bien d´autres qualitées...

On peut comparer cela à l´oreille humaine.
Certaines personnes préfèrent Mozart sur vynile car leur oreille leur permet de faire la diférence avec un CD audio en numérique (qui tranche dans le lard question échantillonage, on est bien d´accord).

Voilà tout.
C´est pour cela que le standard existe pour plaire au comun des mortels...

fueling
fueling
Niveau 10
22 août 2007 à 01:00:50

"nempeche que pour le moment les jeux sont pas assez gourmand pour quon voit unegrosse diff avec la gts320 mo qui est exactement la meme que la 640 avec moins de ram mais les jeux pour le moment nutilise pas tout ca donc une 320 mo est largement suffisante pour faire tourner bioshok a fond"

j´ai 768Mo sur la GTX et je peux te dire qu´il y a des jeux qui arrivent à saturer toute la RAM du GPU! 320 ne suffit pas dans tous les cas! et les tests ont montrés que bioshock est + fluide avec la gts640Mo!

anachoret
anachoret
Niveau 13
22 août 2007 à 01:01:07

TV et écrans PC...

anachoret
anachoret
Niveau 13
22 août 2007 à 01:03:34

Mais il est évident qu´il ya 1 minorité de personnes qui feront 1 diff sur des scènes particulièrement brouillones et dégueulasses mais pas jusqu´à 600 IPS^^

Toonaz
Toonaz
Niveau 10
22 août 2007 à 01:05:52

Franchement fueling, la quantitée de mémoire embarquée permet surtout de s´adapter à la résolution native de l´écran sur lequel la carte est censée tourner.
Point final.
A l´heure actuelle 512Mo suffisent pour tous les écrans et tous les jeux...

Toonaz
Toonaz
Niveau 10
22 août 2007 à 01:09:21

oué Ana, c´est un peu ce que je voulais dire...

Fueling, je veux juste préciser que Bioshock est un jeu PC, dont tu viens de tester la DEMO, il est pas fini.
Pas avant sa sortie, et encore moins avant un ou deux patchs...
oublies les évaluation sur la démo... C´est pas vraiment sérieux.

benbooh666
benbooh666
Niveau 6
22 août 2007 à 01:11:58

Franchement fueling, la quantitée de mémoire embarquée permet surtout de s´adapter à la résolution native de l´écran sur lequel la carte est censée tourner.
Point final.
A l´heure actuelle 512Mo suffisent pour tous les écrans et tous les jeux...

exact dans tes test ta vu les reso de malade?????????
en 1280*1024 ya aucune difference vu que les 2 cg seront limite par le cpu

anachoret
anachoret
Niveau 13
22 août 2007 à 01:16:16

La carte graphique ne peut pas être limitée par le CPU mais par contre le contraire est vrai....

N´ayant plus le temps de m´expliquer :

http://www.pcinpact.com/a-240-1-8800GTS_CPU_Limited.htm

Toonaz
Toonaz
Niveau 10
22 août 2007 à 01:19:24

Tout à fait
Mon vieux P4B 2.8 @ 3.02 est reconnu comme haut de gamme par FEAR.
Il à 6 ans mon procos....
Et FEAR est pas vieux et gourmand...(voire Condemned)

Toonaz
Toonaz
Niveau 10
22 août 2007 à 01:21:33

Je l´avais assemblé avec une 9700PRO à l´époque, puis 6600 GT...
Il tiens encore, j´ésite à prendre une X1950PRO (AGP oblige)
Je pense qu´il à encore des tripes... Ce vieux P4 socket 478...

Toonaz
Toonaz
Niveau 10
22 août 2007 à 01:22:27

Mais j´bande pour du C2D
Bien sur...

Toonaz
Toonaz
Niveau 10
22 août 2007 à 01:23:49

rien que pour les rares plantages...
et pass´que je fais pas que du jeu...

Toonaz
Toonaz
Niveau 10
22 août 2007 à 01:26:10

Je précise que si je cause tout seul, c´est parce que j´abuse des fines herbes en attendant la démo de Bioshock (le jeu que j´attends le plus depuis Deus Ex en grignotant du Vampire Bloodlines...)
Allez, encore 500 Mo....
Causez les gars, c´est pas souvent que je suis là....

anachoret
anachoret
Niveau 13
22 août 2007 à 01:29:19

Ah le thé c´est bon pour la santé....essaie la tisane, c´est bon pour dodoter^^
J´attend plutôt les K10 ou K ce qu´ils veulent mais les proce AMD....

anachoret
anachoret
Niveau 13
22 août 2007 à 01:30:30

Dls mais je watch d´autres topics avant de me décider à aller tâter du W3 mais plus j´attend...bin plus j´attend...

TheSlider
TheSlider
Niveau 10
22 août 2007 à 01:32:23

http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
y´a une grosse différecne entre ciné ou pas ciné
C´est à partir de 24images par sec que ça ne ramme plus mais ça dépend des conditions dans lesquelles on se trouve comme expliqué.
et en effet, ma soeur m´avait déja expliqué que l´on enregistre bien plus de 200 images par sec : ) mais la aussi, dans les conditions physiques qui le permettent XD ...

La vidéo du moment