anachoret merci pour ta réponce mais aparament ya des topic la dessu et la déférence mème moi je men rend compte la ... donc aparament c´est mieu de PAS activé l´éclérage forcé ...

OK.
Je vais mieux me pencher sur le Vsync quand je peaufine les options avant de me lancer dans un nouveau jeu, merci pour le tuyeau.
J´avais délaissé cette option de maniere systematique...
Je rapelle que je joues sur 19" catho (dique pas lique).
Ouais pour le cinema, il était temps de trouver un alternative au 35mm...

2go de ram 70euros + core2duo 6600 150euros + 8800gts 320mo 230euros
+ hdd 250go 75euros + boitier et alim 100euros
et le disque dur et le boitier cest super rare den changer en general me reste meme asser pour un ecran mais bon allait je le rajoute lcd 19´´ 150euros lol(tv hd 500euros....)
donc jai un total de +- 850euros avec ecran troll

Je vous hais !

Vous arrivez à joué a bioshock alors que moi je peux juste regarder mon icône sur le bureau

AAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

toonaz : le fait de désactiver la synchro permet de libérer la bête qui est dans ta carte et du coup tes fps s´envolent mais dans les 2 sens^^ Plus de liberté, moins de processus, moins de travail....
Par contre l´activer alors que ta carte (selon le jeu) ne te permet pas de dépasser ta fréquence peut souvent poser encore plus de problèmes dans le sens ou ça fait travailler ta carte et ton proce afin de stabiliser tes FPS dans 1 tranche réduite mais indéterminée...

reste la mobo mais ca ca coute 150 maxi aussi deso pour loubli .... donc 800 sans ecran LOL

• anachoret profil

* Posté le 22 août 2007 à 00:30:49 avertir modérateur
* Au-dessus de 60 fps l´oeil humain (de l´homme normalement constitué qui n´a pas les réflexes hors-normes des mantes religieuses ou autre pro-gamers) ne fait pas la différence sauf sur des définitions dégueulasses.....

putain t´as encore faux!
Un oeil fait très bien la différence entre 60fps et 200!
y´a des milliers de sites qui traient de ce sujet de facon pro!
Idem pour le cinéma à 24images secondes! Une salle du futuroscope projette à 29images secondes et bien le film est bien + fluide!

l´oeil ne voit pas à 30images. L´oeil discerne facilement entre 50 images et 200 images.

ma cfg (javais deja le dur et le boitie) core2duo 6600 + 2900xt + 2g o ram + abit ab9pro + alim + ecran jen ai eu pour 1057 euros ya deux mois et je te garanti que bioshock tourne tout a fond surtout que bioshok cest quand meme pas la revolution graphique suis sur qui tournerais bien avec une 8800 320mo

Anachoret
ok d´ou des gros lags, si je ne m´abuse...
A ne pas activer donc avec un jeu récent sur ma config si je veux conserver 85 hertz de confort optique. (ça confirme)

Autre truc qui me tulipinotracassouille...

Il me semble (ma derniere console était une playstésheune), que les jeux 60 hertz tournaient à 30 FPS (et 25 pour le 50 hertz)
La syncro marche par multiples, ou, était-ce lié à l´architecture de la console elle même ?
Passke ça, ça blok (avec l´accent Kevin du forum "G pô d´servô"

Le Sync sert juste à obliger la carte graphique à envoyer l´image produite au moment ou l´affichage de l´écran doit être réalisé.

Il en résulte une petit baisse de fps, mais paradoxalement, l´impression de fluidité est augmenté.

C´est comme L´anti aliasing, en résolution native, elle peut resté en 2 ou 4x, ça ne sera pas tres utile en 16x, et ça fera baisser encore plus les perfs

benbooh666 ta 2900 XT et MOIN puissante que une GEFORCE 8800 GTS 320 mo ...

benbooh666 Posté le 22 août 2007 à 00:38:54
2go de ram 70euros + core2duo 6600 150euros + 8800gts 320mo 230euros
+ hdd 250go 75euros + boitier et alim 100euros
et le disque dur et le boitier cest super rare den changer en general me reste meme asser pour un ecran mais bon allait je le rajoute lcd 19´´ 150euros lol(tv hd 500euros....)
donc jai un total de +- 850euros avec ecran troll

______________________________

Core2duo 6600 :
http://www.prixdunet.com/details/Intel_Core_2_Duo_E6600/
mini 190 euros

2x1 go de RAM à 70 euros, ok le noname, tu compte plus sur 90 euros minimum

8800 GTS 320 mo : j´l´ai vu à 265 minimum

et jte parle d´une config complète pas d´un renouvellement donc je parle évidemment de : carte mère etc...

donc tu peux remballer !

PS : les 19 pouces c´est fini et tu fais pas du 1650*1050 dessus ...

et je te crois qu´il tourne à fond mais pas à 60 fps all time

tiens pour anachoret qui pense que l´oeil ne voit que 24 images secondes! l´exemple tjs donné :

"Un pilote de F1 va a 360km/h = 100m/s en ligne droite.

OR si il ne voyait que 25images par secondes.

Il ne voit donc la piste qu´une fois tous les 4m. Donc si un pilote se rabat sur lui dans cet intervalle de 4m (disons au milieu à 2m), et ben il peut pas reagir il se fait rentrer dedans !"

fueling : de simples aberrations car ceci n´est possible que pour 1 minorité de personnes....puisque cela dépend de ta vitesse de traitement des données perso et de tes réflexes.....oui 1 pro-gamer fait la diff et oui 1 spécialiste de l´image la fera sans doute aussi mais la majorité des gens n´ont pas habitué leur matrice à fonctionner de telle manière...

jai acheter mon acer al1916 +- 150 euros chez hitechpc ya deux mois.....

sinon calcul ta cfg par toi meme sans ecran ca fait 800 euros

heuuu j´ai dit une coneries plus haut sincère excuse a propo de la 2900XT je retire imédiatement s´ke j´ai dit bonne soirée.

toonaz : les consoles sont développées pour fonctionner sur TV à la base et donc oui leurs fps sont limités à la 1/2 de la fréquence de l´écran....
En les branchant sur des écrans PC tu dois pouvoir aller plus loin mais attention aux aberrations chromatiques et autres déformations puisque le chip est poussé au-delà de ses limites..

fueling : tu es pilote de F1 ou de chasseur?

Tout ça est conditionné à ton entraînement et tes aptitudes de base.....d´ailleurs c´est l´un des tests pour les pilotes de chasse...leur vision et leur vitesse d´interprétation...on n´est pas pilote comme ça...