• ricky688 profil

* Posté le 21 août 2007 à 22:57:51 avertir modérateur
* les jeux pc sont plus rapide car taux de rafraichisement 75hz contre 60 pour les consoles et encore l´epoque des jeu pal ps2 c´etais 50

oula, big naab spoted!

déjà, à moins d´avoir un vieil écran tout petit, la plupart des ecrans pc 20,22 et 24´ sont en 60hz en réso native!
ensuite le taux de refresh n´a rien avoir avec la rapidité d´un jeu! tu peux avoir un refresh de 100hz (ca arrivera l´an prochain ce type d´ecran) et 10 images secondes!

obtu j epense pas vous connaissez pas grand chose et vous vous la raocnter enfin c´est pas grave croyer ce que vous voulez les manches

ps: c´et vrai que la frequence de rafraichissement c´est pas une vitesse d´affichage

debat puerile et sterile d´une bandes d´imbéciles, nananere, il est plus beau sur pc........................ et bien non, c´est pas vrai, il est plus beau sur console..................................... pfffffffffff vous etes pathetique, ons croiraient entendre les bouseux du forum ps3, mdr, m´enfin, une chose est sure, et celui qui me dira le contraire est un sacré mytho, je m´explique, je viens de changer de cfg, avant, p4 3ghz EE, oc a 3.4, 4 go corsaires, x850xtpl..........etc, et maintenant, core2 6850 3ghz, oc a 3.4, 2 go corsaire 800mhz, asus striker extreme, 8800 gtx ultra, et le constat est simple, bioshock est un poile plus beau sous dx 10, et seulement dans ce cas, sous dx 9 c´est kifkif bourico avec la 360, mais la ou le bas blesse, c´est sur le prix de la cfg pour beneficier de cette qualité, n´oubliez pas que la 360, c´est 400 euros, et ma cfg,c´est environ 1500 euros sans ecrant, donc, quelle support est le plus rentable.................?????

bande de petit joueur j´hallucine

1. ricky688 profil
2. Posté le 21 août 2007 à 23:08:43 avertir modérateur
3. obtu j epense pas vous connaissez pas grand chose et vous vous la raocnter enfin c´est pas grave croyer ce que vous voulez les manches

ps: c´et vrai que la frequence de rafraichissement c´est pas une vitesse d´affichage

---------***********------------

Bin disons que à te lire, on vois tout de suite celui qui n´y connait rien !

j avoue que sur ce topic , on est tombe Sur DES bONs !
on tien du gros GIBIER ce soir !

a votre avis pourquoi les jeux jap et ricain son plus rapide sur console ps2, ils sont en 60 native alors que 50hz sur la ps2 pal

mais oui le mec en electronic qui ma dit ca connais pas son metier certe

"les jeux jap et ricain son plus rapide sur console ps2"

le jeu est-il plus rapide ou l´affichage de la tv est-il + rapide? ;)

• [jv]AnTiStUpIdE profil

* Posté le 21 août 2007 à 23:09:32 avertir modérateur
* debat puerile et sterile d´une bandes d´imbéciles, nananere, il est plus beau sur pc........................ et bien non, c´est pas vrai, il est plus beau sur console..................................... pfffffffffff vous etes pathetique, ons croiraient entendre les bouseux du forum ps3, mdr, m´enfin, une chose est sure, et celui qui me dira le contraire est un sacré mytho, je m´explique, je viens de changer de cfg, avant, p4 3ghz EE, oc a 3.4, 4 go corsaires, x850xtpl..........etc, et maintenant, core2 6850 3ghz, oc a 3.4, 2 go corsaire 800mhz, asus striker extreme, 8800 gtx ultra, et le constat est simple, bioshock est un poile plus beau sous dx 10, et seulement dans ce cas, sous dx 9 c´est kifkif bourico avec la 360, mais la ou le bas blesse, c´est sur le prix de la cfg pour beneficier de cette qualité, n´oubliez pas que la 360, c´est 400 euros, et ma cfg,c´est environ 1500 euros sans ecrant, donc, quelle support est le plus rentable.................?????

-----------************------------

T´es gentil, la 360 fait 400 Euros d´accord, mais il faut que tu la branche sur un écran non ? Or pour en profiter pleinement, il faut une télé HD Ready ou au mieux un Full HD, et là on dépasse le prix d´un bon PC

Notre "ami" ricky688 confond la vitesse d´affichage des télés avec les FPS, bon courage pour lui faire comprendre

fueling les 2,grace au ntsc au mince justement car le japon et les states c´est du ntsc

le fps c´ets la fuidité,ca n´a rien a voir et tu confond mais pas grave retourne dans ta grotte va,quand t´aura essayer un jeu americian et jeu pal tu comparera et tu verra inculte

Donc si je suis ton raisonnement ricky688, quand je joue contre un japonais ou un américain sur le live, son jeu va plus vite !? Ouah ^^ Allez bye

Du NTSC aux USA et au Japon ? Woaw le scoop !

mais pourtant j´ai le souvenir d´avoir jouer à des jeux 60hz avec la ps2 sur ma TV. Notamment virtua fighter 4!

là en effet c´est bien + rapide qu´en 50hz (car à l´époque j´avais une tv 50hz et un plasma 60hz).

bravo mongolien

Pour ta gouverne, j´ai vécu 8 ans en amérique du nord, or si il en a un qui dvrait retourner dans grotte réviser son électronique de base c´est bien toi

Et c´est toi qui confond les fréquences des télés et les FPS, pas moi. Relis-toi boulet...

enfin un mec intelligent,renseigne toi a un vrai gamer il te dira que ma version colle

aller arrete de te crée une vie et tais toi tu me fais trop rire

[jv]AnTiStUpIdE : Avec ta machine, c´est pas plus beau que sur X360, pas plus fin, pas plus rapide ?
Jette-le ton PC, il n´y a plus rien à faire, il a rendu l´âme.....c´est drôle parce-que avec A64 3200+ 2Go de ram et X1950xt, j´ai vu 1 différence (pas énorme la diff niveau graph) niveau vitesse....
Alors soit je fais partie des plus grands calibreurs de bécane (c´est pas faux! ah et puis c´est si bon de se faire du bien^^) soit tu fais partie de ces gens qui ont 1 PC en ne sachant plus quoi faire 1 fois que tu as appuyé sur "Power" ou alors tu n´as simplement pas cette config voire pas de PC du tout....
Bon bin tant pis, c´était pourtant 1 belle machine....