J´ai rarement vu un jeu avoir la note maximale chez pratiquement tous les testeurs de jeux videos...

http://www.nofrag.com/2007/aou/16/26367/

Youpi

oui oui youpi mais bon c´est le 20ème topic qui dis ça...

mettre 10 sur 10 a un jeu c est pas une bonne chose,si crysis est mieu tu lui met 11 sur 10,la note max devrait etre 9,5

Crysis ne sera pas mieux mais pourrait prendre la note de 10 dans son genre par contre...

Crysis tout ce qui est bien dedans c´est qu´il est beau. Au moin bioshock est original mais moi je prefere crysis

Je pense qu il n y aucun rapport directe entre crysis et bioshock, mis a part le fait que ca soit un fps, bioshock installe un univers, une ambiance, plutot ambitieuse et couillus.. crysis se donne en spectacle avec son moteur qui pue le fric fraichement rentré dans les caisses grace a farcry. Cela dit c est magnifique, mais je crois pas qu il faut s attendre a une immersion scenaristique aussi forte que bioshock..

prk comparer ces deux titres ? c´est lassant . . .

c est ce que je dis, rien a voir...

je parlais de l echelle se notation,crysis c etait un exemple

et quelle exemple . . .
quoi qu´il en soit
10/10 = parfait
apres la question ce pose, un jeu parfait, ca existe ?

Non les jeux parfaits je ne pense pas que ça existe, mais pour bioshock ils ont pris des risques en essayant d´y intégrer un gameplay original et surtout jamais vu avant, au lieu de faire un jeu en reprenant les bases d´un concept banal comme le font les 3/4 des devs qui ajoutent une deux originalitées pour sortir leur jeux du lots (c´est pas un reproche, mais bon...), de plus essayez de trouver un autre jeu se déroulant dans une ville sous-marine des années 60 du même genre que rupture (on sèche, hein?)

Tout ça pour dire que le fait de faire un fps/rpg novateur, avec une réalisation sans faille et une ambiance prenante : c´est ça qui mérite un 10/10

Epineux probleme qu un jeu soit "parfait".
mais ca ne resoud pas le probleme de mettre 10\10 a un jeu,parceque si la semaine suivante un nouveau jeu sort et qu il est sensiblement plus reussi ,quelle note tu peut lui mettre,sachant que quand on arrive dans ces qualité de jeu,il ny a plus de grande difference "de qualité".
tout ca pour dire on ne devrait jamais donné la note max.

c´est pour ca que je préfere la notation de jeuxvideo.com (echelle sur 20) ou pourcentage (sur 100%)

on devrait tjs mettre la note max quand on s´amuse!
20/20 ca veut pas dire parfait! ca veut dire que c´est une experience unique, peut importe les defauts!

dans l´histoire du jeu, y´a eu des jeux qui ont marqués l´histoire comme des doom, duke nukem, half life, final fantasy 6, zelda3, etc... ceux jeux méritent des 20! peut etre que bioshock est du meme niveau!

Si on veut fueling,danc ce cas la ,3 notes sufises
a j aime , b moyen ,c nul.
faire un test sur un jeu c est pas comme des maths, ou si tu as bon , c est 10/10,c est plutot subjectif,comme la philo ou la note max n est jamais 10/10.