lol le G90 50% plus rapide que la 8800 tu a testé? bravo tu es un des 1er . Looser va sa dépendra des déclinaisons , avant qu´une GTX ou qu´une 8800 Ultra soit laché tu peus laisser passer un an et demi . Meme les cartes Milieux de gamme de ATI x1950xtx sont encore trés correct pour faire tourner des jeux dans les meilleurs conditions et sont pourtant sortis il y´a un bon moment en milieu de gamme , alors avant que les 8800 Ultra et GTX soient laché ...

Deuxieme chose la DDR3 pour le moment et trés cher et de mauvaise facture , c´est loin de valoir des bonne Gskill ps 6400 extrem V2 par exemple . Pour le G90 ils vont sortir le modele haut de gamme qui sera a peine meilleur qu´une Ultra actuel , ensuite ils sortirons la déclinaison de leur model haut de gamme ( comme la 8800 gts) , puis des mod bas de gamme et une version boosté de leur G90 rien de plus .

Deja c´est le g92 de deux les 8800 se ferotn mettre a genoux et c´est tout comme la 7800gtx a sont epoque

vous avez pas fini de vous battre? sorté des source au moin mdr... XD

Lol bouletxe ^^ le ATI fan , je te signal que le Couple AMD - ATI est au plus mal quand meme au cas ou tu ne serai pas au courant . Actuellement Nvidia est seul sur le marche Haut de gamme , Quand ATI sortira sont model Haut de gamme il sera équivalent au haut de gamme actuel et se fera bouffer par le nouveau Haut de gamme Nvidia , question d´argent . As tu regardé les chiffres des deux entreprises dernierement?

kominext33 Posté le 24 juillet 2007 à 21:45:05 lol le G90 50% plus rapide que la 8800 tu a testé? bravo tu es un des 1er

mais tes une quiche toua : D non jai pas testé mais jen suis sure!
generalement qd une nouvelle gamme de carte sort et bien elle sont generalement 50% plus performante

bon ce nest pas trop le cas des radeon mais ta pas pigé que radeon est entrain de se chier? ( comme amd) cest vrai quoi la 2800 est sortie bien apres la 8800 et elle est moins puissante lol

"autre citation >> : Pour le G90 ils vont sortir le modele haut de gamme qui sera à peine meilleur qu´une Ultra actuel"

lol tu aime raconter des connerie toua : D

sinon ya pas besiosn de sources ( enfin jdi ça... parcquil y en a pas snif) pour estimer que les 9800 seront presque 50 % plus performante que les 8800 bon je peu me tromper mais on verra ; D

" Lol bouletxe ^^ le ATI fan , je te signal que le Couple AMD - ATI est au plus mal quand meme au cas ou tu ne serai pas au courant . "

-->

Dans le genre nvidia fan, t´es pas mal non plus ...

De toute façon, faut vraiment sentir le geek renfermé selon moi pour raquer 500€ dans une carte juste pour jouer à Bioshock et Crysis alors qu´une 8600Gt y suffira amplement.

Lol le geek renfermé il travail , il pose pour des magazines masculin et sa copine pour des mag féminin donc il a de la tune le geek , pleins de tune a dépenser .
50% plus performante c´est tout simplement impossible . Un exemple, Crysis a 50 FPS avec une 8800 Ultra tu crois que tu aura 100 FPS avec le G90 , va regarder les défférents test d´une génération a une autre et tu vera que tu dis de grosse bétises .
Le fait de dire que le couple ATI AMD est dans la merde c´est pas une question d´etre NVIDIA fan c´est juste etre moins abrutis que certains et regarder les ventes , la bourse etc...
Sur le marché des processeurs Intel étale Amd de trés loin , de plus en ce qui concerne les Chipset graphique intégré a la CM c´est la meme chose AMD est ridicule et enregistre des résultats trés mauvais .
Pour les solution graphiques les tests prouve que Ati est a la ramasse sur le Haut de gamme ( 8800 Ultra et GTX sont les reines ) et sur le milieu de gamme la 8800 GTS est trés bien implanté .
Donc avant de dir des conneries bin.... non tais toi tout simplement .
Derniere chose moi aussi kan j´avais pas une tune je ragé sur les cartes a 500 euros

Derniere chose , en effet une 8800 GTS suffira largement pour Bioshock (pour Crysis cela me semble compliqué a moins qu´ils optimisent trés bien le jeu , car sur les vidéos tu as du remarquer que l´ordi ramé pas mal ) daileurs meme une X1950XT ou X1950XTX suffira pour du DX9 mais je compte pas changer de CG au bout de 6 mois donc je tape dans le Haut de gamme direct , question de choix .

8600 GTS pour Crysis par contre tu peus oublier

1. kominext33 profil
2. Posté le 06 août 2007 à 20:39:21
3. 50% plus performante c´est tout simplement impossible . Un exemple, Crysis a 50 FPS avec une 8800 Ultra tu crois que tu aura 100 FPS avec le G90 , va regarder les défférents test d´une génération a une autre et tu vera que tu dis de grosse bétises .

Pas 100 fps mais 75 fps plutot car 50% de 50 est égal a 25, 50+25=75 ^^

Voilà c´était juste pour rectifier ^^

kominext33

Dis toi que les developpeurs ne sont pas stupides. Ils ne font pas des jeux uniquement pour 2 ou 3% de gamers friqués qui ont les moyens de mettre 2000€ tous les ans dans une config. Ce serait un suicide économique. D´ailleurs j´espère que tu es vraiment riche parce que fin novembre ta 8800 ultra faudra certainement moins de 300€ et tu risque de regreter de ne pas l´avoir acheté à ce moment là ...

Du reste t´inquiètes pas pour moi ; j´ai d´autres excutoires dans la vie que les jeux video et je ne tombe pas malade dès que le framerate de mon jeu favori descend sous la barre des 60 fps. Je ne " rage " pas non plus sur des cartes graphique. Si ça me turlupinait à ce point, moi aussi je travaille et j´irai de ce pas m´en acheter une. D´ailleurs si je devais écouter les élististes dans ton genre pour chacune de mes passions, il faudrait que je gagne au moins 10000€ par mois ...

kominext33 Posté le 06 août 2007 à 20:43:08 8600 GTS pour Crysis par contre tu peus oublier

-->

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11533-27002-1-0-1-0-0.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-11533-28967-1-0-1-0-0.htm

Je maintiens, il tournera sur une 8600Gt.

Maintient et viens nous dire les résultat a fond en 1600 X 1200 quand tu auras le jeu , tu déchantera surement
Oui effectivement mea Culpa pour les 50% mais je n´y crois pas quand meme , on verra sa serai du jamais vu en tout cas .
J´ai d´autres passion dans la vie , je fais beaucoup de sport , j´ai un métier qui me passione et mes autres activité aussi . En ce qui concerne mes revenus , c´est variable , tout dépend du nombre de pose que je vais faire dans le moi , le nombre de couv ou de pub que fera mon ami mais le salair reste trés elevé . Pour terminer le pc je me le monte tout seul et la CG est le composant le plus cher , ma config me reviens plutot a 1200 euros .
Effectivement sortir un jeu réservé a quelques PC trés bien équipé serai un véritable suicide économique ... ou pas ! Pourquoi? Tu as vu le nombre de personnes qui se font des configs actuellement pour jouer a Crysis? Sachant Qu´effectivement avec une 8600 tu pourra lancer le jeu mais tu sais il suffit pas de le lancer faut que cela soit jouable aussi ... Donc trés honnetement en dessous d´une X1950XT ou de l´équivalent Nvidia je vois pas comment les résultats pourraient etre satisfaisant . On en reparlera mais je vois déja les Topics " Trop nul ce jeu , mal optimisé " Je vais bien rire quand je vais voir : config " 8600 ou 1850xt " etc...Autant etre réaliste et éviter a plein de jeune qui dépense leur argent de noel dans les jeux de griller 50 euros pour rien.

Ce que j´ai essayé de t´expliquer ( sur un autre post ) c´est qu´acheter une carte haut de gamme dès sa sortie est rarement voir jamais un bon investissement, même quand on est riche. D´ailleurs si tu es riche et que tu dépense ton argent sans réfléchir, tu va peut-être pas le rester longtemps. Et ça fait 15 ans que j´achète du matos info donc ma reflexion est aussi, sinon plus aboutie que la tienne. Personellement, je ne vais de toute façon pas claquer 500€ ni même 10€ dans un CG aujourd´hui puisque je n´en ai pas l´utilité. Le dernier jeu auquel j´ai joué c´était Stalker et il tournait très bien avec ma carte. Si Crysis à besoin d´une 8800, on verra à ce moment là ; elles seront surement bien moins chères et mieux optimisées. Et puis, faut dèjà que j´ai envie de jouer Crysis ...

D´autre part, se féliciter du monopole d´une marque n´est jamais très intelligent économiquement parlant. Traiter d´abrutis des gens qui raisonnent plus en terme de qualité/prix plutot qu´uniquement en terme de qualité ne l´est pas tellement plus. Or les ATI sont généralement des cartes d´un meilleur rapport qualité prix tout comme les AMD par rapport aux Intel.

Du reste, je ne peut que t´encourager à acheter ce genre de matos hors de prix puisque cela à pour effet de faire baisser le prix de celui que j´achète ensuite. Donc à la limite je devrais même t´en remercier.

Pour finir ta vie je m´en fout. C´est pas ma mamam qui me payes mon loyer, ma bouffe, ma bagnole et qui m´habille. On ne peut donc pas comparer nos 2 revenus.

lol hem qd jai dit que la 9800 sera 50% plus performante que la 8800 je ne voulais pas dire qu´elle serait 2 fois plus performante mais plutot 1,5 fois plus preformante! ( oula je debloque) enfin tu ma compris?

si tu joues avec la 8800 à 50 fps et bien pour la 9800 tu rajoute la moitié de 50 ^^ ce qui fait 75fps! : D

et bien sur je ne parle pas de crysis mais des jeux en general en moyenne ( crysis pourra etres en dessous ou au dessus de la moyenne)

on est daccord là?

Dingo , trés honnetement je pense que les écarts de performances seront moins importants que ca , surtout qu´au début il y´aura un réél maque d´optimisation du G90 .
Mako , pour commencer la 8800 Ultra ne vient pas de sortir , son prix a l´origine avoisiné les 900 euros , j´ai acheté la mienne 500 euros , sachant que j´ai réussi a vendre pour 600 euros 2 pieces de mon ancienne config , je ne m´en suis pas si mal tiré que cela .
Effectivement le prix baisse inexorablement c´est la loi du marché , si tu veus tu pourra acheter une 8800 d´ici 2-3 ans tu pourra l´avoir pour uen centaine d´euros , aprés je ne suis pas certains qu´elle permette toujours de jouer correctement au jeu du moment ( de 2010 dans ce cas ) si on part de ce principe on il est possible d´attendre indéfiniment que le matos baisse mais il y´a bien un moment ou il faut se lancer .J´ai donc acheté mon matériel , peut etre pas au moment le plus oportun selon toi mais de toute façon je n´acheterai pas un model G90 avant qu´il est quelques moi d´expérience et que les premiers acheteurs " tests" aient subis tous les problemes ( y´a tjrs des PB´s sur les premiers modeles ) . Je ne te raconte pas ma vie mais a ton tour essay de ne pas en parler et de ne pas dire de bétises si tu ne souhaite pas que je vienne les rectifier . Je gére trés bien mon argent , mon amie et moi avons des revenus trés important et pour te dire la vérité j´ai aussi quelques biens immobilier qui me rapportent pas mal d´argent.Effectivement sur ce coup j´ai craqué sur une CG , je n´avais jamais acheté de CG aussi cher et je ne recommencerai certainement jamais mais la je me suis fais un petit plaisir et je n´ai pas a me justifier. De plus je ne claque pas 500 euros tous les mois en cigarettes et en Alcool puisque je ne bois pas et ne fume pas ayant pratiqué du sport a au niveau j´en ai pris l´habitude . En ce qui concerne le rapport qualité prix ce qui etait vrai il y´a quelques temps ne l´ai plus . Tu compare Intel et AMD , actuellement sur l´exemple d´un processeur ( avec la derniere baisse de prix de Intel) il n´y a AUCUN processeur AMD offrant les performances d´un processeur Intel a un prix plus interessant que ceux de ce dernier , bien au contraire . En ce qui concerne Nvidia et ATI effectivement le meilleur rapports qualité prix d´il y´a quelques moi etait la X1950XT par exemple , depuis les 8800 GTS sont arrivés et il n´y a pas meilleur rapport qualité prix sur le milieu de gamme . J´achete du matos hors de prix mais si je suis le seul sa ne fera pas chuter les prix , tu essay d´etr e pointus mais tu as oublié que c´est surtout la quantité qui va avoir un impact sur le prix , regle de l´offre et de la demande .
Plus il y´a de demande et plus l´offre s´ajustera a la demande , révise tes classiques .
A oui tu dois te fier a mon profil pour avancer ton expérience . Moi et mon petit frere avons le meme compte , je n´ai donc pas 19 ans . Je pense quand meme que tu es plus agé que moi mais tu sais c´est pas parce que tu achetes du matériel depuis 15 ans que tes choix sont plus légitime que les miens . Regarde Chrisitian Karembeu , il a de l´expérience et pourtant un sa n´empecherai pas un poussin de lui mettre un petit pont
Pour finir laisse ma maman la ou elle est , je me prend en charge seul et depuis trés longtemps .
Bonne continuation .

kominext33,

Arretes de comparer les 8800ultra ou les 8800gtX avec les Radeon HD 2900XT. Les 2 premières coutent au minimum 500€, et même 600€ pour la version ultra alors qu´une saphire Radeon HD 2900XT 512Mo se négocie aux alentours de 350€.

Si tu veut comparer la HD 2900XT fait le avec une carte dans la même gamme de prix, à savoir la 8800GTS en version 640Mo. Et la encore on se rends compte que ce que tu dis est assez faux puisque globalement, la radeon s´en tire avec de meilleures perfs.

http://www.matbe.com/articles/lire/383/ati-r600-radeon-hd-2900-xt/page23.php

Bref tu compare tout et n´importe quoi. Si tu le faisais pas sur un ton aussi méprisant encore ...

Lol y´a rien de méprisant . La radeon HD 2900 XT fut commercialisé bien aprés les CG Nvidia et je te signal tout de meme que la HD2900 XT est la meilleur carte de chez ATI a ce jour .
La HD 2900 XT est bien moins performante que la GTX l´écart de prix est " jusitifié " par ce fait , sachant que la 2900 XT est plutot aux alentours des
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/28922-RX2900XT_VT2D512E_HD.html
sur des sites de confiance .
La concurante de la HD2900 XT est donc la 8800 GTS 640 Mo qui a des performances plus ou moins équivalente , en revanche a trés haute résolution la 8800 GTS 640 MO est plus efficace , les deux cartes se valent . En revanche une HD2900 XT reste inférieur a une 8800 GTX , j´ai jamais comparé les deux mais si tu regarde le titre du topic tu comprendra que la personne initiatrice du topic comparé ces deux cartes non ? Bon alors...
Je n´éprouve aucun mépris pour toi , je te porterai plus d´interet que tu n´en mérite . Continu a conseiler des 8600 a des gens qui veulent jouer aux futur gros jeux mais je pense qu´ils seront déçus . Je prefere mettre fin a ce débat stéril , continu si tu le souhaite

Une derniere chose c´est bien mignon les petit liens avec la conclusion mais il en regardant toutes les pages et en lisant tout tu comprendra que je dis pas que des conneries , regarde les résultats sous de grosses résolution et les chuttes " inexpliqué " des performances de la HD 2900 XT dans certains cas et tu verra que l´issu du match 8800 GTS VS HD 2900 XT est liin d´etre aussi tranché que ce que tu dis .
CF : Stalker
" Une conséquence des contre performances que l’on a pu constater dans un certain nombre de titres où, sans trop de raisons apparentes, la 2900 XT a vu ses performances s’effondrer."
Les titres de la conclu sont aussi assé significatif.
Donc a mon sens les deux cartes sont équivalente ( 8800 GTS 2900XT) et les GTX - Ultra domine le haut de gamme c´est plutot incontestable . Peut etre a plus tard sur Bioshock si tu décide de l´acheter .