CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

que pensez vous de ces 2 combinaison

hackers0007
hackers0007
Niveau 10
01 juin 2006 à 15:24:20

je commence le jeu en pve,et j´aimerai savoir si un guerrier-elementaliste ou guerrier-rodeur c´est cool

accrogames
accrogames
Niveau 5
01 juin 2006 à 15:26:05

guerrier-elementaliste ca va etre chaud pour les sorts=>t´as pas assez d´énergie :s

xardas-korinis
xardas-korinis
Niveau 10
01 juin 2006 à 15:26:47

G/R = faut jouer ça en avec surtout des competences tactique
G/El = marteau replique sismique

Dans les deux cas ça fait pas plaisir à tomber dessus en 1vs1 et meme pour les bons groupes de mobbs :ok: Donc c´est pas trop mal à jouer

hackers0007
hackers0007
Niveau 10
01 juin 2006 à 15:28:34

oui mais moi je parle pve donc un vs un^^
bon je verrai,ou rodeur necro peut etre^^

pour le guerrier rodeur faut pas etre rodeur en premiere sinon c´est aps resistant nn?

xardas-korinis
xardas-korinis
Niveau 10
01 juin 2006 à 15:29:25

Lol si tu lis bien c´est aussi bien en pve qu´en Pvp :ok:

lumiereobscure
lumiereobscure
Niveau 5
01 juin 2006 à 15:30:56

Mauvais choix pour les deux.

Car un G a un maxi de mana de 20 (environ).
Or un pouvoir d´elem(un seul) demande au bas mot 25 de mana. Donc tu ne pourras meme pas en lancer un seul...
Un G/R? mauvais choix aussi. Car un G attaque au corps a corps...a quoi servirait donc un arc?
Quant au compétences animal...deja que les R ne les utilisent quasiment pas...alors un G/R....

Un autre choix?
G/M. bien pratique au corps au corps.

hackers0007
hackers0007
Niveau 10
01 juin 2006 à 15:30:59

ok
car je pense que guerrier elem jai le tps de lancer qu´un seul sort avant de combattre^^

xardas-korinis
xardas-korinis
Niveau 10
01 juin 2006 à 15:32:49

lol un G avec armure de gladiateur = 28 de mana
pour r en seconde profession tu as la defense de dridder etc qui est pas mal

Aragorn_destroy
Aragorn_destroy
Niveau 6
01 juin 2006 à 15:38:09

Y en a qui disent vraiment n´importe quoi..
"G/El et G/R mauvais choix -> G/M c´est mieux.."

non mais vraiment..rarement entendu des conneries pareil..

Comme l´ont dit certaines personnes plus haut, G/El est une excellente combinaison en Pve comme en pvp alors n´écoute pas les fanas de pala..

xardas-korinis
xardas-korinis
Niveau 10
01 juin 2006 à 15:44:53

Du moins j´ai un G/M et je l´utilise qu´en tactique, en competence de moine j´ai qu´un esprit vigilant et je resiste tres bien :ok:

Xiombarg
Xiombarg
Niveau 8
01 juin 2006 à 15:51:26

D´accord avec Aragorn, les 2 sont un bon choix.
G/El plus axé pvp en terre (marteau, réplique sismique) ou air (décharge électrique).
G/R puissante combinaison : une Hache de zèle permet de lancer la fureur du tigre en permanence.

xardas-korinis
xardas-korinis
Niveau 10
01 juin 2006 à 15:55:00

Mais là c´est plus des avantages en Pvp qu´en PvE ^^ du moins pour le G/R

hackers0007
hackers0007
Niveau 10
01 juin 2006 à 16:02:50

ok merci a vous,je pense je vais tester un guerrier elem

lumiereobscure
lumiereobscure
Niveau 5
01 juin 2006 à 16:27:04

Je pari un carambar qu´il reviendra a un G/M^^.

hackers0007
hackers0007
Niveau 10
01 juin 2006 à 17:30:41

j´aime pas les G/M

saturnin47
saturnin47
Niveau 9
01 juin 2006 à 17:34:44

G/M dans 90% des cas c´est: - noob se croyant invincible
- gas n´ayant pas de cervo
_ gas qui t´insulte des que tu veux lui filer un conseil

xardas-korinis
xardas-korinis
Niveau 10
01 juin 2006 à 17:38:52

Hum dans mon cas je me reconnais pas trop dans ce que tu dis :hum: faut arreter de faire de trop grosse generalité

cladidounet
cladidounet
Niveau 5
01 juin 2006 à 17:49:26

g/el : en pvp choc electrique / pose du tigre (hache) le meilleur guerier du pvp
en pve replique sismique (pas forcement au marteau apart en pvp) en des sort de defence ci tu doit tanker

g/r : pvp/pve : aplication de poison / onguent de troll / pose du tigre ou alors des pieges mais en g c´est bof

Bref le g/el est le meilleur avent cetait le g/r mais depuis l´arrivée de pose du tigre le g/r est moins utilisé.

Nurbis
Nurbis
Niveau 10
01 juin 2006 à 18:00:10

on dirait un nobb qui parle par rapport a se que tu as dit plus haut lumiereobscure .
Un G/R pourri parce que le rodeur c´est fait pour être a l´arc et le guerrier au corps a corps , jamais entendu d´argument aussi pourrie .Sa se voit que tu n´a jamais fait de pvp car tu aurai remarqué que les G/R sont assez efficace et pas mal utilisé .De plus certain rodeur se battent aux marteau (des R/G)donc certaines compétences du rodeur peuvent pas mal apporter en combat au corp a corps.Et le rodeur utilisé par le guerrier se limite souvent aux compétences de survie ( onguent de troll , défense du dridder etc ...)

Et s´il y a temps de G/M c´est parce que je trouve que c´est un perso trés simple a utilisé !! ( je le sais j´en ai un ^^)
Je ne veux pas dire qu´un G/M est mauvais mais maintenant il passe pour des noobs car c´est une combinaisons qui a beaucoup été joué par des noobs ne voulant pas se compliqué la vie .

lumiereobscure
lumiereobscure
Niveau 5
01 juin 2006 à 18:31:59

Et bien^^j´en prend plein la tete^^.
Mais c´est de bonne guerre, et je n´y prete pas attention.

Mon avis etait simplement celui-la: un G/M est un bon équilibre. Tellement il est vrai qu´un trop grand nombre l´ont adopté. Dont certains jeunots au QI limité.

Un G est pour moi un combattant d´avant poste. La pour bloquer l´adversaire. Lui résister. Et permettre aux arrières postes de répliquer.

Ainsi un G/M a (a mon avis, mais je peux me tromper) bien plus d´efficacité contre les assault en couplant sa force d´attaque et sa force de résistance (d´ou le G/M)

Cela dit, qu´il tente un G/EL si il le souhaite. Ou un G/R. Mais je doute de son efficacité. (peut-etre en pvp. Mais en pve...)