CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Catastrophe nucleaire evitee de justesse

The[Pred]
The[Pred]
Niveau 10
17 août 2006 à 14:10:31

et puis de tte facon ya pas u bcp de pb grave ac le nuc: ya u Tchernobyl; les russes qui ont foutu en l´air une de leur region en voulant creer un lac artificiel a la bombe atomique (attention au compteur geger, ca te pete ds la main qd tu vs la bas)

le nuc c super bien scuriser, surtt maintenant dans les pays dis civilisé et modernes (france, usa, uk... pas les pays de l´est, la c du matos ruskoff, dc pas forcement super fiable)

702
702
Niveau 10
17 août 2006 à 16:36:48

Vu dans le ou on est vis, je suis prêt a tout ...

Imaginez un attentat qui vise une centrale nucléaire ...

Palin_Heskin
Palin_Heskin
Niveau 10
17 août 2006 à 17:17:49

Une centrale nucléaire, c´est super surveillé.

Le survol aérien est interdit, et des fouilles sont systematiques, même sur les employés.

Autant faire sauter la maison blanche. :sarcastic:

olyvyyer
olyvyyer
Niveau 4
17 août 2006 à 19:07:16

sortir du nucleaire ?? ? c´est completement cretin et surtout dans une periode ou les specialistes annoncent l´epuisement des ressources petrolieres puor dans les prochaines decenies ,je trouve ca suspect en effet on peut envisager que ses "bienveillantes associations" soient en fait au service de puissances etrangeres qui cherchent a affaiblir leurs adversaires et a les rendre energetiquement dependants le nucleaire est dangereux ? peut etre, mais tout est dangereux ,traverser la rue ,avaler de travers tenir une position dans ro et sdurtout m´avoir comme coequipier :)

le remplacement du nucleaire se fera en tant voulu lorsque les societes auront trouver une methode moins couteuse et plus efficace de produire de l´energie en quantité suffisante pour leurs bessoins

702
702
Niveau 10
17 août 2006 à 19:36:16

Je ne sais pas, mais arretz de croire que c´est invincible ! La ligne machin truc d efrance, on se croyait invincible, et pourtant, y avait une faille ...

Peut être que là, y aussi une faille ...

yan2057
yan2057
Niveau 10
17 août 2006 à 20:06:07

La ligne Maginot 702 ^^ Quant a *Palin_Heskin* de quel fake tu parle ?

Palin_Heskin
Palin_Heskin
Niveau 10
18 août 2006 à 08:05:43

A ton avis?
Relis un peu tout les posts..
Un fake peut inclure une part de vérité, mais c´est bel et bien un fake.

702
702
Niveau 10
18 août 2006 à 08:51:23

Heuresement que j´ai dit la ligne machin truc, car sinon, je disais La ligne marginal :rire: :rire: :rire:

Palin_Heskin
Palin_Heskin
Niveau 10
18 août 2006 à 12:20:09

Pour la ligne Maginot : c´est le fait que les officiers francais de l´époque soient tetus comme une mule, et veuillent à tout prix se reposer sur une stratégie défensive, que la ligne n´est servie à rien.

Une bonne partie des francais de l´époque savait bien que ce ne serait pas elle qui stopperait les Allemands.

anakin218
anakin218
Niveau 5
18 août 2006 à 16:19:18

n´empêche c´est super important et j´en ai même pas entendu parler

Robert_Johnson
Robert_Johnson
Niveau 2
18 août 2006 à 20:42:51

Peut être qu´on en a pas entendu justement parce que c´est un fake, sinon on nous aurait dit qu´on ne craignait rien, les nuages sont laisser aux frontières :p

Nan sérieusement, à part Tchernobyl, y´a eu Three Miles Island, et un Accident au Japon ( Tokaï-Mura ? ) C´est pas énorme.

Alors forcément, y´a une part de risque, mais comme tout, comme une usine chimique genre AZF.

Et le problème viens quasiment QUE des opérateurs, Tchernobyl a été du qu´à des fautes humaines, un test poussé trop loin, des opérateurs pas bien formés, des sauveteurs encore moins bien formé ( jeter de l´eau froide sur du métal à plusieurs centaines de degrés C c´est pas malin )

Et je pense qu´EDF, Frmatome et Areva sont suffisemment intelligent pour former bien bien comme il faut leur opéra

Robert_Johnson
Robert_Johnson
Niveau 2
18 août 2006 à 20:44:54

( Faich´ poster malencontreusement )

Car sir on réfléchit, au delà d el´accident purement humain et les pékins qui en meurent, ca porte préjudice sur l´industrie elle même, et Si framatome construit une centrale et qu´on vois que ca a pété, nos clients chinois vont y réfléchir à deux fois avant de nous acheter la centrale.

Thierrylafrance
Thierrylafrance
Niveau 7
19 août 2006 à 00:31:01

Ils me font rire ces ecolo!J´aiemerais voire le tete qu´en on leur afichera le prix à paye sans nucléaire, et on dirat merci les ecolos...

yan2057
yan2057
Niveau 10
19 août 2006 à 03:33:40

Ha daccord je comprend le *fake* de Palin_Heskin seulement j´ai une seule chose a dire, si c´etait du fake pourquoi on as ton parler au infos ? qu´elles soit francaises ou canadiennes ? Pourquoi sur le site de france2 on as fait un dossier ne parlant que de ca ? Pourquoi sur CNN les amerlocs se sont bien foutus de notre geule en disant que les centrales francaises sont de vraies passoires ?

702
702
Niveau 10
19 août 2006 à 08:05:32

ThierryLafance . Tu est comme ceux qui provoquent les guerre .

Tu t´en fous de ce qui peut arriver tant que TOI est gagnant :)

Palin_Heskin
Palin_Heskin
Niveau 10
19 août 2006 à 09:16:38

"Un fake peut inclure une part de vérité, mais c´est bel et bien un fake."

:ok:

Palin_Heskin
Palin_Heskin
Niveau 10
19 août 2006 à 09:18:33

dsl du double-post : parle pas trop de CNN..

Lors de la crise des banlieues, pour eux, c´était une guerre civile provoquée par des islamistes..
Et il montrait une carte de France, avec des nom de villes en feu : en placant strasbourg à Nice, ou Bordeaux à Nantes.

Tout ressort exagéré..

yan2057
yan2057
Niveau 10
19 août 2006 à 09:37:24

Sa sert a rien de discuter, quoi que je dise tu trouvera un moyen de dire le contraire, c´est ce que j´apelle un discourt a perte...voila pourquoi la majoritee des debats tombent a l´eau...

hartur
hartur
Niveau 2
24 août 2006 à 10:24:13

la vie est une maladie sexuellemnt transmissible et toujours mortelle.

faut pas avoir peur de sa peur , on s´en fou de tout ca .
faut vivre l´instant present, comme si on allais mourire la minute d´apres .
ca arrive a pleins de gens tout les jours , alors pourquoi pas a nous dans une minu.... (dernier soupire )

[Orchestral]
[Orchestral]
Niveau 7
24 août 2006 à 13:40:52

L´energie de demain, le thermonucléaire :ok:

La vidéo du moment