bah moi perso, j´ai pas eu de mal a lire et comprendre la preview, en plus, on voit bien que ca a été écrit par un passionné, donc quelqu´un qui ne parle pas pour rien dire (contrairement à une grande partie des forumeurs de jeuxvideo.com).

puis bon, vu ce qu´on voit sur les forums comme type de language (le pire reste le SMS), je trouve que certains d´entre vous gueulent pour un rien

autre chose: pour ceux qui ont pas remarqué, la preview contient des informations sur le jeu, le point de vue d´un joueur, quelques screens, des infos sur la jouabilité, etc....

alors, au lieu de faire des topics pour ce plaindre du rédacteur (ce qui est hors sujet d´apres moi), on pourait plutot parler des informations obtenues, non?

Houlaaaaaaa!!
Le post a bien évolué depuis sa création!!!

Bon tout d´abord, master-9, si tu as lu mon premier message, je disais que c´était un peu HS, mais où voulais tu que je le poste ? Ce n´était pas contre AISTE, mais contre l´article que Aiste à écrit... Nuance.

Ensuite, ça a un peu dérapé, c´est dommage car on était quand même arrivé à discuter d´un sujet un peu polémique (j´en conviens), à savoir critiquer un testeur ouvertement sur son site, entre bonnes gens et sans coups de gueule. Donc je suis content de voir que certaines personnes sont de mon avis, mais modérons nos propos car sinon on n´arrivera à rien!

Aiste, je ne pense pas que tes articles soient tous comme ça, tu t´es un peu emporté et ça arrive à tout le monde.

Errare human est (quelle culture n´est ce pas ) donc pas de quoi s´énerver.

Ceci dit, on peut continuer à débattre sans laisser notre petit cerveau reptilien prendre le dessus oki?

A tout à l´heure alors!

Bon, moi je continue de penser que la preview est bien écrite, et à vrai dire je n´avais même pas remarqué cette certaine abondance de mots "recherchés" avant de venir ici.

Mais je trouve normal que puisse s´installer cette critique, d´autant qu´elle était constructive et respectueuse, et qu´une critique est toujours positive si celui qu´elle touche la lit. C´est la meilleure façon de convenir au plus grand monde.

C´est un peu dommage que le rédacteur se soit emporté là-dessus, on sent de la vexation. Mais pour sa défense, je trouve cette phrase très juste "Considère que si je rebondit à ce que tu as dit, c´est que ton avis n´est pas si insignifiant que ça."; à défaut de poursuivre le débat au moins il aura touché sa cible.

Je comprends très bien la réaction de Aiste. Moi aussi je serais frustré après avoir mis des efforts dans un si beau test. Tu vois, moi quand je lis un test comme Aiste à fait, je suis certain d´une chose, ce jeu est Excellent! En utilisant ce language tout ce que je retiens c´est qu´Aiste à ressentis quelque chose dans les tripes en jouant, qu´il à été transporté dans un univers et moi c´est ce que je recherche dans un jeu.

Et les mots "super duper hyper compliqué" j´en ai vu quoi, un ou deux qui reviennent sporadiquement...

Le boulot du journaliste, c´est de traduire correctement et clairement des informations... Ou des sensations, en l´occurence.

Ce n´est pas faire étalage de longues phrases incompréhensibles et de mots qui en jettent. Qu´on ait fait des études littéraires ou non. Les meilleurs exemples sont dans GameFAN, sans aucun doute.

Mais ce problème d´ego concerne toute la presse spécialisée, c´est pas nouveau et on y est habitués... Donc Aiste a raison de se défendre, puisqu´il a bien fait les choses. D´un certain point de vue, pas du mien en tout cas!

"Bon tout d´abord, master-9, si tu as lu mon premier message, je disais que c´était un peu HS, mais où voulais tu que je le poste ? Ce n´était pas contre AISTE, mais contre l´article que Aiste à écrit... Nuance."

oui, j´ai lu ton premier message, et c´est d´ailleur celui qui as été le moin offencant vis a vis d´aiste.

Le problème, c´est que certains ont commencé a s´enflammer comme quoi aiste a fait une preview pas a leurs gouts et que du coup, faudrait limite aller le bruler sur un bucher -_-"

tout d´habord, aiste a consacré du temps et de l´énergie à écrire une preview, c´est pa spour que certains viennent le croitiquer a mort, ensuite si aista l´avait pas fait cette preview, on aurais raté quelque chose d´apres moi.

Je ne te critique pas, macdohl007, mais ceux qui sont en train d´enfoncer un rédacteur qui fait son boulot, je trouve que c´est une belle bande de con qui viennent critiquer quelqu´un qui bosse.
Remarque, puisque d´apres se que j´ai compris, la majorité des joueurs ici sont supposé faire mieu, alors faites mieu, et postez la, votre preview qu´on rigole un peu, mais critiquez pas quelqu´un qui bosse pour vous montrer un bon article.

Bon, voilà un débat qui me fait plutôt plaisir. C´est assez rare sur jv.com.

Franchement, j´ai également un BAC L avec mention, mais j´ai vite lâché l´article... Pourtant, je suis archi-fan de ce jeu, notemment de la démo multi fantastique que je squatte comme pas deux.

J´ai directement sauté au dernier paragraphe de conclusion, pour avoir l´impression générale.
Oui, j´ai lâché, parce que c´est assez lourd à lire, à défaut d´être toujours agréable... En fait, relire deux fois l´intro, puis cligner des yeux sur certaines tournures de phrase n´est pas bon signe.
Pourtant, on sent quelque chose dans l´écriture, mais c´est trop.

Je comprends la réaction de Aiste, j´ai écrit pour un magazine amateur, donc loin de ce niveau, et c´est dur d´être jugé.

En tout cas, il est vrai que certains ont éxagéré leurs propos, et la mouqerie n´était pas nécessaire dans certains posts.

Du même auteur, il y a le récent article sur Superman Returns... Beaucoup moins difficile à déchiffrer, quelques métaphores assez réussies, mais on en revient encore et toujours au problème d´ego déjà mentionné :

"Il me faut attaquer le tableau technique et la finition, et je me sens bien las. J´avais cru apercevoir une réalisation au visuel convenable lors des premières diffusions de screens, avouons désormais qu´il s´agit d´un véritable camouflet. (...) Bon, stop, j´arrête, je vais garder de l´encre et du fiel pour une cause plus utile."

Beaucoup de pronoms à la première personne, et de bruit pour rien.

Juste un petit conseil... L´encre ne se "garde" pas comme une propriété privée, mais elle s´économise, ne serait-ce que pour le bien-être du lecteur.

J´aimerais bien savoir quels quotas de signes on vous impose, chez jeuxvideo.com...

lol Calinounours!

Eh bien voilà, tu viens de relancer un poilou le débat!

Bon ceci dit j´ai lu qques autres articles récemment écrit par Mister Aiste et c´est du normal... Ne nous focalisons pas, gardons notre objectivité.

En tout cas, l´ambiance reste (redevient pardon...) correcte sur ce topic, ce qui est rarissime sur jv.com. Etrangement je commence à entrevoir un bout d´explication lorsque je vois la "vieillesse" des mecs qui postent (ça change des gosses de 13 ans qui s´enflamment derrière leurs claviers...).

Voili voilou, au plaisir de vous lire

Je suis d´accord avec toi macdohl007 cela fait plaisir de voir des gens qui peuvent s´exprimés normalement sans voir des insultes qui fusent à tous les recoins et pour en revenir au sujet,j´ai trouvé l´arcticle plutot compréhensible mais après tout chaqun son point de vue

Bon alors… oui… on comprend la preview… oui … mais on ne la comprend que globalement, dans le vague… On a une impression de flou appuyé par l’idée ( vague encore ) que l’on peut se faire de la définition de certains mots utilisés et surtout de leur association qui en soit ne veut strictement rien dire :

« N´importe quel niveau, laissez-moi goûter à l´action véritable, à l´excessif, à la fulgurance dans tout ce qu´elle peut posséder de viscéral. »

« La fulgurance, dans tout ce qu’elle peut posséder de viscéral » … je ne sais pas ce que ça veut dire…

Fulgurance  selon le dico, caractère de ce qui est fulgurant, c´est-à-dire de ce qui a l´éclat, le brillant de l´éclair. Bon jusque là, ok. Je comprends bien en quoi Lost Planet peut avoir ce coté fulgurant. Mais la phrase de Aiste implique qu’il y a un aspect viscéral à la fulgurance…admettons… alors définition de viscéral : Sens 1 Relatif aux viscères [Anatomie]. Sens 2 Provenant du fond de soi-même, instinctif

Donc soyons gentil et prenons le sens »2 », c´est-à-dire le coté instinctif de la chose et je paraphrase volontairement Aiste qui aurait pu dire : « N´importe quel niveau, laissez-moi goûter à l´action véritable, à l´excessif, à ce **qui a de l’éclat dans tout ce que cela peut posséder d’instinctif** Ca fait moins jolie c’est une certitude, par contre ça n’a toujours aucun sens…

Et la preview est truffée de ce type d’expression bizarre ou d’association de mots bancales comme «crescendo puissant » (crescendo = augmentation progessive, ce qui tant forcément à la puissance, c’est une échelle gradué et croissante de la puissance, donc qualifier cette gradation de puissant n’a là encore aucun sens) ou « grand jeu malade » ( là je ne vois pas), « flot musical presque désespéré et fluet », ou encore « la bestialité traumatisante des Akrids et de la planète dans son ensemble » ( planete et Akrids dont la bestialité est traumatisante, traumatisme = Violent choc émotionnel).

Des exemples comme cela, il y en a des tas, et cela prouve simplement une chose, qu’ il écrit sans comprendre le sens de ces mots, c´est à dire qu´il a visiblement des carences de langage et qu´il masque par un style ampoulé et une syntaxe malhabile.

Et pour tout ceux qui vont dire et qui ont dit la réflexion suivante : « si vous êtes pas content faites le, et on va bien se marrer », je répondrais tout simplement que contrairement à Aiste, je ne suis pas payé pour ça, que c’est le travail de Aiste d’écrire des articles et d’être précis avec les mots qu’il emploi. Imaginez simplement un chirurgien qui vous aurait complètement raté vous dire « hey ho, si vous êtes pas content, faites le vous-même !! ». Et comme d’autre ont pu dire encore, Aiste a certainement passé du temps dessus, oui, mais encore une fois c’est son métier, il n’est pas bénévol dans une asso.

Enfin à celui qui dit que le but de ce type de site est juste de donner un information brute ce que Aiste a en partie fait, je conseil à cette personne de ne plus lire aucun roman, mais simplement un vulgaire scénario, oui car l’important ne serait plus dans ce cas d’apprécier le style de l’auteur, son point de vu vis-à-vis des évènements, mais juste de connaitre les faits bruts ! Alors, oui, jeuxvideo.com n’est pas à vocation d’être un site littéraire, mais Aiste sans doute, et c’est visiblement raté.

Ce post n’avait nullement pour but d’infliger une leçon scolaire, mais simplement d’argumenter mes propos lorsque je me suis engagé à dire que je trouvais cette preview lamentable, lamentable, car un auteur qui a une tribune et qui a le pouvoir de s’exprimer et d’être lu par de nombreux lecteurs n’a pas le droit d’être approximatif.

+1

La sur le coup t´es constructif et je suis du coup 100% d´accord avec toi.

Il faut dire que l´entrée en matière est déjà réalisé avec un brio incontestable "Au concours du jeu de mots le plus foireux sur Lost Planet, on pourra prétendre que Capcom est en train de parasiter la 360"
Que ce soit foireux, on est d´accord, le problème c´est surtout que ça ne veut strictement rien dire.
Dailleurs, je ne l´avais même pas débusqué au début le "jeu de mot", pensant qu´il était trop subtil pour moi, mais après relecture, il a fallu me rendre à l´évidence..
Alors de deux choses l´une, soit il s´est mis en tête que les lecteurs de jv.com sont tous des beaufs en châleur et que donc tu allais calibrer tes blagues en conséquence, soit il est du genre a jeter sur papier tout ce qui lui passe par la tête, qu´il avait 50 minutes pour redigé la preview et que la rédaction l´a forcé à faire une blague sous peine de licenciement immédiat, auquel cas je suis disposé à l´excuser.
Bon, il y´aurait bien une troisième eventualité, mais je préfère la taire, on sait jamais, vu comme il accueil la critique, je m´étonnerais pas que le rédacteur en question se résolve à envoyer des lettres de cachet aux modérateurs.
Bref tout le reste de l´article est boursouflé à l´excès, faute d´avoir du talent, le rédac préfère se réfugier dans une attitude de cuistre qui consiste à répandre un vocabulaire, certes recherchés, mais immaitrisé et souvent employé en des formules creuses et des tournures maladroites. Les exemples pré-cités sont suffisament éloquent je crois. Bref, la prochaine fois, de grâce, ais la décence de rester sobre.

"et que donc tu allais calibrer tes blagues "

Remplacer le "tu" par il

Franchement vous avez rien d´autre à faire qu´à écrire des patés pour dire que vous aimez pas comme il a écris sa preview? Ca j crois que tout le monde l´a compris depuis la 1ère page! Au début ca a peut-être été constructif mais la ca devient juste ridicule! Ok le style est un peu lourd, et puis...??? Quelqu´un va en mourir? Moi j crois pas donc j´pense que le message est passé après trois pages à le descendre? Non?
Enfin moi c´est mon avis, et en plus sa preview à quand même plus a pas mal de personnes il me semble! Ca doit quand même vouloir dire que le but est en grande partie atteint! Non?

Le but de ce topic n´est pas que de descendre aiste, mais d´échanger des opinions et des avis. Alors c´est un peu redondant je te l´accorde et le topic s´essoufle, mais ça a aussi permis de calmer les plus énerver et de montrer son point de vue à ceux qui n´étaient pas d´accord!

Donc topic réussi pour moi car intéressant dans l´argumentaire.

moi j´ai adoré sa preview, quelquesx mots un peu pompeux mais diable que ça donne envie!!!!! et en général lyrique et action donnent toujours des must absolue de bombe de balle de putain de jeux de ouf!!!! MERCI CAPCOM MERCI LES MECS!!! vraiment

et merci aiste pour ton super bouleau, j´ai vraiment kiffé ta preview, mais que veux tu qd on prend des risques y a toujour des mécontents n´y prête pas attention et longue vie à toi

Eh oui