mais de toute façon le gros problémes de l´edf, c´est la charniére! c´est vraiment notre point faible depuis déja plusieurs années!

en 9 on a:
yachvili: jeu au pieds minable pase nul trop maladroit pour jouer aussi risqué
élisalde: instable et pleureuse
mignoni: certes lent de temps en temps et pas buteur

alors pk ne pas essayé durand?

et en 10 c´est encore pire:
michalack: on attends qu´il confirme depuis ces 18ans
traille: nul... c´est pas son poste
boyet: on sais pas ce qu´il vaut... il jou pas
skréla: ha ha ha ha ha (no comment)

et des génie de charniére on va pas en sortir d´ici 6 mois... donc pour résumé on est dans le caca!

mais bon dans notre malheur, les autres équipes du monde ne sont pas en grande grande forme non plus. et comme on va jouer tous nos match a domicile (même si il y a l´irlande et l´argentine dans notre poule aïe) on devrait en jouant correctement a notre niveau normal, battre tout le monde! sauf bien sur la NZ ou la il va falloir faire un de ces match miracle comme en 99...

heureusement que marty a pas suivi jauzion contre l´angleterre, parce que jauzion a rien fait, meme si j´aime pas marty, lui au moins a tenté des percées, au vu du match on va quand meme pas lui reprocher de l´avoir fait, le probleme etait plutot le manque de soutien, parce que c´est pas normal qu´un gars qui avance de 5-10 metres n´ait aucun soutien...

en fait le problème c´est qu´il a pas eu beaucoup de bons contre l´angleterre

On a plus qu´a espérer qu´il fasse rentrer les BArbarians contre l´Ecosse pour les voir jouer.

Niveau charnière c´est vrai qu´un duo Beauxis/Durand ou Beauxis/Fillol ca pourrait faire un truc pas mal.

Ensuite pourquoi ne pas avoir testé Rougerie (qui même s´il loupe des plaquages peut faire des choses pas mal offensivement et sur le pressing, comme son plaquage offensif sur Muliaina qui ramène une touche à 5m contre les blacks à Gerland, touche loupée par Ibanez).
Au centre pourquoi ne pas tester Messina, efficace avec le SF? Pourquoi pas une 2ème ligne de Castres Pape/Nallet qui a été efficace dans le passé?

Retour d´Elissalde, Vermeulen et Traille

Les avants.- Mas, Milloud, De Villiers, Ibanez, Bruno, Nallet, Papé, Thion, Bonnaire, Betsen, Harinordoquy, Vermeulen.

Les arrières.- Mignoni, Elissalde, Skrela, Beauxis, Traille, Jauzion, Marty, Clerc, Dominici, Heymans, Poitrenaud.

Un extrait d´un interview de laporte dans le midol pour être un peu plus désespéré par rapport au jeu français...

MO : Plus généralement, à quel jeu aspirez vous ?

BL : Le jeu, c´est un vaste concept. Au rugby, il faut être fort sur les bases. Le reste, c´est de la littérature.

MO : Le reste... Le french flair par exemple ?

BL : Oui, par exemple. Qui me dira que D´Arcy ou O´Gara n´ont pas de french flair ? Qui ose me dire ça ? Le french flair, quelle blague.

Ce Laporte quelle blague
Quand on voit les anglais nous planter un essai sur une relance de 60m et que nous on tente rien on n´a plus a s´étonner après ce genre de déclarations...
ça sert à quoi de mettre des 3/4 joueurs si c´est pour pas jouer, autant mettre des gros bourrins

enfin les anglé ne nous ont rien fait voir non plus. Ils marquent 2 essais grâce à des plaquages manqués de la part des français...

une fois de plus l´équipe de france perd alors qu´elle est largement favorite, ce n´est pas les anglé qui sont devenus meilleurs mais nous qui ont étés vraiment très mauvais !! !

Bah oui certainement ms le résultat final est là : ils gagnent!

Sinon moi j´trouve ça assez affligeant chez vous supporters français français, c que vs l´aimez bien votre équipe de france ms qd elle perd c la débandade, la critique à tout va et mm la critique du passé. Donc qu´on dise que la charnière était nulle au match ok, ms j´vs pas lire des trucs genre que Michalak est mauvais c incroyable. Moi mes derniers souvenirs d´EDF où tt s´enchainait bien, c sous l´ère Micha!

oui tu as raison quand il y avait bory à l´aile avec rougerie, marsh au centre et merceron à l´ouverture.

au fait singo , au vue de l´annonce du groupe je pense que mignoni va jouer donc je te propose de bien regarder ce match et le sien en particulier pour avoir une vue plus objective de ce qu´il fait. Nombre de ballon joués, perdus, actions qui amènent une avancée de l´équipe et l´inverse......

je pense que ça serait plus logique qu´Elissalde joue vu qu´il a pas encore joué dans le tournoi sinon ça servait à rien de le rapeller.
Mais si Mignoni joue je regarderais bien ses actions comme j´ai fais jusqu´à présent

n´oublies pas que c´est laporte le selectionneur!

]tarod[ Posté le 13 mars 2007 à 13:43:59 enfin les anglé ne nous ont rien fait voir non plus. Ils marquent 2 essais grâce à des plaquages manqués de la part des français...

oui enfin pour qu´il y est des essais faut forcément qu´il y est a un moment ou un autre un plaquage raté lol ! (ou alors tres tres mauvais placement...)

mais là quand même c´est abusé, sur la relance les fraçais sont plutot bien replacés mais il y a à la base de cet essai un plaquage élémentaire manqué...

non a la base c´est surtout 2 coups de pieds pourri de yachvili plein centre !

mignoni sera titulaire pour le prochain match du tournoi, confer l´equipe.fr

bonobob, tu retournes le couteau ds la plaie de Singo!

Super Laporte !
C´est tellement logique de prendre Elissalde juste pour le mettre remplaçant
A moins qu´il ne veuille assomer Yachvili, en plus de sa performance décevante il est remplacé par un mec qui va meme pas jouer, pourquoi ne pas avoir gardé Yachvili au lieu de lui faire comprendre qu´à chaque fois qu´un joueur se loupe il est écarté du groupe.
C´est pas étonnant de voir des français qui ne tentent rien de peur de mal faire et d´être éjecté du groupe.
Que de confiance....

Elisalde n´est pas assez en forme, il rentrera sûrement en cours de match.