CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[DEBAT]Jeu trop violent pour les 13 ans?

micka999
micka999
Niveau 9
30 avril 2008 à 11:05:53

:rire: il a 14 ans :ok:

il auras 15 sa aurait était jeu trop violent pour les moi de 14 ??

:rire:

Djoul00
Djoul00
Niveau 5
30 avril 2008 à 11:05:56

Pkoi c'est toujours des gosses qui pose la question ?
c'est la preuve qu'il ne sont pas prêt ... point...

+ 18 c'est + 18...c'est la vie... moi a 16ans je savais conduire
mais le permis c'est 18 ans ... je vais creer un topic tiens
pkoi pas le permis a 16 ans , je savais conduire...
bah j'aurais pu conduire a 16ans seul je serais mort.

pfff un frustré de plus qui conturnera la loin grace a frangine...lol

The_graffeur
The_graffeur
Niveau 8
30 avril 2008 à 11:07:31

Je demande , c'est tout.

badpitre
badpitre
Niveau 10
30 avril 2008 à 11:07:46

BFranck > "Si tu trouves anormal que des parents interdisent à leurs enfants de jouer à GTA, poses-toi des questions ! On en rediscutera quand tu auras des enfants ... "

J'allais le dire... et donc bien entendu d'accord avec toi en tout point. J'ai un garcon de 2 ans, et je peux vous assurer que je fais dores et déjà attention aux jeux auxquels je joue quand il est la, et bien entendu aux programmes TV ou Films. Je dis pas qu'il faudra tout interdire, mais il y a un minimum.

dk53
dk53
Niveau 9
30 avril 2008 à 11:08:42
  1. seb] Voir le profil de seb]
  2. Posté le 30 avril 2008 à 10:34:35 Avertir un modérateur
  3. De nouvelle lois sont à l'étude pour que le logo 18 + soit bien reconnu comment étant interdit aux mineurs...

Car à l'époque les anciens logos, (de couleur)

12, 16 ans c'était déconseillé, mais le 18 (rouge) c'était bien marqué
INTERDIT aux moins de 18 ans....

Exact mais les jeux -18 etait beaucoup beaucoup plus rares.

MikeLZ
MikeLZ
Niveau 8
30 avril 2008 à 11:12:20

c'est pas une question de choquer ou non, je jouais à vice city quand j'avais 10 ans avec le sang qui giclait un peu partout, les prostituées et tout et ça ne me faisait rien .c'est une question de compréhension et de maturité, quelqu'un de 18 ans et + verra pas d'un même oeil Roman dire qu'il se tape des nanas toute la journée car on a une meilleure conception de la vie qu'un enfant de 11 ans qui ne fait que commencer à la découvrir et qui peut facilement être mal influencé, peut-être pas jusqu'à tuer comme disent les médias car justement depuis tout petit et avec une éducation normale on sait très bien que c'est immoral et irréversible :oui: . et puis j'ai constaté qu'en rejouant à Vice City y'a pas longtemps je comprends mieux les subtilités des répliques des personnages, etc, que je n'avais pas compris à 10-11ans.
pour finir le +18 ans est un peu abusé car la génération d'aujourd'hui est plus rapidement émancipée qu'avant même si elle est considérée comme moins responsable, je pense qu'un +16 ans aurait été mieux...

Lymiuth
Lymiuth
Niveau 3
30 avril 2008 à 11:13:38

Il s'adresse carement au plus de 18 ans, il est quand meme plus violent et surtout immersif que les precedant opus, mais bon jdirais qu'a partir de 16 ans ca va quand meme et puis bcp de personne comme moie ete mineur lors de la sortie du III et de SA mais y on jouer quand meme et diser que c'ete nimporte koi de linterdire au moins de 18, bref jdirais qu'a 16 ans c'est bon, faut juste pas que la personne soit deja un peu perturber mentalement.

deadman59
deadman59
Niveau 19
30 avril 2008 à 11:13:52

Je joue à ce type de jeu depuis mes 13ans et j'ai jamais eu de problème ^^ meme si il faudra peut etre dans l'avenir fournir sa carte d'identité pour ce procuré un jeux de ce genre yaura toujours des grand pour les acheter au petit en echange d'un petit benef,vive le marché noir !

Ashuram
Ashuram
Niveau 2
30 avril 2008 à 11:14:46

Certains gosses de 13 ans, et même moins, ne sont pas touchés par un jeu comme GTA, c'est certain! Mais une bonne partie, même s'ils ne s'en rendent pas compte, sont influencés! A un âge où son esprit est encore en pâte à modeler, un enfant est beaucoup plus vulnérable qu'il ne le croit. Un adolescent encore plus! Donc je pense que le jeu doit être interdit aux -18 et que les parents qui l'achètent à leur gosse ou leur ado sont des irresponsables!

Est-ce que j'achèterais des porno à mes gosses? Chcroipâââ, non!

Ene-thai-Eme
Ene-thai-Eme
Niveau 3
30 avril 2008 à 11:16:07

J'ai 12 ans & j'ai le jeu , c'est pas pour autant que j'ai voler des voitures , buter des gens & j'ai jamais travailler pour la mafia ... =). Ce qu'on voit à la télé est bien pire que ce qu'on voit dans le jeu , faut arrêter avec ces clichés "C'est trop violent pour les enfants de moins de 13" ,si on part dans ça autant mettre Scarface & la serie du parrain a moins de 18 , c'est n'importe quoi .
Pour le sexe tu peut choisir , ce n'est pas une obligation de ramener des prostitué dans ta caisse ...

deadman59
deadman59
Niveau 19
30 avril 2008 à 11:18:37

Et puis laissez vos enfants matter TF1 une chaine super sérieuse qui ramene de l'audimat avec des nichons,merci victoria et merci les émissions du soir TF1 !

eltonbrand
eltonbrand
Niveau 8
30 avril 2008 à 11:19:09

J'ai joué à GTA 3 quand j'avais 13 ans et j'ai jamais fait de connerie, j'ai réussi mes études et j'ai un taf !
Mais perso je trouve ce nouvel épisode beaucoup plus cru et violent (ce que je kiffe totalement^^) mais jl'acheterais pas à mon fils si il avait 13 ans, GTA 3 et Vice City étaient violents mais drôles, ambiance comics

thanatopracteur
thanatopracteur
Niveau 10
30 avril 2008 à 11:19:54

Chaque personne est différente, la limite d'age fixée à 18 ans est arbitraire.

En théorie chaque personne, même un enfant, doit être capable de se fixer elle les limites de ce qu'elle peut supporter ou non, et de savoir si tel ou telle chose les influencera ou pas.

Maintenant, il est évident que des tas de gosses sont suffisamment neuneu pour s'abrutir sur du GTA et vouloir faire pareil dans la "vraie vie", et sont incapable de se rendre compte de l'influence qu'un jeux peut avoir sur eux.

La solution serait de confier le droit de décision aux parents, en théorie c'est bien, en pratique il y a autant de sales gosses que de parents irresponsables, ou encore de parents qui interdisent systématiquement tout à leurs enfants sans chercher à les comprendre, ce qui est également très mauvais pour leurs développement psycho-sociologique.

Bref, chacun sa merde.

Kingston44
Kingston44
Niveau 23
30 avril 2008 à 11:20:09

Les GTA avant je dis pas, ça pouvait aller, mais là c'est trop réaliste pour les plus jeunes

BFranck
BFranck
Niveau 7
30 avril 2008 à 11:20:41

-> MikeLZ

"la génération d'aujourd'hui est plus rapidement émancipée qu'avant"

Moui ... enfin ce qui est sûr c'est que les jeunes sont aujourd'hui davantage confrontés à des choses qu'ils auraient rencontrées beaucoup plus tard il y a 20 ans.
De là à dire que c'est une bonne chose et qu'ils ont la maturité pour appréhender tout ça, je ne pense pas. De plus en plus de jeunes sont complètement déboussolés et manquent de repères stables (ma femme est prof en lycée et ça l'inquiète de voir tous ces jeunes "paumés").
Ça n'est certe pas la promotion de comportements déviants comme en montre GTA qui va les aider, si ?

DarkLink22
DarkLink22
Niveau 8
30 avril 2008 à 11:20:47

Je trouve que les jeux interdit au - 18 ans doit etre respecter car je trouve que les gamins ne doit pas joué a ce genre de jeu s'il y a une limite d'age c'est pas pour rien et de plus je trouve assez chian de joué avec des gamin a ce genre de jeu, il s'énerve, il t'insulte et te pet les tympans. Voilà c'est mon avis.

King-of-Kingz
King-of-Kingz
Niveau 9
30 avril 2008 à 11:25:31
  1. MikeLZ Voir le profil de MikeLZ
  2. Posté le 30 avril 2008 à 11:12:20 Avertir un modérateur
  3. c'est pas une question de choquer ou non, je jouais à vice city quand j'avais 10 ans avec le sang qui giclait un peu partout, les prostituées et tout et ça ne me faisait rien .c'est une question de compréhension et de maturité, quelqu'un de 18 ans et + verra pas d'un même oeil Roman dire qu'il se tape des nanas toute la journée car on a une meilleure conception de la vie qu'un enfant de 11 ans qui ne fait que commencer à la découvrir et qui peut facilement être mal influencé, peut-être pas jusqu'à tuer comme disent les médias car justement depuis tout petit et avec une éducation normale on sait très bien que c'est immoral et irréversible :oui: . et puis j'ai constaté qu'en rejouant à Vice City y'a pas longtemps je comprends mieux les subtilités des répliques des personnages, etc, que je n'avais pas compris à 10-11ans.

pour finir le +18 ans est un peu abusé car la génération d'aujourd'hui est plus rapidement émancipée qu'avant même si elle est considérée comme moins responsable, je pense qu'un +16 ans aurait été mieux...

Je suis frenchement d'accord avec toi, j'ai 13 ans et ca ne me fait rien du tout ok il y a des scenes de sexe et tout mais je m'en fou, j'ai jouer a presque tout les GTA , tout est dans la tete je suis pas malade j'arrive a comparer les pixels et le réel apres c'est comment tu vois les choses du jeu voila en tout cas mon opinion

Zigmuth
Zigmuth
Niveau 2
30 avril 2008 à 11:27:34

Il faut quand même garder à l'esprit que cette indication (18+) est purement préventive et non pas restrictive (en France), c'est-à-dire que quel que soit ton âge, avec l'accord de tes parents, tu peux y jouer (du moment que çà reste dans le domaine du privé) tout en sachant que ce genre de jeu peut être traumatisant pour certaines personnes sensibles. Cela ne concerne en aucun cas les affaires publiques...

Ene-thai-Eme
Ene-thai-Eme
Niveau 3
30 avril 2008 à 11:28:13

Mais tout depend de la personne , une personne jeune peut supporter un jeu +18 tandis qu'une autre non ... Si on respecter les - 18 ,-16 et tout l'année dérnière j'aurais pas eu l'droit mater Julie lescaut ='D ? Puis j'pense que la jeunesse , maintenant est habituer à la violence . Imaginez si tout les joueurs de GTA majeurs , les ventes serait faibles .

Orkin
Orkin
Niveau 65
30 avril 2008 à 11:30:00

j'ai pas encore joué à GTA4 (en fait je l'attends sur PC), mais j'ai joué à GTA 3 quand j'avais déjà 18 ans (le premier, pas les suites)

j'ai aussi vu les 8 vidéos du gaming live pour GTA 4 et je dois dire que la violence et l'immoralité a fait un énorme bond en avant dans ce 4ème opus, et pourtant j'ai 24 ans et ne suit plus choqué de rien généralement...

et franchement, je trouve complètement justifié d'interdire ça au moins de 18 ans, car quoi qu'on puisse en penser, un enfant de 13 ans n'aura pas le même recul qu'un jeune adulte de 18 ans. c'est psychologiquement reconnu

et ce n'est pas parce que ça risquerait de provoquer chez ces jeunes joueurs des crises de violence dans la réalité, la plupart n'y arriveront pas, c'est certain, mais bon ça banalise la violence, et ça, notamment dans le cadre de la psychologie de foule, ça peut être problématique

en effet, aucun gamin ne va devenir un tueur psychopathe, mais par contre, y a des chances pour que quelques uns, avec un groupe de potes, au sein d'une foule (manif, hooligans, etc.), deviennent violent en reproduisant malgré eux ce qu'ils ont vu dans les films et dans les jeux vidéos, simplement avec la monté d'adrénaline (bagarres, voir même cocktail molotov pour certains). Entendez bien, c'est inconscient, mais bon avec la violence banalisée, ils vont agir comme si ça n'avait rien de répréhensible sur le moment, sans s'en rendre compte.

Puis bon je parle pas du rapport avec les filles... y a pas de doute que ce genre de jeux ou films ne vont pas aider à respecter mieux les filles (qui de leur côté vont même se sentir inconsciemment obligées à adopter des tenues vestimentaires suggestives, etc. pour attirer l'attention des gars...)

bref interdire le jeu ne sert à rien, c'est clair, par contre l'interdire au moins de 18 ans, ça c'est tout à fait justifiable

faut vraiment attendre que les jeunes soient assez matures (et même à 18 ans, on ne l'est pas forcément), avant de jouer à ce genre de jeux

La vidéo du moment