lol..

TakeTwo 2 c'est l'éditeur de GTA, Rockstar le créateur et développeur.

Merci jme sens moin bête

Donc si ils achetent Take two ils n'achetent pas rockstars! bah sa va^^

Ouais j'ai confondu TT et R* pardon...

Personnelement je suis pas contre le rachat de TT, mais pas par EA. Il y a d'autre éditeur qui seront surement près à racheté TT.

Maintenant, pour ce qui parle du contenu d'un GTA by EA, moi je le vois plutot du genre :

-Moins de voiture
-Moins de fringue (comme dans GTA SA)
-Moins d'armes

Pourquoi ? GTA ne c'est jamais préoccupé des marques car ça leur couterait énormément plus d'argent. Si EA mets les pieds la dedans ils vont éxigé des pubs, des marques, des sponsor etc...Au final on aura un jeu vourré de pub, mais bien moins complet en therme de "customisation". Perso, je préfère mon bon GTA SA sans marque, qu'un GTA by EA ou les voitures/fringue/armes sont divisé par je ne sais combien, mais seront connu...Et puis qui n'est pas heureux de dire à son meilleur pote:

"mais si j'te jure, c'te voiture c't'une mazda !! pas une Viper !!!"

Pour ce qui ne serait pas d'accord, suffit de regardé l'écrat qu'il y a eu entre la qualité de PES et FIFA durant plusieur année...PES étais beaucoup plus aboutis mais il n'y avait pas les les noms des clubs et il manquait plein de marques etc...Contrairement à FIFA qui lui étais bourré de marque de pub etc...Aujourd'hui c'est peut être plus le cas mais ça l'étais.

Mouais je pense pas qu'ils vont nous faire un jeu bourré de pubs...

moi je pense plus on est vieux moins ils feront des jeux bien et puis les jeux qui viennent de sortir deviennent moins bien que ceux d'avant vers 1997

Je suis à peu près du même avis que toi sangoku3002.

Mais il y a tout de même quelques série ou suite qui sortent du lot. FF, MGS, pour ne cité que me préféré mais aussi Devil May Cry (le 3, car le 4 je n'y ai pas encore joué ^^).

EA ne pourra toucher qu' à ce que peut toucher TT donc il y aura toujours plus d' armes et toujours plus de sang.

C' est surtout pour le fric (même si 2 MILLIARDS de bénéfice, c' est plus que ce que pourra rapporter GTA IV, perso, j' aurais dit oui direct) plus que pour l' édition, EA sait bien que la clé de la réussite de GTA c' est le trash, ils sont pas idiots quand même !

Ouais c'est cool quil ait refuser !!!

1. turc76 Voir le profil de turc76
2. Posté le 25 février 2008 à 12:55:20 Avertir un modérateur
3. moi perso je pense que se serait une bonne chose ,car ils compte garder les equipes de productions,de plus imaginez avec EA on aurait un GTA tous les ans

C'est un peu déjà le cas non ?

1998 : GTA I
1999 : GTA II et GTA London 1969
2001 : GTA III
2002 : GTA Vice City
2004 : GTA San Andreas et GTA (GBA)
2005 : GTA Liberty City stories
2006 : GTA Vice City Stories
2008 : GTA IV

Et GTA IV était censé sortir en 2007.

10 jeux en 10ans, sa fait pas un par an.

____
| |

1. Grand Theft Auto (1997)
2. Grand Theft Auto: London 1969 (1999)
3. Grand Theft Auto II (1999)
4. Grand Theft Auto III (2001)
5. Grand Theft Auto: Vice City (Octobre 2002)
6. Grand Theft Auto Advance (2004)
7. Grand Theft Auto: San Andreas (octobre 2004)

je prends pas en compte les "stories" qui sont ni plus ni moins que des copies. Hormis l'histoire ils n'ont rien apporté.

En 11 ans, 7 jeu.

Oui car jusqu'a maintenant EA a retravailler les product de westwood et c'est devenue de la merde( ... excuser moi pour cette expression mais je ne peut m'empecher de l'ecrire etant trop déçus des dernier C&C)
GTA restera GTA a partir du moment ou la maison créatrice ne change rien en elle .

de toute façon que vous soyez pour ou contre ca changera rien, à moins de se collecter et d'atteindre les 2.5 milliard pour empecher les mechants EA de racheter le pauvre Take 2 en détresse ? non...

beh moi j'ai 2.5 milliard à la banque

Le problème DJ-NoobsKiIleR n'est pas d'être ou non d'accord avec le rachat. Comme je l'ai dit dans mon premier post, un seul jeu pour survivre c'est "utopique", TT se fera racheté tôt ou tard. Non le vrai soucis c'est si se doit être un bon ou un mauvais éditeur. Et sur le coup je suis d'accord avec Earth-]FilteR, EA c'est devenu de la m***e, et ça nuirais a GTA...

1. turc76 Voir le profil de turc76
2. Posté le 25 février 2008 à 12:55:20 Avertir un modérateur
3. moi perso je pense que se serait une bonne chose ,car ils compte garder les equipes de productions,de plus imaginez avec EA on aurait un GTA tous les ans

C'est un peu déjà le cas non ?

1998 : GTA I
1999 : GTA II et GTA London 1969
2001 : GTA III
2002 : GTA Vice City
2004 : GTA San Andreas et GTA (GBA)
2005 : GTA Liberty City stories
2006 : GTA Vice City Stories
2008 : GTA IV

Et GTA IV était censé sortir en 2007.

10 jeux en 10ans, sa fait pas un par an.

____
| |
moi je compte gta 1,2,3
exemple vice city et san andreas sont des complément du 3bien que fort révolutionnaire je l'avoue.
et puis je ne comprend pas la mentalité de certain sur le forum ou vous mettez des poast du style avertir modérateur.Bébé que vous etes

en réponse a TuTuR_60