Vous avez sûrement remarqué que le jeu étais réellement magnifique (avec les graphisme à fond)...
Mais ce que je pige pas, c'est que les graphisme de ce jeu digne d'un crysis, d'un bioshock ou d'un unreal tournament 3, avec les détails des perso (surtout des visages) en temps réel digne du film final fantasy: http://www.imdb.com/title/tt0173840/ , peuvent être aussi fluide ?? on est dans de grands espace ouvert avec des décors totalement en 3D (même les bâtiments lointains ou les montagnes sont en 3D), et le jeu reste super fluide comme si tout ça ne prennais que peu de ressource sur le PC!!
On a qu'à regarder Crysis (oui un chouia + joli que ME et avec les cabanes en bois destructibles certe) mais parcontre beaucoup + fermé comme environnement, et le jeu bouffe 10x + de ressource que ME!!

Bref, là vous allez me dire "c'est l'optimisation mon ami ", mais y a pas juste l'optimisation là!! y doit y avoir quelque chose d'autre! Ce jeu doits utiliser un code différent c'est pas possible !!

regardez cette photo (tiré du film final fantasy): http://www.imdb.com/media/rm1755093248/tt0173840
ne me dites pas que graphiquement ça vous fait pas penser à ME!!

Oui j'ai le dvd, c'est exactement pareil. Et le film date de 2001.

Mais enfin bon, le film est quand même mieux fait que M.E, ce qui est logique.

oops (touche TAB de mer**)
mais à la différence de ME final fantasy est un film (animation déjà précalculé d'avance et monté image par image), ME est un jeu, et pourtant ME est quasiment aussi beau que le film final fantasy, mais ME lui est tout calculé dynamiquement en temps réel!!

mais ce que je pige pas, c'est comment un tel jeu peut être aussi fluide??

non mais rien que les plis des vêtements dans le film, les rides d'expression, les expressions elles mêmes, faut te tempérer un peu Mr Dionne.

c'est simple, les textures sont pourris.

Dire que les textures de Mass Effect sont pourri, c'est un peu (beaucoup) tirées par les cheveux!

C'est normal que les textures de FF sont mieux que ME car c'est un FILM. Celle de mass effect sont logiquement moins bien. Mais sont trés réussis.

ouaif, bof.
Disons qu'elles sont pas au niveau du reste du jeu.

textures pourri lol !! soit tes fonds de bouteilles que tu as sur les yeux en guise de lunettes sont pas assez épais, soit t'as un sérieux problème de graphisme avec ta config (ou tu joue en low) soit tu joue ce jeu sur Xbox 360, ce qui est normal que les graphisme soit pourris sur console...

Mais moi sur mon PC (voir profil) je met tout à fond, et je peux te dire que les graphisme sont loin d'être pourris!!

Je joue sur 360 moi, et ils sont tout de même exéllente, faut arréter!

J'adore mass effect mais faut pas charrier non plus, le comparer a crysis s'est pas possible. Je vais faire des screens de comparaison et tu verras qui a pas photos.
Mais entre nous je vois pas l'intérêt de comparer ses 2 jeux qui n'ont pas grand chose a voir.

déjà les textures sont assez pauvres mais ce n'est pas le point le plus important.

la caméra n'est pas totalement libre, dans crisis tu controle totalement, la profondeur de champ est sans commune mesure...

c'est pour ça qu'on peut faire tourner M.E. avec une 8600mGT avec tous les détails au max

la caméra n'est pas totalement libre?

Moi aussi jl'ai trouvé très fluide.

Le jeu jle comparerais pas a crysis mais plutot a assassin's creed (qui est lui meme aussi bien optimisé que mass effect).

Exacte, comparons ce qui est comparable

Si toutes les textures étaient en haute réso, il ramerai comme pas possible. Je ne sais pas si je pinaille mais j'ai tout de suite remarqué qu'il y avait des éléments du décor qui étaient vraiment peu détaillés alors c'est vrai que ce n'est pas très flagrant mais parfois ça fait un peu tache.

ME est très joli mais comme c'est un portage, il est "automatiquement" optimisé et tournera correctement sur un pc moyen. A la limite tant mieux mais ce n'est pas un exploit.

Voilà toi qui parle des visages voilà des comparaison ingame.
regarde et tu verras qu'il y a une difference.
la seconde photo s'est pour mettre l'accent sur les texture des vêtements.

http://pix.nofrag.com/7/b/3/7844f4748a21b4ead4c1e88d964b9.html
http://pix.nofrag.com/0/a/a/b817b610cca91d566d3c89ebd278f.html

Sans compter toute la physique la profondeur de champs le nombre d'objet affiché.

Mais bon crysis fait 15 heures de jeux et Mass Effect en fait 50h (pour ma part) donc s'est un peut logique ces differences.

Sur la première photos, le deuxième visage n'est pas tellement mieux fait que celui de Kaidan (premier visage), ou bien a peine.

C'est un avis personnel.