-Si Israël se met à utiliser ses armes "stratégiques", ce sont tous les autres pays qui disposent de cette arme qui vont s´en servir contre lui. Ce n´est pas particulier à Israël, à partir du moment ou un missile s´en va, d´où qu´il soit tiré, tous les autres partent. c´est le problème du "qui vise t´il ?" , puis surtout un seul missile ferai crever pas mal de gens sur la planète avec les nuages de radiation, puis Israël lui même serait complètement balafré. Selon moi les armes nucléaires ne sont que des jolis joujous qui ne servent à rien sinon faire une courte guerre sans aucun vainqueur, et pleine de perdants.
-Pour en revenir aux ponts, c´était stupide, sinon volontairement dirigé contre le pays en lui même de les détruires. Le Hezbollah, ne dispose pas de chars, il ne dispose pas de canons lourds, il ne dispose pas d´hélicoptère, donc du même coup ils ne disposent pas de toute la logistique qui s´en suit. Un pont détruit pour eux ? Où est le problème, les pickup ca passe facilement sur des rondins de bois et les soldats sont suffisement amphibies pour prendre des passages à gué.
Les seuls qui sont dérangés par ces dommages ce sont les civils, et l´armée Libanaise. Cette dernière, avec ses vieux shermans de la deuxième guerre mondiale était totalement hors course avec ou sans pont pour défendre son pays au Sud.
-Je ne trouve pas que les médias français sont pro-Hezbollah, loin de là, ils sont peut être pro-libanais d´accord, mais il ne faut pas faire d´amalgame.
-Bon, je vais partir un peu en sucette là mais je vais schématiser la situation avec la France.
mettons que les états unis nous déclarent la guerre.
Ils commencent par essayer de nous prendre Djibouti (un beau combat au corp a corp si c´est le cas, les deux bases Américaines et Françaises étant la même base.), puis par couler la flotte à Toulon (ca me dit quelque chose). jusque là aucun rapport avec le Liban, puisque le liban n´a pas de marine ni de base à l´étranger.
Mettons que les Américains aient très peur des terroristes Corses, ils bombardent la Corse et le Sud de la France. L´armée française étant dispatchée aux quatres coins du monde et de toute manière trop petite n´ose même pas s´interposer.
Dans tout le Sud de la France les hopitaux sont nazes, les routes HS, les villes et villages détruits. Et ca pour quoi ? Juste pour avoir tué 100 terroristes Corses. puis ils décident d´attaquer la Bretagne pour tuer les terroristes Bretons, pour ça ils coulent les sous-marins et les frégates de Brest puis dégomment les bistros, c´est bien connu, tous les Bretons sont des marins fou furieux en puissance et toujours bourrés, puis pareil, ils dégomment les ponts, les hopitaux et les écoles car ce sont des nids de résistance avérés.
Arrive un moment où l´ONU se dit, "ben merde quand même, la France elle a rien fait aux ricains, aller on s´interpose."
Ben je sais pas pour vous, mais je ne suis pas terroriste Breton et pourtant, si on bousille la France (surtout la Bretagne) pour 400 pauvres mecs, ben j´en aurait très très gros sur la patate, puis je peux vous dire que je m´enrôle directement dans le FLB ou je sais pas quelle autre organisation qui s´est défendue pour rendre l´appareil.
je sais ce que vous allez dire, c´est une énorme connerie que je viens de dire, eh bien quand on y regarde de plus près ca ressemble vachement à la situation de Liban en ce moment.
Autre schéma moins extravagant (enfin proportionnellement) :
Un type vous a donner une petite baffe parce qu´il est un peu dérangé dans sa tête. En retour vous n´allez pas lui donner un gros coup de masse sur la gueule pour détruire la maladie dans sa tête.
Bref la force doit toujours être un ultime recours.
)