Si tu as besoin d'un ordinateur pour ça, un ordi à 500€ suffit tu sais ... Ou même mieux, une tablette avec un clavier ...

J'utilise mon Mac pour regarder des films, faire de temps en temps du traitement de texte, regarder quelques films, faire des petits montage vidéo de temps en temps, et du stockage...

Enfin j'utilise mon Mac comme n'importe quel ordinateur seulement j'ai un OS qui me convient.

Et pour ça tu paies 50 voire 70% plus cher. Sauf que lui il va être juste apprenti ... On n'a pas tous de l'argent à foutre en l'air ...

Vu qu'il annonce un budget max de 2500 euros...

Pourquoi prendre un pc tout degeulasse alors qu'on peut avoir le mac retina?

Ah autant pour moi pour le budget ...

"Pourquoi prendre un pc tout degeulasse alors qu'on peut avoir le mac retina?"
-> Pour économiser de l'argent, un retina c'est génial mais si c'est pour faire du traitement de texte c'est du gâchis. Et il y a des PC qui sont tout à fait valables au niveau finition, je pense bien sûr à Asus qui fournit des PCs très bien finis ou même Dell.

+1 mais si il veut être sur OSX ?

Pourquoi être sur OSX ? A quoi ça sert ?

Pour te faire parler.

Vouloir un Mac pour être sous OSX... Sauf si applications uniquement dispo dessus, autant s'installer une distro Linux. Choix de la machine + gain de fric + OS suivis et gratuits.
Plus ça va, plus je me dis que la pub fait des miracles.

Perso si les jeux ne seraient pas tous sous Windows, c'est Linux direct. D'ailleurs tous les PC incapables de faire tourner des jeux sont sous Linux chez moi. Pour du traitement de texte et internet, c'est le must, fluide, sans surplus, bien mis à jour, personnalisable.

Ah c'est sûr, va falloir apprendre à cliquer

C'est clair que OS X perd de plus en plus sont intérêt vu qu'il devient de plus en plus lourd.
Vouloir un Mac, si tu es dans le monde du graphisme, de la vidéo ou de la musique, c'est tout à fait indiqué, mais si c'est pour faire du traitement de texte, je suis désolé mais c'est juste du gâchis d'argent.