Et ce point là vraiment pas d'accord : PCiste, vous voulez dela fiabilité ? Installez uniquement du krosoft dans votre machine (suite office complete avec outlook excel et consort), utilisez IE pour internet, WMP pour lire des videos et regarder vos photos ou de la musique en mp3

En quoi utiliser que des logiciels MS sera plus sécurisé ? Ils ne sont pas plus fiables que d'autres. Surtout que WMP sert un peu à rien ...

Arreter d'installer toujours la version la plus récente de vos logiciels qui n'apportent que trés rarement une réelle évolution.

C'est vrai que les éditeurs proposent des mises à jour pour le plaisir lol. Non mais sérieux mise à jour ne signifie pas forcément nouveauté mais correction de bug et même de faille certaines fois donc non elles ne sont pas négligeable.

"Ce qui est faux. Ils ont participé au développement, comme pour le mini display port ou pour l'Apple Display Connector (qu'Apple a malheureusement abandonné) avant ça. "

Source lien URL documentation technique etc. La technologie de base c'est Light Peak, et Light Peak c'est Intel.

"Source lien URL documentation technique etc. La technologie de base c'est Light Peak, et Light Peak c'est Intel."

Merci, j'allais te le demander.

Juste une question : vous connaissez beaucoup de personnes qui sont revenu sur windows après être passé sur OSX ?

J'ai moi même switché il y a environ 6 mois en achetant un MBP parce que je voulais tester. J'avais de l'argent à dépenser et il me fallait aussi un portable qui tienne la route, je me suis donc dit pourquoi pas un mac, juste pour voir.

Je crache pas sur windows et même loin de là. Surtout depuis Windows 7 qui est particulièrement bien foutu par rapport à ce qu'on a pu voir avant. C'est d'ailleurs pour ça que je l'ai aussi en dual boot avec bootcamp. DirectX est tout simplement énorme, c'est indéniable.

Cependant, ba... OSX c'est de la bombe quoi...
Au final, mise à part les jeux et quelques trucs exceptionnels que je peux pas faire avec OSX, je touche quasiment jamais windows.
Niveau ergonomie, OSX est bien mieux optimisé. Je touche quasiment plus la souris tellement le trackpad est agréable à utiliser et intégré dans l'interface.
Vous avez déjà entendu ça pour un trackpad sur un windows ?

Voilà, alors certes c'est cher mais rien que pour l'OS je pense que ça vaut le coup (sans parler de la finition, de l'autonomie, de l'écran etc)

Et personnellement, je connais personne qui ai fait "marche arrière". Et je pense que d'une manière général c'est également le cas.

VDD : Très joli troll.

"Merci, j'allais te le demander. "

http://en.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_%28interface%29#Introduction

Et le fait que se soit un Mac et que tout soit fait avec Apple c'est un hasard ?
Apple à juste filé un ordi à intel en leur disant, allez-y, faite ce que vous voulez. Non, c'est une collaboration.

Intel a inventé la technologie et Apple les a aidés à l'adapter, c'est ce que je répète depuis une page.

A participé au développement. Comme avec beaucoup d'autres technologie.

D'ailleurs, on peut aussi parler des trackpads à ce niveau.

"D'ailleurs, on peut aussi parler des trackpads à ce niveau. "

C'est quoi le nouveau délire, Apple a inventé le trackpad?

Apple à inventé le trackpad multitouch, les autres constructeurs ont des années de retard.
Le trackpad Apple est tellement bon qu'il a remplacé ma souris sur mon poste fixe.

Apple n'a absolument pas inventé le multitouch

Relis.

J'ai relu, et je ne change pas ma phrase.

Et moi non plus.
Merci.

C'est super agréable de discuter avec toi, à part deux pauvres phrases et un faux air intelligent tu dis pas grand chose. salut

Mais je me mets à ton niveau.

MKSEARCH : Et pourtant il a raison ... Il parle d'un truc, et toi tu le contredis avec tout autre chose ...