Bonjour amis forumeurs

Voilou je compte très prochainement basculer du coté clair de la Force et souhaiterais acquérir un iMac 27", qui me permetrait de jouir pleinement de ma passion, la création numérique dans son ensemble.

Mais avant tout achat à la va vite, je souhaiterais savoir pour ceux qui possèdent le modèle Core i5 non agrémenté de mémoires ou autres, s'il vous satisfait et si cette configuration tient vraiment ses promesses, sans prendre forcément un i7.

Pour cet investissement, car pour moi s'en est un , j'espère que cette machine tiendra au moins 3 ans s'en subir l'effet "essoufflement" que l'on trouve sur les PC. Je compte d'ailleurs prendre l'extantion Care.

Merci pour vos avis sur cet iMac et votre expérience avec celui-ci

désolé x2 post, dans le titre pas Q5 mais i5

ouais, j'attendrais, ils ont de gros problèmes avec ce modèle!

------------
Forum de ma team sur U2: http://team-crazy-frag.xooit.com/

ouuuuuh pinaise

Effectivement j'avais remarqué le délai de 3 semaines

J'étais au courant des soucis de dalles mais pas des autres problèmes qui sont donc "vidéo" visiblement, je vais voir ça merci

En attendant je suis deg je vais pas en commander un, attendre 3 semaines pour le voir repartir dans la semaine

C'est la premiere fois qu'Apple rencontre de tels problèmes pour un nouveau produit ?!

Ca dépend de ce que tu entends par "tels", mais non, ce n'est pas la première fois qu'apple rencontre des problèmes avec un nouveau produit.

Pour "l'essoufflement", sur Mac cela reste moins sensible que sur PC. Après, tout dépend de ce que tu entends par création numérique... du moins à quel niveau.

oui enfin les souci c'est de l'ordre des 10% a peu près, donc t'as quand même environ 90% de chances d'avoir un truc qui marhe, qui plus est les derniers modeles livrés au compte goutte ne sont pas touché par les soucis...

bon c'est gentil de me rassurer

Matdu92 j'ai l'impression que depuis quelques années, mais je pense que c'est normal du fait des plus gros volumes de vente, qu'Apple rencontre de plus en plus de problèmes sur ces nouveaux modèles, mais ce n'est qu'une idée

Remoulmouth54 je travaille principalement sur le montage video, l'ajout et la création d'éléments ou d'effets via AE.
je ne parle pas de la photographies puisque ça un PC peut suffire. Même si un Mac peut mieux faire

Actuellement, j'ai un portable HP 17" Dual Core Core 2 P7250 à 2ghz, 3go de mémoire vive, GeForce 9600M GT 512mo et le gros problème, c'est mon HDD qui comme sur beaucoup de portable, tourne à 5400rpm.

Du coup, il arrive fréquemment que le programme (AE) se plante littéralement en utilisation et c'est plus que désagréable.

Donc pour bosser, je souhaite retourner sur une machine de bureau, sans les fils que j'ai connu, sur un bel et (très) grand écran, un OS performant et stable, en fait tout simplement sur une machine capable de m'offrir un confort de travail que pour l'instant seul un PC de bureau précédemment acheté 1600 euros me proposait.

Alors je fait peut être un mauvais choix en voulant m'orienter vers ce Mac, mais j'ai vraiment envie de tester pour savoir ce que cela vaut !

Mac PC même combat pour le compositing (ce que tu semble décrire par "ajout d'effets et d'éléments" ) ou la photo..c'est juste une question de choix. Un mac ne peux pas "mieux faire" car c'est toi qui fait et pas le logiciel.

AE tourne aussi bien sur mac que sur windows, et plante aussi bien par momment je te rassure Mais il est vrai qu'exposé apporte un gain de temps non négligeable. Tu n'as pas fais un mauvais choix si c'est vraiment ce que tu veux, mais sache que dans beaucoup deboites de prod ça bosse sous windows (la majorité même), avec des softs plus proffessionels qu'after effect, idem ici à l'école, windows powa, et ça marche pas moins bien. Par contre je dis pas que je prefere pas bosser sur mac

Ça peut se jouer sur l'apport du système pour ce genre de logiciel.
Apple propose des fonctions comme Core Image, Core Video ou OpenCL (encore non utilisé) qui font que les logiciels peuvent être plus performant sur Mac.

Mais bien sûr, ça ne s'adapte pas aux logiciels Adobe.
Adobe préfère avoir des logiciels "identiques" sur tout les systèmes (ce que je prends pour un gros désavantage).

Ben dans les softs pros en tout cas, c'est pareil partout, que ce soit toxic, maya, nuke...t'as pas plus de stabilité ou de perf sur mac. C'est kiff kiff. Pour le montage par contre c'est autre chose, Avid est un peu une usine à gaz sur windows, c'est pourtant le seul à la hauteur de FCP.

C'est bien ce que je reproche aux éditeurs.
Ajouter pleins de fonctions et de possibilités, mais pas d'optimiser pour utiliser complètement les ressources de l'ordinateur et du système d'exploitation.

1. allicroco Voir le profil de allicroco
2. Posté le 12 février 2010 à 17:30:24 Avertir un administrateur
3. oui enfin les souci c'est de l'ordre des 10% a peu près, donc t'as quand même environ 90% de chances d'avoir un truc qui marhe, qui plus est les derniers modeles livrés au compte goutte ne sont pas touché par les soucis... "

heu ça semble plutot l'inverse c'est 10 % de bonnes machines...

Comme beaucoup sur les forums spécia

Simmplement par ce que intrgrer les technologies propres aux OS dans leur sosft créerait des clivages entre les differents utilisateurs, et au final une vente moins répartie car forcément des avantage sur l'un ou sur l'autre; En meme temps ça obligerai les developpeurs à recoder completement certains services de leur apps, ce qui n'est pas très rentable pour juste quelques perfs en plus , alors que tous ces softs sont déjà très performants avec leur propres technologies. Le seul point noir que je trouve à ça c'est que tous les softs pros sont des USINES , mais vraiment, car ils installent avec eux tout le bagage nécéssaire pour le faire tourner.

Pardon...

Site spécialisé Mac beaucoup sont à leur 4 e machines et toujours les memes problemes...

http://forums.macgeneration.com/imac-intel/imac-27-lecran-tire-vers-le-jaune-284754.html

lis un peu avant d'acheter...

"Peut être n'as tu pas connu la période Lisa, le premier ordinateur portatif apple qui fut sans doute la pire machine de l'histoire et un bide retentissant. Et sans remonter aussi loin, on pourrait aussi te citer le Macintosh qui a détruit apple. Heureusement que Microsoft était là d'ailleurs pour sauver la "puissante industrie Apple", sinon aujourd'hui ce forum, les ipod, iphone et autre mac n'existerait pas."

ce n'est pas la 1ere fois que Apple a des soucis avec ses 1eres machines...

C'est quoi ta phrase en citation ?
Tu fais le concours de celui qui raconte le plus de conneries dans un post ?

"# JoKer_forever Voir le profil de JoKer_forever

1. Posté le 12 février 2010 à 20:16:17 Avertir un administrateur
2. C'est quoi ta phrase en citation ?

Tu fais le concours de celui qui raconte le plus de conneries dans un post ? "

Oui voila je suis qui parle de choses que vous ne connaissez probablement pas...

Je dis surtout que Steve Jobs lui meme parle des problemes des iMAc 27 et meme 21.5 sur la jaunisse des écrans...

C'est pas un mythe mais bien une réalité , j'en ai meme fais les frais avec 4 iMac 27 différents et devines quoi ?
Apple me rembourse car impossible d'avoir un écran correct...

C'est vraiment dommage car l'iMac 27 est une machine fort séduisante et d'un réel confort...

=> Lisa, le premier ordinateur portatif apple

C'est bien...

=> un bide retentissant

Ça aurait été intéressant de dire pourquoi (prix et incompatibilité avec le Mac)

=> le Macintosh qui a détruit apple.

Voilà...

=> Heureusement que Microsoft était là d'ailleurs pour sauver la "puissante industrie Apple"

Oui, enfin...
Tu parles du rachat d'action ?
Un petit 4 % d'Apple contre quoi ?
L'accès à tout les brevets d'Apple sur QuickTime et d'autres technologies et bien d'autres choses encore.
Et une revente d'action qui a permis à microsoft de faire un énorme bénéfice.

Etc, etc...

peu importe ...

c'était juste pour reprendre une conversation d'un forum Mac pour justement confirmé que ce n'est pas la 1ere fois que Apple rencontre des gros soucis avec un model en particulier...

Ne montre pas les dents, tu n'as pas d'actions chez Apple, moi aussi je suis séduit par son OS (le meilleur que j'ai testé) mais force est de constaté que la qualité Macintosh n'est plus la meme par la faute de Apple ...

Apple n'avait qu'a resté sur une qualité de composant bien étudier plutot que de vouloir prendre vite fait des composants PC...

La preuve la qualité des iMac en patissent et le SAV aussi...