En connaisseur de l'informatique PC au moins depuis le début des années 90, oui. Et Windows 3.1(1) est encore tout à fait tolérable pour faire des choses basiques, de même que les 486. Sinon ils n'auraient pas arrêté d'être produits que très récemment !

D'accord ! Mais alors très basique. Les 80486 servent aussi ailleurs.

Euh ... Intel 80486DX2 = Intel 486DX2, c'est juste un raccourci.

Tout ça pour en revenir au sujet !

Bien entendu un ordi peut tourner dans 50 ans si les composants fonctionnent. On peut encore faire ce qui était possible de faire lors de son achat. Mais pour le reste un nouvel achat est inévitable ; si bien que l'autre devient très obsolète.

Et c'est vrai pour un PC comme un Mac, même si dans les deux cas ils trouvent parfois leur utilité ailleurs. Windows 3 reste assez utilisé dans les embedded environments, tout comme le 486 d'ailleurs ...

J'ai compris les abréviations !

Exact !

1. Cutthroat_Bitch Voir le profil de Cutthroat_Bitch
2. Posté le 26 janvier 2010 à 15:57:22 Avertir un administrateur
3. Macbook = ultra portable ? Ce qu'il faut pas lire ... C'est pas sa vocation.

C'est pas grave, c'est ce qu'il est.

Un Ultra-Portable c'est le genre de PC performant très léger et très fin coûtant un blinde qui jusqu'à il y a un an était plutôt réservé au professionnel, la plupart des portables Sony de dernière génération par exemple.

Ca ne te rappel rien ?

C'est toujours pareil, j'ai l'impression que la différenciation entre Ultra-Portable et NetBook est encore mal assimilé.

Les trucs assez petit pour tenir dans un sac à main c'est des NetBooks, mais la puissance n'est pas la même.

En ce qui concerne la durée de vie vis-à-vis d'un NetBook c'est simple, un Ultra-Portable ou un MacBook, c'est plutôt puissant, pas autant qu'un NoteBook (portable standard), mais s'en rapprochant, ce qui permet de faire pas mal de choses avec.

Un NetBook, c'est ramer au bout de trois quatres pages gourmandes et c'est pas vraiment prévu pour durer matériellement parlant, d'où les prix parfois très faible.

Après y sûrement de très bons NetBooks avec une bien meilleure durée de vie que la moyenne, mais un NetBook, dans le concept, c'est Low-Cost.

Non, un ultra-portable c'est un ordinateur très fin, très léger, qui tient de préférence longtemps sur batterie. Le Macbook est relativement fin, relativement léger, et il tient relativement longtemps. Mais il est très loin d'être le meilleur, et il n'est pas positionné comme un ultra. C'est le rôle du Macbook Air.

1. Lightice-Kun Voir le profil de Lightice-Kun
2. Posté via mobile le 28 janvier 2010 à 07:20:11 Avertir un administrateur
3. Non, un ultra-portable c'est un ordinateur très fin, très léger, qui tient de préférence longtemps sur batterie.

Non ça c'est un Netbook... Bref.