Salut,

je viens d'installer Bioshock, je l'ai trouvé neuf pas cher, donc bon, j'ai profité. J 'ai donc installé sur la partition Windows de mon MacBook Pro (2 duo, 2.2Ghz, 2Go, 8600m gt 128), en pensant pouvoir le faire tourner "au moins" en moyen.

Au démarrage, la qualité graphique est reglée sur élevée, donc c'est que le jeu a bien detecté un système suffisant. Mais une ois dans le jeu, même en 1024x768, je dépasse à peine les 10fps, dois y avoir un problème de ce côté là. Y a parfois des couilles avec le son EAX, mais même désactivé, ca change pas.

Alors j'aurais volu savoir si qq1 d'entre vous arrive à la faire tourner, et si oui, quels sont ls réglages à faire. Merci ^^

Baisse plutôt les shaders, filtres, éclairages et textures avant de toucher à la résolution. Tourner en dessous de la résolution native est pas très agréable.

perso sur mon iMac INTEL core2duo 2 Ghz et 128 de Vral avec 3 Go de ram, le jeu est très moche et rame à mort

Faut voir ta CG aussi.

La résolution native d'un MacBook Pro 17 est 1680x1050, ça va être hard de faire tourner Bioshock avec une 128 Mo dans une réso pareille.

Config minimum :
PIV 2.4GHz, 1Go de RAM, Carte 3D 128Mo, WIN XP SP2, Win Vista
Config conseillée :
Intel Core Duo, 2 GO de RAM, carte 3D 512 Mo

Même en 1440*900 (résolution du 15") ça risque de ramer un peu. Essaie en 1280*800 (afin de garder le même format d'image) avec tout au minimum, et monte progressivement les options graphiques.

"Au démarrage, la qualité graphique est reglée sur élevée, donc c'est que le jeu a bien detecté un système suffisant."

Pas forcement, peut être que le jeu ne possède pas de détection automatique. Par exemple "The Witcher" met automatiquement toutes les options graphiques à fond dès le début, que tu aies un ordi assez puissant ou non.

C'est bizarre sur Youtube on trouve des vidéo de Bioshock sur Imac et mbp qui tourne du feu de Dieu!

Chelou

Non, juste des types qui ont compris qu'ils ont un MacBook Pro, pas un Alienware à 5.000 euros.

MBP à 2,4, et donc une carte 256 mb.

Bioshock tourne en 1280*1024 en medium//High.

Il faut juste avoir un xp stable et propre.

Voire un Vista, hé !

J'ai pas tester sous vista, mais à mon avis les perfs seront moindres.

Autant rester sous xp pour du jeu sur portable pour le moment.

Faux.

Les différences de performances entre Vista et XP sont pratiquement inexistantes, max 8 FPS sur une config d'ancienne génération (monocore, 7900 GT), et 4 ou 5 FPS sur une nouvelle (dual-core, GeForce 8)

ouais mais en dessous de 30 fps, 4 ou 5 en moins ça fait beaucoup :P

En l'occurence, les MacBook Pro tournant sous Vista (Dieu sait qu'il y en a peu, on se demande même pas pourquoi, vous connaissant ) souffrent d'une baisse d'environ 4 FPS avec la 8600 M GT ... Les drivers vidéos sont vraiment bien côté nVidia

4-6 FPS c'est énorme.

Le jeu est fluide avec environ 25 IPS,a 20 on sent déjà bien la différence.

Je vois aucun intéret à vista surtout sur un MBP on il y a deja mac OS X,xp ne servant que pour peu d'applications.

Sagona2003... tu permets ma petite, on est pas sur un topic guerre des OS... si il a envi d'installer windows sur son Mac, il n'a pas a écouter tes âneries.

"XP ne sert que pour peu d'applications"...

C'est juste que s'il se sert de windows uniquement pour le jeu, autant prendre XP.

Déja toi le Troll pourri tu me manque pas de respect s'il te plait. ( Svink)
J'ai jamais dit qu'il ne fallait pas installer windows,ni que c'était daubé.

Ensuite si tu lit bien ma phrase je dis que si c'est juste pour jouer sous windows autant rester sous XP quand on as pas une machine ultra performante.

Ouais bon, calmos quand même les deux

"C'est juste que s'il se sert de windows uniquement pour le jeu, autant prendre XP."

Ca prend moins de place, c'est indéniable.