CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Trahison !!!

panther751
panther751
Niveau 10
07 juin 2005 à 15:18:50

euh nan pas du tout l´architecture des processeurs AMD et intel c´est du x86 , alors que chez apple c´est du power pc . x64 ca existe pas , un proco en 64 bit a la base ca permet juste la quantité de ram maximum que peut utiliser le systeme , 1 exaoctets a ce qu´il me semble avec les athlon 64
:d) Réponse: Non. x64 est l´architecture des Athlon 64. Un jeu d´instruction plus étendu que celui des x86 pour pouvoir gérer les 64 bits. Le rapport avec la RAM est situé un peu plus loin.

Panther751 est un cas à part sur le forum
:d) Merci :coeur:

Bidule20o
Bidule20o
Niveau 10
07 juin 2005 à 15:20:39

" euh les defenses de mac os X ont été percé et il me semble avoir lu des news sur des failles du systemes et l´arrivé d´un trojan"
:d) Des failles oui. Non exploitées et corrigées.

" et l´arrivé d´un trojan"
:d) c´est juste parce que leurs créateurs ont envie d´être célèbre. Mais un trojan qu´il faut installer soi-même sur l´ordi, et entrer le mot de passe admin pour qu´il fonctionne, j´appelle pas ça un trojan :rire:
de + vu le nombre restreint de machines, vas-y pour le répandre...

" alors qu sous mac OSX , bien qu´ils soient tres tres rares il en existe plus "
:d) non aucun. Tu peux chercher. Un truc qui s´installe tout seul sur ton ordi et qui se répand aux autres ordis ? Aucun sur OSX.

" un mac gagnera sur un pc , alors que a mon avis assez peu de gens utlisent photoshop a fond"
:d) moi. Je bosse avec. J´achète un Mac aussi pour bosser, c´est mon outil de travail. Je te répondrais que des PCistes qui utilisent leur ordi comme une console de jeu exclusivement, c´est rare, et ils sont tous concentrés sur le forum PC de jv.com d´ailleurs. Mais la plupart du temps, une carte graphique 128Mo sur un PC est inutile.

panther751
panther751
Niveau 10
07 juin 2005 à 15:21:05

euh les defenses de mac os X ont été percé et il me semble avoir lu des news sur des failles du systemes et l´arrivé d´un trojan
:d) Il y a eu UNE faille qui a fait beaucoup de bruit et qui a été corrigé dans la seconde par Apple.

apres il n´existe qu´une dizaine de virus sous linux
:d) 0

alors qu sous mac OSX , bien qu´ils soient tres tres rares il en existe plus
:d) Non

et I-bouk c´est sur que pour des applications ultra optimisé ( et je ´exagere pas ) pour un PPC , un mac gagnera sur un pc , alors que a mon avis assez peu de gens utlisent photoshop a fond ( faut pas délirer non plus ya combien de personnes qui font de la retouche photos , sa sert a rien pour le commun des mortels )
:d) Mais pour le retoucheur de Photos, c´est super utile. Si on se limitait au commun des mortels on avancerait à rien.

Bidule20o
Bidule20o
Niveau 10
07 juin 2005 à 15:23:02

" Mais pour le retoucheur de Photos, c´est super utile. Si on se limitait au commun des mortels on avancerait à rien."
:d) Merci :coeur:

i-bouk
i-bouk
Niveau 10
07 juin 2005 à 15:28:00

il c´est passer la même chose quand apple c´est mi avec IBM ( grand fabriquant spécialiste PC ) ou même quand il on commencer le PPC ?

gravity62
gravity62
Niveau 6
07 juin 2005 à 15:28:23

euh j´ai perdu le fil de la discussion , on parlait de quoi la ?

panther751
panther751
Niveau 10
07 juin 2005 à 15:42:58

On parlait de pleins de choses à la fois. J´en était arrivé à la conclusion que la plupart de ce que tu as dit est faux.

Arrak_la_pythie
Arrak_la_pythie
Niveau 6
07 juin 2005 à 15:46:38

-> jean_claude_dus  
Posté le 07 juin 2005 à 12:29:17
regardes la keynote, regardes ce que dit steeve : si pour le moement, appel avvire a suivre certains proc X86, dans le future la road map de powerPC est tres péssimiste, avec en plus IBM qui n´arrive pas a suivre ce qu´ils promettent...

:d) :lol: tu prends encore les keynote de Steve Jobs pour argent comptant ? T´as pas compris qu´il est très fort pour faire gober à ses fans n´importe quoi ?

Plus sérieusement, j´ai quelque peu consulté des études de prospective en informatique et c´est à plus longue échéance que la roadmap dont parle Steve Jobs ! Au fait c´est quoi le processeur qu´utilise la Xbox ? :gne:

Minas-Giliath
Minas-Giliath
Niveau 10
07 juin 2005 à 15:49:23

bah un powerpc
. . je pige plus rien la de tout facon :fou:

gravity62
gravity62
Niveau 6
07 juin 2005 à 15:55:40

tout ce que j´ai dit esst vrai mais toi , panther , tu as juste dit que c´etait relatif

i-bouk
i-bouk
Niveau 10
07 juin 2005 à 15:56:28

bein rien que les virus sous mac, ça aide pas a te croire.....

Arrak_la_pythie
Arrak_la_pythie
Niveau 6
07 juin 2005 à 15:59:38

Le seul point positif que je vois dans l´histoire c´est que le forum Mac a été boosté par la nouvelle : j´ai jamais vu un tel taux de post par minutes !

panther751
panther751
Niveau 10
07 juin 2005 à 16:00:00

Mwé, c´est relativement faux donc, mais ca dépend bien sur de quoi on parlait. On est quand même d´accord sur le point dime à Apple.

gravity62
gravity62
Niveau 6
07 juin 2005 à 16:02:38

euh la xbox 1 a une AMD duron 800 mhz

la xbo 360 a en effet un dérivé du power pc

panther , dime tu veut parler du mac fanatisme ?

dans ce cas oui c vrai que la plupart des macuser croit que c´est leur devoir d´acheté du mac

apre qu´est ce qui est faut dans ce que je dis ?

Arrak_la_pythie
Arrak_la_pythie
Niveau 6
07 juin 2005 à 16:02:51

En fait, le vrai fond de l´histoire c´est que Steve Jobs ne supportait pas que Bill Gates ait fait le choix du powerPC ! Il avait trop peur qu´on finisse par confondre Xbox et miniMac ! Je le tiens de source sûre : c´est Monica Lewinski qui me l´a confié ! :fou:

panther751
panther751
Niveau 10
07 juin 2005 à 16:05:47

panther , dime tu veut parler du mac fanatisme ?
:d) Dime je veux parler des mises à jours majeures tous les ans à peine.

dans ce cas oui c vrai que la plupart des macuser croit que c´est leur devoir d´acheté du mac
:d) Non, là tu parle des fanatiques, qui consituent effectivement une partie non négligeable des Macqueux.

apre qu´est ce qui est faut dans ce que je dis ?
:d) Ben t´a qu´à lire mes réponses. Enfin c´est pas grave, les préjugés perdureront jusqu´à ce qu´un jour ils changent de coté.

gravity62
gravity62
Niveau 6
07 juin 2005 à 16:06:34

ptdr ouai je me demande combien de mac mini dans une xbox , 4 pour la 360 et 15 pour la xbox 1

gravity62
gravity62
Niveau 6
07 juin 2005 à 16:15:11

panther quand tu as dis que linux c´est facile d´acces , tu a fumé quoi ?

quand tu dis que l´architecture x64 est l´architecture des proco c´est fgaux , l´architecture 64 bit se superpose a l´architecture x86 elle ne l´efface pas c´est juste une petite evolution qui premet l´acceleration de certain procédé ( j´en veut pour preuves que les g5 sont des proco a archiotecture 64 bi et pourtant ce ne sont pas des x86)

quand je dis qu´il y a du fanatisme autour d´apple j´ai pas tort , et quand je dis que la plupart des macusers tournent leur veste la non plus j´ai pas tort vu qu´il suffit d´aller regarder sur des sites de fanatiques ( cad quasiment tout les forums de mac ou le mots windows est une insulte ) pour s´en convaincre

Bidule20o
Bidule20o
Niveau 10
07 juin 2005 à 16:21:10

je suis désolé, je ne me sens absolument pas " obligé" d´acheter un Mac. Pourtant on me prend souvent pour un fanatique.

J´ai fait un choix simple : j´ai absolument rien contre les PC. Simplement, je n´aime vraiment ni Windows, ni Linux. Je n´ai jamais aimé les utiliser. Et mon intérêt pour les ordinateurs est né à partir du moment où j´ai découvert Mac OSX ( Jaguar à l´époque). Alors, vers qui se tourner ? Ya pas grand chose comme choix.

Tout le monde sait que MacOSX est le meilleur OS, et bien tant pis sur le hardware est propriétaire. De toute façon, je ne peux pas utiliser un autre OS, donc c´est ça ou rien.

gravity62
gravity62
Niveau 6
07 juin 2005 à 16:23:41

je ne parle pas d´achat de hardware en particulier mais regarde juste tiger et dis moi si sa vaut vraiment le prix qu´il coute , les mise a jours payantes de ce genre ca rappelle les methodes de bilou tout ca

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware