bobymaw
Posté le 24 mars 2005 à 19:10:15

Ba metter vous a ma place je vai jamais moi acheter des log (  étant sous linux) alors en plus connaitre le rayon applle...

J´ai jamais été acheter quoi que ce soit non plus...

JoKer_forever
Posté le 24 mars 2005 à 19:11:26
Mais je ne vois toujours pas pourquoi tu veux acheter un Mac.

Pour être sur de la compatibilité linux mais les réponse on dessuite dévier sur comment adapter MacOs..
Et car c´est le portable doter d´un autonomie correcte le moins cher.

Pour Linux tu trouveras mieux et plus sur pc. Les distributions sont plus vite mises a jour et plus nombreuses.

Si ton but n´est pas d´utiliser Mac OS X, l´achat d´un Mac sera limité pour Linux.

Je pensais qu´ave cune distribution comme gentoo ou tout est recompilé il y avait autant de programme.. c´est faux?

bobymaw> Non c´est vrai, un utilisateur habitué à trimer devrait avoir 90 % de ce qu´il a sur PC.

mouais... j´ai dit la même chose que JoKer :

Mac OS X : ok
Mac OS X + Linux : ok
Linux only :

Si il sait ce qu´il veut, ça le regarde, nan ?

justement oui, mais j´ai l´impression qu´il ne sait pas trop ce qu´il veut...

Bin il pourra toujours tester.

à 1000€ le test vaut mieux pas être déçu

Barf non il pourra toujours foutre Linux dessus

Si Torvalds le fait c´est que, apparemment, y´a pas de vrai limitation pour un utilisateur décidé.

torvalds tu peux pas le comparer à un utilisateur lambda, il connaît le système mieux que sa gonzesse...

Et alors ? Un utilisateur c´est un utilisateur, compétent ou non. Torvalds est doué, mais pas magicien, les limitations liées au matériel, il peut pas les contourner.

" MacOs étant un Unix je suppose que Linux ou au pire BSD peu tourner dessus. Alors qu´il ya souvent des problème avec le matériel portable sur PC (  a ce que j´ai cru comprendre).
Est ce vrai? "

Linux sur Mac ça reste un peu inutile quand même avec MacOSX... et rappelons, qu´il n´y a que l´interface utilisateur et la couche de développement élevée qui soit propriétaire. Le reste c´est justement de l´unix BSD.

" Comme je l´ai dit plus hauts je n´aime pas les système propriétaire. Est t´il possible de Configurer MacOs ou d´utiliser un logicielle comme litstep pour ne plus avoir l´interface métal brosser (  le métal froids je trouve ça triste) et les logos apple?"

ya des logiciels pour modifier l´apparence mais c´est assez source d´emmerdes forcément. C´est là seule chose pour laquelle tu n´aimes pas les systèmes propriétaires ? Tu veux en faire quoi de cette machine ?

Bidule200
justement oui, mais j´ai l´impression qu´il ne sait pas trop ce qu´il veut..

Je veu un ordinateur portable, tournant sous Linux ou si je trouve pas sous BSD.
La puissance je m´en fou. J´ai besoin pour le prix minimum : d´un port ethernet, plusieurs port USB, d´un graveur CD ( mais ça tous les portables ont)
d´une autonomie dépassant les 4h, et la il reste que les ibook 12" a 1000 € ( enfin dans les portables que j´ai vu)

Je sais que je serais obligé de temps a autre d´utiliser le système propriétaire donc je veu pouvoir le tuner un peu pour pas qu´il fasse trops propriétaire.

szamcha

Linux sur Mac ça reste un peu inutile quand même avec MacOSX... et rappelons, qu´il n´y a que l´interface utilisateur et la couche de développement élevée qui soit propriétaire. Le reste c´est justement de l´unix BSD.

Ben si c´est de lunix BSD. Il doit bien y avoir une distro BSD pour Mac non...(Comme une foi patcher un noyau BSD peut faire tourner des binair linux ça réglerai le problème)?

ya des logiciels pour modifier l´apparence mais c´est assez source d´emmerdes forcément. C´est là seule chose pour laquelle tu n´aimes pas les systèmes propriétaires ?
Je n´aime pas le logicielle propriétaire par principe et car je me sens piéger. Je peut pas expliquer pourquoi mais voir en permanence un logo de la marque ( que ça soi une pomme ou une fenêtre) renforce cette sensation.

Tu veux en faire quoi de cette machine ?

taper du code dans un éditeur de texte. création de site web . .
Après les classique lecture de fichier audio,vidéo un peu de tableur, de traitement de texte...
Rien de bien méchant niveau puissance. Si je ne regarde pas de vidéo et que je ne pousse pas le multitache je me contente d´un pentium I c´est pour dire!

Bah tu va chez le psy pour diszcuter de ta phobie des logos, tu t´embete pour rien à, un PC portable au même prix est 10x mieux :

Processeur Intel® Pentium® 4 ( 2.80 GHz, 512 KB Cache, 533 MHz FSB) + Ecran 15" XGA
Microsoft® Windows® XP Edition Familiale
Mémoire 512 Mo ( 1x512) DDR SDRAM PC2100 ( 266MHz)
Disque dur 60 Go IDE
Combo DVD 8x/CD-RW 24x interne
Batterie principale 8 cellules 65W/h
Carte réseau intégrée 10/100

1100 €

Allé hop, emballé c´est pesé.

( C´est pas un noyau BSD)

J´ai jamais dit ça.

( Pas à toi que je parle)

( Hein?)