panther751  
Posté le 14 mars 2005 à 18:23:44

Un XBox ou pire un PC, non mais je rêve?

=>Non, non tu ne rêves pas

panther751
Posté le 14 mars 2005 à 18:52:01

Je critiquai le fait qu´un PC soit pour lui pire qu´une XBox.

=>J´ai un pote qui possède une Xbox et un PC. Et je peux t´assurer que la Xbox plante beaucoup moins que son PC, de plus je préfére largement jouer sur une console que sur un ordinateur et sans compter que la xbox est nettement moins cher qu´un PC ( et attends de voir débarquer les packs xbox+Doom3).

JoKer_forever
Posté le 14 mars 2005 à 18:50:53

Il est clair que le passage à un pc est obligatoire si tu veux pouvoir jouer a ce genre de jeux.

=> Ou alors, il faut se payer une xbox quoique le couple souris/clavier est rudement efficace pour " ce genre de jeux".

franchement c´est dommage ! !!
sur un G5 ! !!!!

moi avec un pc ( moyen) voir profil , j´arrive en 1024 details very hight , je depasse les 70 fps ! !!

heuuu
ton PC moyen, il doit être en gros 4 fois plus rapide qu´on IMAC G5 dans n´importe quel jeux ! !

Et il coût combien ?

ca doit etre en gros un PC complet a 600 €

regard dans le profile ( pas le top)

je l´ais fait a environ 1000€ ( avec ecran)

C´est bien ce que je pensais.

oui pas la peine de ce taper 5000€ pour un G5 si tu ne peut jouer a doom 3 ! !! ( mais je pense qu´un patch va remedier a cela ! )

Je pense que Mac OS X.4 va remédier a une partie des problèmes. Par contre il est clair que si je décide de m´acheter un G5 ( au lieu de portable), je vais mettre dans les 4000 euros, mais c´est pas pour jouer et il sera difficile de trouver un pc pour faire aussi bien.

Joker> Ok excuse

mouai 1,5 Ghz la config minimale
on multiplie tout ca par 3 ou 4 et on a la config un peu pres jouable

c´est vrai ki va l´acheter??? ( aucun mac le fait marcher convenablement)

franchement kelle optimisation

-> franchement kelle optimisation

Et non ! Il n´y a pas que ça justement ! Et c´est pour ça qu´un passage à Mac OS X.4 peut grandement améliorer les choses.

alors ! !.. je suis impatient que X.4 sort lol
je suis t a fait d´accord sur Doom III il a tres mal été optimisé sur Mac!!! c´est vraiment dommage .
A croire qu´il veux bannir Apple sur les jeux et montrer qu´on est nul;pffffffff

guiiig: Raisonnement parfaitement nul, déja on ne peut pas comparer les deux, l´un est un ordinateur l´autre une console.

Mais, entre acheter un produit totalement Micro$oft et acheter des composants chez divers constructeurs, plus éventuellement un système chez Micro$oft ( je crois que le nombre de licenses craquées pulvérise les records). Ya pas photo.

-> il a tres mal été optimisé sur Mac

De la peine a comprendre ?
L´éditeur du jeu est autant responsable que ATI, nVidia ou Apple. Et c´est très certainement une grande partie de la faute a Apple, donc c´est pas les éditeurs de jeux qui sont a blâmer !

je pense la meme chose joker: avec le sortie de X.4 les G5 auront une meilleure optimisation pour les jeux et autres applis…
jusqu´a ce que longhorn sorte et pulverise de nouveau le G5 dans les jeux ca confirme le truc de base: un mac n´est pas fait pour jouer.
vivment qu´ils sortent un ordi ayant le prix d´un pc,les perf jeux d´un pc,les perf dasn le boulto des macs,tourant sur osX… mais on peut toujours rever XD

" jusqu´a ce que longhorn sorte et pulverise de nouveau le G5 dans les jeux ca confirme le truc de base: un mac n´est pas fait pour jouer. "
-> Pourquoi en serait-il ainsi ?

optimisation 64 des athlon ,comme optimisation 64 bits des G5 avec tiger

-> jusqu´a ce que longhorn sorte et pulverise de nouveau le G5 dans les jeux

Non parce que avec windows, ça n´est pas MS qui s´occupe d´une partie des drivers

-> optimisation 64 des athlon ,comme optimisation 64 bits des G5 avec tiger

Rien a voir avec le 64 bits.