En fait, je me demandais ce qui empêchait un pc d´avoir mac OSX comme OS et inversément ( bien que celà soit totallement inutile), d´avoir windows sur un mac.
Est ce que c´est une différence de hardware ( carte mère ou carte graphique compatible que pour certain OS)
Parce que on peut mettre Linux sur un pc et apparament aussi sur un mac ( aussi inutile)

Ou alors est parce que c´est protégé par une sécurité quelconque?
Qu´est ce qui gère et fait marcher exactement l´OS pour un ordinateur

L´architecture des processeurs est différente
MAc : power pc
pc : x86

LEs versions linux sur mac sont des versions PPC, donc inutilisable sur x86

" Parce que on peut mettre Linux sur un pc et apparament aussi sur un mac ( aussi inutile) "
=> Mais non Linux est très bien sur Mac et sur PC arrêtez de dire du mal de Linux enfin !

Ensuite Windows existe sur Mac

Enfin la question principale : bin le matos a rien à voir. MacOS X est programmé pour fonctionner avec la RAM propriétaire d´Apple, et ne possède de toute façon pas de pilotes pour tout le matériel des PC.

De plus, et c´est le point crucial, la structure des processeurs n´est pas la même, les appels de bas niveau ( affiche qqchose à l´écran, calcule ceci, tout ça les OS et les applications passent leur temps à le demander au processeur) ne s´écrivent pas de la même façon, etc...

" Parce que on peut mettre Linux sur un pc et apparament aussi sur un mac ( aussi inutile) "
=> Mais non Linux est très bien sur Mac et sur PC arrêtez de dire du mal de Linux enfin !

c´est " inutile" dans le sens que c´est un peu la même chose. OSX et basé sur UNIX tout comme linux saux que OSX a une interface intuitive et simplifiée...
Donc c´est vrai que je ne voi pas vraiment l´interêt d´avoir linux sur un mac.

Sinon merci pour vos précisions.
Donc en résumé, un mac ne fonctionne pas de la même manière qu´un PC,
il a les même types de composants mais il les utilisent différement?
Donc pour faire marcher windows sur un mac ou inversément, il faudrait changer la manière dont les composants sont gérés?
Mais comment faire ça si ces composants sont pas de même nature?

" Donc c´est vrai que je ne voi pas vraiment l´interêt d´avoir linux sur un mac. "
=> Parce que t´as essayé pas vrai ?

" il a les même types de composants mais il les utilisent différement? "
=> Non il a les mêmes types mais pas les mêmes composants.

Faut donc changer les composants. Hors comme chaque composant est fait pour marcher avec un certain type de composant... faut changer tous les composants.

Ce qui revient à acheter un ordinateur tout fait ( sauf que c´est plus prise de tête)

=> Parce que t´as essayé pas vrai ?

Non je n´ai pas essayé.
En disans que c´est inutile je dis pas que c´est nul ou autre chose, je dis juste que c´est vraiment similaire.
Que peut-on faire avec linux sur mac qu´on ne peut pas faire avec OSX?

La question ça serait plutôt qu´es ce qu´on ne peut pas faire avec Linux qu´on peut faire avec Mac OS X. Et là il y a des choses. Pas facile de faire reconnaître un disque Firewire par Linux, ni un appareil photo numérique, ni une caméra numérique... Niveau périphériques c´est la galère ( scanner, imprimante...).

Linux n´est toujours pas près pour une réelle utilisation par le grand public.

" Faut donc changer les composants. Hors comme chaque composant est fait pour marcher avec un certain type de composant... faut changer tous les composants."

En quelque sorte c´est transformer son mac en pc
mais donc Windows ne peut pas exister sur mac proprement dit?

NON
On appelle mac ce qui est fabriqué par apple... en modifiant t´a plus un mac...Donc NON on peut pas

DasHuhn Posté le 29 décembre 2004 à 17:19:04
" Ensuite Windows existe sur Mac"

une erreur? ou une affirmation?
Ou bien tout simplement parles-tu de windows émulé sur mac

Il parle de Virtual PC...

Et des autres émulateurs!

Il parle du windows que les développeur m$ utilise sur les PM G5 pour le développement de la XboX...Une version modifié

Non Windows NT existe depuis longtemps sur Mac, c´est pas récent.

" Que peut-on faire avec linux sur mac qu´on ne peut pas faire avec OSX? "
-> Quand on s´interesse à l´informatique plein de choses. Quand on est un pauvre gland qui utilise un Mac parce que ses parents lui ont dit que c´était mieux et parce qu´il a vu trois PC au collège planter on a même pas besoin de se poser la question.

Joker> Merde y´a un tas de mazos chez Macbidouille alors.

Le nom du site indique bien ce que c´est…

Bah oui mais ça présente quand même des avantages. Pas forcément pour le grand public, j´ai jamais dit que c´était le cas.

Je les cherche toujours les avantages…

Donc tu es des gens qui:

Quand on est un pauvre gland qui utilise un Mac parce que ses parents lui ont dit que c´était mieux et parce qu´il a vu trois PC au collège planter on a même pas besoin de se poser la question.

( Je précise que j´en suis)

Optimisation plus poussée que MacOS X, un OS 100 % ouvert, le sentiment " Think different" fois trois, un autre univers qui, quoi que t´en pense, est tout à fait correct quand on ne cherche pas à utiliser de matériel trop " spécial".

Et ensuite quand on voit le prix de MacOS ou de Windows... j´étais à la Fnac, je me marrais en regardant le prix de Windows XP professionnel ou familial ( ou même simplement le pack SP2 et autres MAJ) et les " Suse Linux 3CD, contient KDE 3.3, Gnome 2.x" et autres. Je connais pas le prix de MacOS, mais je doute qu´il puisse rivaliser avec le 69 € de la Suse et de ses tas de logiciels.