Personnellement je n´aimais aucun Linux avant Mandrake10.

Je reconnais que des trucs comme Debian c´est formidable, mais pas pour moi ou ma grand mère.

Mandrake9 m´avait déçu, la version 10 m´a redonné espoir

Demandez à Briaeros sur le forum Linux. Sa mère n´avait jamais touché à un ordinateur de sa vie. Il lui a fait l´installation de Linux en quelques heures ( recompilation noyau incluse), et elle a un système parfait avec lequel elle n´a jamais eu de problème.

Sans oublier qu´il est possible de faire des liveCD facilement avec certaines distributions.

Mais dès qu´il y aura un problème elle va devoir appeler son fils. Mais il est clair que pour du traitement de texte et du l´Internet, n´importe qui peut utiliser Linux sur un pc d´il y a 5 ans.

Ca fait trois ans qu´elle n´a pas d´ennuis, selon le fils.

Ouaip mais dès que tu veux faire un truc un peu + hard ou bien que tu as un problème, et ben POLICE SECOURS

oui il éxiste beaucoup plus de RPM que de PKG à l´heure actuel

" Ouaip mais dès que tu veux faire un truc un peu + hard ou bien que tu as un problème, et ben POLICE SECOURS "
=> Oui c´est le gros défaut de MacOS X, et c´est pourquoi Panther ( le forumeur) et moi nous acharnons sur nos Mandrake et nos MacOS pour essayer de trouver des points communs

Heu je parlais de Linux... sur Panther ya pas de problème software grave si tu touches à rien, alors que sur Linux le fait que tu sois obligé de toucher au système pour faire quelque chose d´intéressant est un risque potentiel de problème software grave...

" Heu je parlais de Linux..."
=> Moi pas. As-tu remarqué l´ironie ?

" alors que sur Linux le fait que tu sois obligé de toucher au système pour faire quelque chose d´intéressant est un risque potentiel de problème software grave..."
=> Utilises un AMD 64 bits sous Linux et on en reparlera mon gars ( tiens ça me rappelle vaguement quelqu´un)

les messages énigmatiques c´est pas la peine avec moi, je dois être mentalement trop limité

en gros je pige rien à ce que tu veux dire dans ton dernier post

Qu´en gros et comme d´habitude tu maitrises si peu ton sujet que ça ne m´interesse pas de discuter avec toi.

oui il éxiste beaucoup plus de RPM que de PKG à l´heure actuel.

Oublier pas les . deb moi grace a eux j´ai a dsiposition quelque chose comme 13000 programmes en installation automatique.

oui mais a par le nom rien ne les défféranci vraiment. a par le faite que les . deb son seulement utilisable sur un Debian

ce qui diférenci c´est que urpmi ou yum sont beaucoups moins que apt-get & dpkg

Peux-tu répéter?

apt-get dpkg sont aussi des packages pour installer des logiciels?

apt-get et le logicielle qui permet d´installer automatiquement kles prog sous debian. IL gère parfaitement les dépendance et les sources ( CD, internet , intranet...)
et dpkg configure automatiquement les logiciel.

Biensur les deux sont intégré, s´il le faut apt-get appelle dpkg.

enfin c ce ke j´ai compri après c´est peut être pas la d"finition officielle.

Ah ça apt-get c´est vachement bien. Installation d´une Debian, " Voulez-vous vous aider d´un serveur FTP pour parfaire votre installation", je dis oui, et il utilise les 7 CD + les derniers MAJ disponibles. Bon j´ai pas fait en entier, y´en avait pour 80 mo et j´ai un modem campagnard mais bon...