C´est ce qu´on appelle de l´optimisation.
C´est le grand avantage d´Apple.
Une nouvelle version de Mac OS X sort.
Il y a une nouvelle version de QuickTime qui sort.

La version de QuickTime sera optimisé pour la dernière version de Mac OS X. Donc on ne l´a fait tourner que sur Mac OS X.3.

C´est comme ça que fonctionne Apple.

Si tu ne veux pas suivre, tant pis. Mais tu auras des avantages en moins.

aloooooors un mac c´est : un ordinateur

dis moi pas qu´c´est pas vrai!

biiiin parfois je m´demande.... le truc devans moi.... keskec´est???? ^^ Hé Hé

Heu... comment faire pour t´expliquer... Bon tu vois, si on te dis qu´il y a bcp de Pc et pas bcp de Mac, ben c´est pareil avec les Twongo et les Porshe ! !! Pour moi, la différence essentielle, c´est qu´un Mac, ça fonctionne bien...

" Ils avaient qu´à pas me taxer comme une vache à lait "
=> http://ikarios.com

Pauv´ pom´

• • remords **

Je voulais pas lancer de débats, mais la meilleure façon de ne pas avoir besoin de pirater reste le logiciel libre...

Je soutiens le logiciel libre ! Simplement ya pas encore assez de bons softs pros... donc à développer

Bah alors te plains pas, Bidouchet

Bien sur que si! Justement les pros sont plus à l´aise pour bidouiller les softs!

Au fait qu´est-ce que tu appelle un soft pro?

A qui tu parlais ?

micmac64 : Pour moi, la différence essentielle, c´est qu´un Mac, ça fonctionne bien...

EUh matériellement le mac est très proche du PC. Il utilise presque que des composant de ( marque) PC. L´Exeption étant le processeur d´IBM ( La marque fondatrice de PC).
La structure de MacOS X n´est pas plus stable/performant que n´importe qu´elle Unix. Il est peux être plus simple.

Je trouve cette affirmation gratuite est assimilable au message à la " Mac c de la merde" posté par le premier fan de microdaube venu

Peut être qu´il voulait dire que sa marche bien car le hardware et le software est fait par la même boite

C´est pas que Mac OS X est peut-être plus simple a utiliser. Il EST plus simple que les autres unix.

La simplicté est une notion très subjective : venant de windoz ( malheuresement) et Ms DOS je n´était absolument pas perdu dans mandrake et je n´ai pas eu besoinde lire la doc.

Par contre avec mon habitude de windoz. MacOS c´est avéré très frustrant/énervant à chacune de mes quelques utilisation. Remplacer le clique droit par [touche]+clik ( par exemple) s´avére oripilant car on y pense 10 minutes puis les vieux réflexe reprennent le dessus.

pour le clik droit, il suffit d´acheté une soudis é bouttons

Je dois dire que je n´utilise pas le clic droit ( même sur les souris a plusieurs boutons).

Mais de ce que j´ai pu voir. Les débutants arrivent mieux a s´en sortir sur Mac OS que sur windows ou Linux. Que ça soie pour des trucs de tous les jours ou des choses plus ardues.

2 bouttons

C´est ce qui fait le succès du mac..La simplicité, pas besoin d´etre ingénieur pour connaitre

le souci , qui est au bout de quelque temps un grand avantage, et la multitude de racoourci. pomme clik / shift clik etc / ctrl click etc... et le faite de n´avoir que un bouton ne gene pas le moin du monde! Car il faudrait un 6 bouton voir plus, vu le nombre de racourci jouant avec le click! Et le faite, d´avoir, quand tu te balade, surf, etc.. une main sur le clavier, l´autre sur la souri ne gene pas du tout!