bah evidemment,y´a pas de quoi proner windows ; )
mais m´en fous,panther ca me convient parfaitement ( j´ai bien vu ta perche)

J´ai lu attentivement le débat et je voulais juste préciser une chose :

Actuellement, l´immense majorité des particuliers qui achètent un ordinateur ne sont pas des informaticiens. Beaucoup de gens se contentent de surfer sur internet, envoyer des mail, taper des lettres et faire la comptabilité de la famille.
Ajoutons à cela une part de plus en plus grande des acheteurs qui aiment le matériel hi-tech sans être non-plus très callés en informatique. Ceux-là vont aussi acheter un appareil photo numérique, un caméscope numérique, etc...
Pour toutes ces personnes, l´utilisation d´un Mac est vivement recommandée :
La configuration d´une connexion internet est très simple sur un mac, le système d´exploitation est intuitif, le matériel est solide et a une finition exemplaire. Pour les périphériques, ils suffit la plupart du temps de les brancher pour qu´ils fonctionnent et soient reconnus par l´ordinateur.
Croyez-en mon expérience auprès de nombreuses personnes qui ont acheté des PC tout prêts ( avec un windows bien sûr) dans des grandes surfaces : dans 80% des cas, l´ordinateur a fini par rester éteint sur un bureau, à prendre la poussière. Ce que j´ai le plus entendu est que ces personnes avaient l´impression qu´il fallait forcément être un professionnel de l´informatique pour se servir d´un ordinateur.

Je ne veux pas entrer dans les débats très techniques sur la rapidité des processeurs et les différentes versions des OS, je voulais juste vous rappeler que l´accessibilité est, la plupart du temps, la chose la plus importante pour l´acheteur.
Et cet acheteur ne cherche pas forcément une machine qui puisse accepter 3 disques durs ou 4 graveurs de DVD mais plutôt une machine qui fonctionne bien, qui ne plante pas et soit simple d´utilisation.

Au niveau de l´OS, on dit que sur PC on est + libre que sur Mac, mais...

Mac : Panther ( parfait) ou Linux ( très bon suivant la distribution)

PC : Windaube ( poubelle), Linux ( bon), BSD ( oublié de presque tous)...

Pas grand-chose de plus à se mettre sous la dent du côté PC. C´est pourquoi au niveau de l´OS, Panther domine sans comparaison possible.

entièrement d´accord avec toi Soran

" sorvan" scuse

J´ai aussi oublié de parler des virus, véritable plaie sur un windows sans un bon anti-virus et quasi-inexistants sur mac.

même pas " quasi"...

Mac OS X : ZÉRO virus

Cela dépends comment on entend " virus". Si un virus est un programme qui peut se reproduire et détruire des choses, il n´y en a pas sur Mac OS X.
Par contre on peut avoir des macro-virus ( qui nous vienne de Office) ou des virus qui détruise un truc ( après un double-clic) comme nous l´a monter DasHuhn il y a quelque temps.

Et il est très facile de faire un AppleScript pour bousiller le système.
Mais bien sûr il faut qu´un utilisateur ( un peu débile) double-clic dessus. Il ne sera pas automatique comme les virus windows actuels.

Tu sais, si tu appelles le fait de faire " DD FORMATER" un virus...

Je pense que l´on peut qualifier de virus tous programmes qui fait une action à l´insu de l´utilisateur.

Micro$oft est donc un virus, il prennent de l´aregent a l´insu des utilisateurs

Et puis tous les OS font des actions à l´insu de l´utilisateur !

Bidule200> Oui mais avec Linux on peut savoir ce que fait l´OS...

Joker> Un virus est un programme qui se copie dans d´autres fichiers. Il est même pas sensé être nocif dans sa définition. Ca se trouve pour tous les systèmes, mais forcément vous avez tendance à oublier que la diffusion par e-mail ou par serveur est impossible en ce qui concerne le Macintosh...

( Et je réponds pas au post de Bidule sur les OS, y´a de quoi se flinguer, comme d´hab´)

Linux ( très bon sur MAc et bon sur PC)
La y´a une petite inverions!
Y´a beaucoups plus de distribution PC que Mac. Même Si les distributions " phares" comme debian existent en versions PowerPC.
Pendant qu´on y est pourquoi pas dire que la Xbox est l´avenir de Linux ( y´a aussi des distro pour Xbox).
La communauté Linux, le développement est bien plus présent pour et sur PC.
BSD oublié? Ca dépends à quelle OS on le compare windows? oui
MacOs? non ( BSD ne fait pas partie des source d´inspiration des développer MacOs)

Pourtant Mac OS X est en bonne partie BSD, il me semble...

Mais franchement qui voudrais installer Linux sur Mac ?
C´est peut-être utile sur pc pour ce débarrasser de wiindows, mais pas sur Mac.

Les macs c nul pour les jeux, tous le jeux ne sont pas compatibles sur les mac.
c vrai ke le look est plutot chouete mais bon, preske personne a de mac.

Le gars ki a plein de fric a dépenser i devrai en acheter 1, mais seulement le gar ki a plein de fric, parce ke vu le pri...

Mouais... Je pensas que le débat aller plus haut que ça.

oui, c´est vrai, vu le prix...900€ pour un emac, je trouve pas sa très cher....1119 pour un ibook, un des meilleurs ordi portables, je trouve pas sa très cher aussi...

" Les macs c nul pour les jeux, tous le jeux ne sont pas compatibles sur les mac.
c vrai ke le look est plutot chouete mais bon, preske personne a de mac.

Le gars ki a plein de fric a dépenser i devrai en acheter 1, mais seulement le gar ki a plein de fric, parce ke vu le pri..."

les arguments de merde sans aucune connaissance ont pas changé depuis 10 ans

DasHuhn tu m´expliqueras comment quelqu´un qui n´est ni programmeur, ni administrateur d´un serveur ou d´un réseau, a un avantage à prendre Linux sur un ordinateur... s´il veut l´utiliser !